- 該來的總是要來的 [2019/12]
- 私生子驚天泄密十年後必登大位 [2024/04]
- 秦剛出事了（朋友圈勁爆} [2023/07]
- 老王恐怕得出來說說清楚了 [2017/05]
- 美國有個斯諾登 中國有個令完成 [2016/12]
- 一婦女全裸在天安門前抗議，身上寫著「黑暗」兩字 [2024/04]
- 習李當局最後的賭注——評國家雄安新區的設立 [2017/04]
- 權利分贓似塵埃落定 [2017/10]
- 中國出了個毛澤東 [2016/12]
- 為虎作倀栗戰書 [2022/11]
- 上海人出了什麼問題 [2010/12]
- 「爸爸；我要帶你回家！」 [2009/02]
- 詩一首《七絕》后海 [2009/02]
- 老毛戰術PK老美賭場 [2009/05]
- 應聘碰到這樣的女秘書之《拔刀相助》 [2009/02]
- 《劉心武握過我的手》 [2009/03]
- 向陳九先生請教 [2009/04]
- 詩一首《七絕》增君 [2009/02]
- 詩一首《七絕》無題 [2009/03]
作者：習慣性死機 回復日期：2012-02-04 18:55:32 |
回復 |
韓寒、方舟子爭論中的題外話（ZT）
1、 本人在事件初期是中立態度，目前是完全的倒韓派，原因下詳。
2、 所說題外話，就是不具體論證老方已經論證過的論點論據，說說自己的想法，隨便拍。
3、 直到目前我對方舟子在中醫和轉基因食品上的觀點完全反對。
4、 看過韓寒的一些博文，小說1988書店翻了翻，看不下去，覺得相當一般。博文無新意但敢吶喊，不過對腦殘青年絕對可以起到教育作用。
5、 為什麼不多看看韓寒的文章？一是因為時間太少，古今中外大師的書都看不過來，他的書只能往後在往後排。二是朋友圈子裡面，看故事會和看韓寒、小四都是會遭到鄙視的。
6、 質疑韓寒是否等於自由民主？——韓粉腦殘邏輯，不解釋
7、 方舟子有這能耐為什麼不去打貪官污吏？——這又是一個韓粉腦殘的問題，不解釋。
8、 質疑韓寒的人都是羨慕嫉妒恨？——應該直接忽略的腦殘問題，晒晒
9、 方舟子自己屁股都不幹凈，老婆抄襲的事情還沒解釋清楚。——對，韓粉邏輯就是這麼可笑。
10、 方舟子是瘋狗——韓粉罵得最多的，事實老方一直沒有惡語相向，倒是韓寒周圍的小丑們表現更像。
11、 挺韓的，文化圈主要幾個都是混論壇得以雞犬升天的，范冰冰是直爽人，看不明白狀況。姚晨因為爛片編劇先跳出來挺韓，她只能戰隊到成名導師那一邊，糊塗而已。其他神馬天使圈子幾個人挺韓，我猜一是利益驅動，二是想給李開復扳回一局。
12、 韓寒、方舟子都是文字工作者，都用文字得罪過人。但相互交鋒沒有激烈的文字碰撞。一方在考據，一方在詛咒。沒意思。
13、 老方本來是笑嘻嘻溫和旁觀打醬油的。韓寒不厚道，上來就亂罵，搞的老方一門心思對付他，他慌了。更不厚道的是，馬上把與方舟子有梁子的羅胖子拖出來幫忙，試圖轉移火力並加強攻擊力，從此韓寒的「豬一樣的隊友」就收集齊了。不知道今後韓寒會不會後悔這種低智商的選將
14、 挺方的，來自各條戰線，雜七雜八，大部分是理性思考的結果。挺韓的，看看回帖自己分析。
15、 這麼簡單的事情，韓寒吭哧了許久，拋出一個起訴，絕對是一個文字工作者的墮落。魯迅是拿筆杆子當武器，韓寒平時也沒這麼慫，是個激揚文字，遇到文戰就很歡很亢奮的人。單單這件事情，他讓韓粉失望了，他寫不贏，直接起訴了。
16、 韓父是一個有投稿癖好的老同志，是一個做夢都想發表文章的人。在兒子成名之前，只有故事會這樣的刊物能夠容下他鴻鵠之志。他憋屈很多年。
17、 與韓寒有過採訪、面談、文化交流的文人，大部分沒出聲，比如王朔，是看熱鬧呢還是自己心裡也有這種疑問不得而知。這個問題簡化到：能接觸韓寒，並了解韓寒真實積累的文化水平的人，出來挺韓的幾乎沒有。除了幾個豬一樣的隊友。
18、 路金波在這事件裡面就是個最大的笑話，多次食言，多次自相矛盾，語言低俗，邏輯混亂。用玩「殺人」的術語就叫「掛相」了，禪理叫「著相」。就差躺地上耍賴了。分析利益鏈，他是最受損失的旁觀者，所以種種癲狂表現也好理解。我看他不是罐頭界的，他是昏頭界的。
19、 寧財神，專寫爛片卻以文學泰斗身份自居的人，審美情趣低俗，不用過多關注。知道其所站陣線就好理解他的愚蠢了。慕容還算收斂，沒說太過的話，比較有風度。
20、 方舟子做的事，損人不利己，我相信其在這件事情上沒有利益驅動。
21、 那些細節沒什麼好深究了，自相矛盾、前後不一是事實存在的，不是方舟子的編造和逼供。
22、 俏皮話說再多，也掩蓋不了自相矛盾前後不一的事實。
23、 隨便給人扣文革帽子的人，才是文革精神的餘孽。
24、 韓寒以前罵那個鄭鈞的神貼，據說可以未仆先知的罵，個人認為也很蹊蹺很穿越。
25、 韓寒最好證明，就是破除以前神馬不接受現場採訪之類的SM規定，直接給大眾秀秀他的書袋子有多大、思維有多機敏。
26、 韓寒拍廣告，賽車，是一個愛秀的人。一個愛秀的人，不願意在他最擅長的寫作方面，與人公開探討。就像湯姆克魯斯不願意上奧普拉脫口秀一樣讓人奇怪。
27、 最扯的是，所謂的證供完全不能夠證明韓寒「創作」得獎作文。要想證明很簡單，韓寒和他周圍的人都明白，圍觀群眾也明白，可他寧可上訴搞那麼複雜的東西，既沒面子又沒風度的。也不用那個最簡單的證明方法，為什麼？？
28、 如果還有韓粉問，什麼方法最簡單證明韓寒清白。打個比方，一個人質疑你不能舉起你一個啞鈴，很簡單，舉起來給他看看就好了，所有人都會閉嘴。可惜韓少及其豬一樣的隊友都在幹嗎？首先質問人家質疑的目的、然後向圍觀者詛咒自己能夠舉起來、接著找出自己的一雙手套說手套可以證明他可以。。。。。。（寧財神編劇。。墨跡一百集，，）可他就是不去抓舉那個啞鈴。最後去衙門控告那個質疑他舉不起啞鈴的人。。。還有人會說，老方轉挑以前沒法證明的事情，也很容易，找幾個文化人面對面的談談，從韓寒作品到文史知識，放開了談談，讓大家看看韓少的水平就行。亮亮功夫，我相信大部分人還是可以分辨的出裘千尺和裘千丈的。
（以上耗時約1.5小時，包括上廁所和喝牛奶時間）發帖近15個小時候后被刪，重發。。。
2、 所說題外話，就是不具體論證老方已經論證過的論點論據，說說自己的想法，隨便拍。
3、 直到目前我對方舟子在中醫和轉基因食品上的觀點完全反對。
4、 看過韓寒的一些博文，小說1988書店翻了翻，看不下去，覺得相當一般。博文無新意但敢吶喊，不過對腦殘青年絕對可以起到教育作用。
5、 為什麼不多看看韓寒的文章？一是因為時間太少，古今中外大師的書都看不過來，他的書只能往後在往後排。二是朋友圈子裡面，看故事會和看韓寒、小四都是會遭到鄙視的。
6、 質疑韓寒是否等於自由民主？——韓粉腦殘邏輯，不解釋
7、 方舟子有這能耐為什麼不去打貪官污吏？——這又是一個韓粉腦殘的問題，不解釋。
8、 質疑韓寒的人都是羨慕嫉妒恨？——應該直接忽略的腦殘問題，晒晒
9、 方舟子自己屁股都不幹凈，老婆抄襲的事情還沒解釋清楚。——對，韓粉邏輯就是這麼可笑。
10、 方舟子是瘋狗——韓粉罵得最多的，事實老方一直沒有惡語相向，倒是韓寒周圍的小丑們表現更像。
11、 挺韓的，文化圈主要幾個都是混論壇得以雞犬升天的，范冰冰是直爽人，看不明白狀況。姚晨因為爛片編劇先跳出來挺韓，她只能戰隊到成名導師那一邊，糊塗而已。其他神馬天使圈子幾個人挺韓，我猜一是利益驅動，二是想給李開復扳回一局。
12、 韓寒、方舟子都是文字工作者，都用文字得罪過人。但相互交鋒沒有激烈的文字碰撞。一方在考據，一方在詛咒。沒意思。
13、 老方本來是笑嘻嘻溫和旁觀打醬油的。韓寒不厚道，上來就亂罵，搞的老方一門心思對付他，他慌了。更不厚道的是，馬上把與方舟子有梁子的羅胖子拖出來幫忙，試圖轉移火力並加強攻擊力，從此韓寒的「豬一樣的隊友」就收集齊了。不知道今後韓寒會不會後悔這種低智商的選將
14、 挺方的，來自各條戰線，雜七雜八，大部分是理性思考的結果。挺韓的，看看回帖自己分析。
15、 這麼簡單的事情，韓寒吭哧了許久，拋出一個起訴，絕對是一個文字工作者的墮落。魯迅是拿筆杆子當武器，韓寒平時也沒這麼慫，是個激揚文字，遇到文戰就很歡很亢奮的人。單單這件事情，他讓韓粉失望了，他寫不贏，直接起訴了。
16、 韓父是一個有投稿癖好的老同志，是一個做夢都想發表文章的人。在兒子成名之前，只有故事會這樣的刊物能夠容下他鴻鵠之志。他憋屈很多年。
17、 與韓寒有過採訪、面談、文化交流的文人，大部分沒出聲，比如王朔，是看熱鬧呢還是自己心裡也有這種疑問不得而知。這個問題簡化到：能接觸韓寒，並了解韓寒真實積累的文化水平的人，出來挺韓的幾乎沒有。除了幾個豬一樣的隊友。
18、 路金波在這事件裡面就是個最大的笑話，多次食言，多次自相矛盾，語言低俗，邏輯混亂。用玩「殺人」的術語就叫「掛相」了，禪理叫「著相」。就差躺地上耍賴了。分析利益鏈，他是最受損失的旁觀者，所以種種癲狂表現也好理解。我看他不是罐頭界的，他是昏頭界的。
19、 寧財神，專寫爛片卻以文學泰斗身份自居的人，審美情趣低俗，不用過多關注。知道其所站陣線就好理解他的愚蠢了。慕容還算收斂，沒說太過的話，比較有風度。
20、 方舟子做的事，損人不利己，我相信其在這件事情上沒有利益驅動。
21、 那些細節沒什麼好深究了，自相矛盾、前後不一是事實存在的，不是方舟子的編造和逼供。
22、 俏皮話說再多，也掩蓋不了自相矛盾前後不一的事實。
23、 隨便給人扣文革帽子的人，才是文革精神的餘孽。
24、 韓寒以前罵那個鄭鈞的神貼，據說可以未仆先知的罵，個人認為也很蹊蹺很穿越。
25、 韓寒最好證明，就是破除以前神馬不接受現場採訪之類的SM規定，直接給大眾秀秀他的書袋子有多大、思維有多機敏。
26、 韓寒拍廣告，賽車，是一個愛秀的人。一個愛秀的人，不願意在他最擅長的寫作方面，與人公開探討。就像湯姆克魯斯不願意上奧普拉脫口秀一樣讓人奇怪。
27、 最扯的是，所謂的證供完全不能夠證明韓寒「創作」得獎作文。要想證明很簡單，韓寒和他周圍的人都明白，圍觀群眾也明白，可他寧可上訴搞那麼複雜的東西，既沒面子又沒風度的。也不用那個最簡單的證明方法，為什麼？？
28、 如果還有韓粉問，什麼方法最簡單證明韓寒清白。打個比方，一個人質疑你不能舉起你一個啞鈴，很簡單，舉起來給他看看就好了，所有人都會閉嘴。可惜韓少及其豬一樣的隊友都在幹嗎？首先質問人家質疑的目的、然後向圍觀者詛咒自己能夠舉起來、接著找出自己的一雙手套說手套可以證明他可以。。。。。。（寧財神編劇。。墨跡一百集，，）可他就是不去抓舉那個啞鈴。最後去衙門控告那個質疑他舉不起啞鈴的人。。。還有人會說，老方轉挑以前沒法證明的事情，也很容易，找幾個文化人面對面的談談，從韓寒作品到文史知識，放開了談談，讓大家看看韓少的水平就行。亮亮功夫，我相信大部分人還是可以分辨的出裘千尺和裘千丈的。
（以上耗時約1.5小時，包括上廁所和喝牛奶時間）發帖近15個小時候后被刪，重發。。。
- [02/05]看網友如何調侃「韓仁均叔叔」
- [02/06]一「五毛」批HH（ZT)
- [02/06]一網友在韓寒新博文後的跟貼（ZT）
- [02/06]中國政法大學法學院副院長何兵博客 韓寒失策的訴訟（ZT）
- [02/07]美國精英要單挑寒小二（ZT）
- [02/07] 方韓之戰的題外話（ZT）
- [02/07]一中學生就韓寒現象致教育部的一封公開信（ZT）
- [02/08]且看路金波、韓寒是如何炒作的（ZT)
- [02/10]韓寒最新博文網友的跟貼一(ZT)
- [02/11]我看「王立軍事件」
- [02/13]韓小二自亂陣腳（ZT）
- [02/16]雕塑家給韓寒做裸體雕塑 端坐馬桶一絲不掛露JJ（ZT)
- [02/16]從張鐵生到韓寒：中國文化的主潮是反智ZT
- 查看：[它鄉異客的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.其它日誌]
它鄉異客最受歡迎的博文
其它[其它日誌]博文更多
- kylelong：英文化驗單的參考值範圍
- kylelong：如何看懂英文的驗血化驗單？
- kylelong：小說：永遠的巨蟹座愛人（下集）
- kylelong：頭頂漩渦與指紋漩渦的旋轉方向
- kylelong：世界各地的粽子集錦
- kylelong：關於「諾貝爾獎勵基金」的事實與推理
- kylelong：媽媽咪語錄大全
- kylelong：女人如書
- kylelong：愛情工程流程詳解
- kylelong：「情人節」知多少？
- kylelong：腦神經疾病的預防與食療
- kylelong：生命中的休止符
- kylelong：雪花兒要看的「老婆餅」
- kylelong：人在旅途
- kylelong：人民幣是如何印刷出來的
- kylelong：情人節的「玫瑰」羞答答地開
- kylelong：愛
- kylelong：Rudolph，紅鼻子馴鹿的聖誕吉祥物
- kylelong：知心愛人
- 翰山：辯證反思6.4：主要應該政府負責