評「老地雷」的《道歉書》
一.在這場賀梅歸屬案中,誰是最大的受害者呢?毫無疑問當然是孩子的母親。經歷了七年撕心裂肺的煎熬,付出了千辛萬苦的努力,最終要回了自己的孩子。那一刻,我也會為一個母親的執著而感動。難道你沒有做過母親嗎?
二.如果貝克在羅秦想要回自己的孩子時就痛快地答應,我也會為貝克一家的愛心而鼓掌。可事實上,在沒有領養手續的前提下,貝克竟動了想把別人的孩子佔為己有的狼子野心,這就超出了「大愛」的範疇成了違反法律的霸佔,最後法庭的裁決是公正的,難道連這麼淺顯的道理都不懂嗎?
三.在此之前羅秦夫婦的人品和所犯的錯誤與此時他們想要回自己的孩子無關,正像有村民所說:就是希特勒也有要回自己孩子的權利。就算過去把孩子寄養出去是犯了做為一個母親的大忌,現在認識到了想要回孩子加以彌補,這難道也有什麼錯嗎?
四.鑒於以上事實,捐款發起人打著「感恩」的旗號煽動村民們向貝克捐款,這怎能不引起悍然大波呢?還有沒有是非?還有沒有正義?還有沒有善惡?還有沒有良知?我們禁不住要問:發起人的動機何在?!
五.如果你們真想積德行善,那就俏俏把錢寄出好了,有什麼必要在此大喊大叫搞得如此興師動眾人人皆知呢?難道我們積德行善需要昭告天下刻字立碑流芳百世嗎?那是不是違背了我們當初善良的初衷呢?!
六.在你們的陰謀被廣大村民們識破捐款鬧劇慘敗后,又拋出了「道歉書」,其實有什麼好道歉的呢?這不正是你們夢寐以求的轟動效果么?偷著樂還來不及呢何歉有之?!
七.在這場捐款鬧劇中,他們徹底地撕掉了在這之前的所有偽裝,把自己的醜惡靈魂暴露在光天化日之下,由於顧忌今後如何再能在村兒里混下去,不得已此時拋出了《道歉書》做「擋箭牌」。「道歉書」並未看出道歉的誠意,不過是以守為攻的權宜之計而已。
八.這場爭論對於廣大的村民們來說是件天大的好事,它讓我們看到了長期以來在此跳梁的小丑們,其內心深處是多麼的醜惡!許多村民正是通過此事件看清了他們醜陋的嘴臉,從這一點來說,「捐款門」、「道歉書」是來的多麼及時啊!謝謝你們!
九.有比較才有鑒別,有爭論才有真相,有論戰才有是非,有都鬥爭才有勝利。試想一開始羅秦就放棄了努力,那麼如今孩子會回到自己身邊嗎?試想我們一開始就對這場荒唐的「捐款」鬧劇不聞不問聽之任之,會有今天的「道歉書」嗎?
十.在這裡我們欣慰地看到了,廣大村民愛憎分明的正義感,不畏勢力的鬥爭精神。讓我們為良知戰勝醜陋、正義戰勝邪惡、光明戰勝黑暗而拍手稱快高歌猛進吧;貝殼村的未來是充滿希望的!