「狗尾續貂」可以休矣

                                       「狗尾續貂」可以休矣

      據報載劉心武的大作《劉心武續紅樓夢》已出書。在接受《新京報》記者採訪時劉心武說：「我續寫也是為了戰勝孤獨和寂寞。」據悉劉老師現已退休，老伴兩年前去世。

     對於劉老師的境況，我個人深表理同情和理解，但這並不意味著我贊同劉老師用續寫《紅樓夢》的方法來排遣「孤獨和寂寞」。一個人排遣「孤獨和寂寞」的方法有很多，比如我；就用上上網、織織圍脖、泡泡妞來打發「孤獨和寂寞」。當然也可養養花、喂喂鳥、抱只貓、弄條狗。

     劉老師是文人，自有文人的排遣方法，我實在搞不懂劉老師幹嘛非跟那高鶚過不去。那高鶚即便是有一百個不是，但畢竟和曹霑是同時代的人，可見「狗尾續貂」、「費力不討好」之人那時就有了。百多年之後的今天，劉老師又去「拾人牙慧」遭人唾罵，實在是得不償失。劉老師如真有那「曠世奇才」，何不另起爐灶也寫本「青樓」和那曹霑的殘卷「紅樓」一比高下？

    一部《紅樓夢》，是中國幾千年封建社會的縮影，它涉及到了封建社會的方方面面，是了解中國封建社會的「百科全書」，是中國封建社會文學的最高峰。曹雪芹那廣闊的視野，敏銳的洞察力，淵博的學識，動人魂魄的筆觸，豈是高鶚、劉老師之輩所能比肩的？

     對於劉老師我是尊敬的，說劉老師做為「作家」有些過氣了當不為過。遙想當年《班主任》、《愛情的位置》等是何等的「街談巷議」？現如今已是「流水落花春去也」「天上人間」，不得不企圖靠講「紅樓」續「紅樓」來挽回些許人氣。

    「機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。」

     當然劉老師人等盡可去講去續，但旁人買不買賬就是另一回事了。

     想那百多年前的曹才子，莫不是有意留下半卷天書，躺在地底下笑看那些後起之輩是何等的不自量力？！