倍可親

夏娃是眾生之母嗎?(《聖經》里的科學之一)

作者:紀洞天  於 2009-3-12 06:35 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:小說|通用分類:其它日誌|已有8評論

關鍵詞:


夏娃是眾生之母嗎?(《聖經》里的科學之一)

紀洞天

《聖經》:「創世記」告訴我們,上帝造了全球第一個男人亞當和全球第一個女人,並使他們結為夫妻。「亞當給他妻子起名叫夏娃,因為她是眾生之母。」(「創世記」第三章:20)夏娃,EVE,她的名字有三個含意:1、生命Life;賜生命者Life-giver;生Living,因而稱她為眾生之母是當之無愧的。夏娃生了該隱、亞伯、塞特三個兒子和一些我們不知道姓名的兒女。地球上活著或已故的人們(除了亞當)全都是夏娃的後裔。

夏娃究竟是不是真正的眾生之母呢?我們也不妨可以從純科學的角度進行論證。

遺傳學告訴我們,來自父親的精子細胞核內的DNA 只能與卵子細胞核內的DNA結合而成為下一代。這個結合是很有趣的。女性剛生下時,卵巢內就已經擁有幾萬個原始卵細胞,但她一生中真正成熟排出的卵子不會超不400個。女性的卵子每月只成熟一個,而男子隨時都在大量製造精子。男子射精后,數目達一億以上的精子象馬拉松運動員沖向卵細胞,每年在芝加哥舉辦的馬拉松賽只不過幾百名運動員,而沖向卵子的精子高達一億以上。優秀的精子能以人類游四百公尺的時速度游完相當於人類游五千公尺的距離,但最後接近卵子時只剩下數百個精子,而能進入卵細胞膜的精子只有一個,也是唯一的贏家。有意思的是,卵子的周圍有放射狀冠層層包裹,而且是形同水泥牆壁的物質,但精子偏偏能分泌一種可溶解這種牆壁的物質。同時,卵子也會分泌一種物質以誘導精子,真是配合默契。精子進入卵細胞后,在那一剎那,卵細胞膜立即封閉起來,其它的精子都被封鎖在外面而無法進入,以後當然全都死去了。而卵子細胞核外少量的DNA則是由母親,即女性遺傳下來的,這是與父親無關的。也就是說,子女都承繼了母親的DNA,再由女兒傳給下一代,如此代代傳遞。這些卵子細胞核外少量的DNA也被稱之為線粒體基因。生物學家根據對細胞核外線粒體的DNA遺傳的研究便可向前追溯到人類各種族的源頭。生物學家威爾遜近年研究,認為人類的母親是源於非洲的一個女人。生物學家稱其為「線粒體夏娃」。(Mitochondria Eva

一般考古學家都認為聖經所講的伊甸園的位置是在中東,夏娃離開伊甸園后很可能就是到了非洲,而她的後裔也很可能是從非洲再遷居到各洲的。根據化石和生物家譜樹圖的研究也都證明了這一推測。

今天地球上每個人的體內都有這位祖先的基因,也就是說世界上 60 億人彼此都有血緣關係,科學家稱這位女人為夏娃。

達爾文主義者自然是否認夏娃是眾生之母,也不相信夏娃來自亞當的肋骨,而亞當則來自塵土,他們相信人類是猴子變的。其實,自從基因的密碼揭示后,進化論就不攻自破了。DNA中的核甘酸的密碼含有豐富的資訊,就連一個最簡單的活細胞生物都是由很長的生化分子DNA 精確地串連在一起的。基因的機械密碼與電腦程式太相似了,她理所當然是智慧的設計者設計出來的,怎麼有可能是漫無目的的、偶然的、隨機的、甚至是突變產生的呢?複雜的基因密碼怎麼有可能進化得來的,這種荒唐的說法,不要說人類不相信,恐怕就連猴子也不會相信的。

                         03/11/09

6

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 homepeace 2009-3-12 06:46
猴子當然不會相信。
回復 wu8475 2009-3-12 08:36
男的DNA沒有傳下去?
回復 練精化氣AAA 2009-3-13 00:05
您又中了計了. 任何一件事情的前提是什麼呢 在人類的世俗社會來講
政治正確 是一個不能不認識到的問題. 您說的這個理論,是紅皮人炮製出來的,本身就有很多漏洞, 比如說什麼呢  中國人為什麼都是 鏟形門齒. 這個問題,就是這種人類同源理論很難解釋的. 紅皮人炮製這個理論,一方面是確實有一定的道理,更重要的方面是 為了來支持他們的精神信仰的根基,聖經的正確性. 非洲人和紅批人從人類形態比較學的意義上來說,是很接近的,除了皮膚以外.可我們中國人和紅皮的形態差距就太大了. 硬要說是一個源的怕有點牽強. 我是支持人類多源起源的. 就算真的大家都是一個源從非洲起源的, 我們也不能承認, 政治正確永遠是第一位的前提,科學不科學,真理不真理都要為這個目的讓步.承認非洲起源說,那不是說我們自己的文明歷史要大大縮短,豈不是承認他們是正統,我們是一個化外分枝了嗎. 所以絕對不能承認,中華文明是在中國大地上自己發生髮展起來的.
回復 紀洞天 2009-3-13 13:02
wu8475: 男的DNA沒有傳下去?
子女都承繼了母親的DNA,再由女兒傳給下一代,如此代代傳遞,事實如此。 洞天
回復 紀洞天 2009-3-13 13:03
練精化氣AAA: 您又中了計了. 任何一件事情的前提是什麼呢 在人類的世俗社會來講
政治正確 是一個不能不認識到的問題. 您說的這個理論,是紅皮人炮製出來的,本身就有很多漏洞,
能否就科學談科學,不要扯到政治。 洞天
回復 練精化氣AAA 2009-3-13 16:26
紀洞天: 能否就科學談科學,不要扯到政治。 洞天
洞天兄  科學是建立在人這個載體上的。如果沒有人類了,

科學不科學的有意義嗎,我所要說的就是這個意思。 一套理論

它可能是正確的,但是如果會產生對自己打壓的後果,哪就算心裡

明白,嘴上也不能服輸。自己給自己泄了氣,就麻煩了。
回復 MapleTree 2009-3-17 21:27
homepeace: 猴子當然不會相信。
有道理
回復 xqw63 2009-3-22 12:02
「其實,自從基因的密碼揭示后,進化論就不攻自破了。」好像還沒有,因為現階段還沒有更好的解釋

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-12-25 13:41

返回頂部