倍可親

《紀實》紐約金錘聲起 (六)破產-- 退休金幻影

作者:jjsummer95  於 2012-11-25 01:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:職場內外|已有42評論

(六)破產-- 退休金幻影

《紐約金錘聲起 系列連接

剛進入美國公司時,最感興趣的就是美國公司的各種退休金制度。這對來自社會主義國家的我是不太理解的。從小我們所受的教育就是資本主義怎麼怎麼地不講人性,榨乾了工人的每一滴血汗等等。而進入公司之後,卻發現公司的員工福利制度是那麼地完善。

各種醫療保險,假期,學費等等。而工會的福利更是優越。除了這些,工會工人的小時薪是定時增長的,無論公司是否盈利。

想想看,一個計時裝配工人可以拿到$40/50的時金, 而加班費是要加倍的。一年下來,可以拿到十幾萬的年薪。我兒子同學的父母就是這樣的工人,高中畢業就去工廠工作,然後又進入工廠的學校,其工齡是從十七八歲算起的。他們家的大房子是建造在湖邊,車船具備。而他們就是普通的工人階級。沒事和他們閑聊時,他們總是回憶早年好光景時,一班要1216小時的連軸轉,上一天班休一天。有時周末也要加班。還好兩個人可以互相倒,總可以有一個人在家照顧孩子。實在忙不開,就請親戚朋友幫忙。 在這一點上,我真實的感覺到這些人的家庭觀念並不向我們以前所理解的沒人情味、自私自利等。相反,家庭觀念極強。節假日,都是全家人一起過。有困難,也是大家一起幫忙。也許是歷史原因,這裡的這樣的家庭很多,而且家裡幾代人都綁紮在車輪子上了。他們對汽車工業的感情是無法用語言來形容的。這些公司的員工在公司工作三十年之後,就可以從公司退休,不到五十歲就可以拿著大筆退休金退休了,還可以享受百分之百的全額醫療保險,其退休金還有定時的調整。這不就是社會主義嗎?

公司破產前的退休金制度是絕對吸引人的。這退休金制度除了眾所耳聞的401(K)IRA之外,還有就是Pension。這種Pension退休金計劃是由公司按照一定的工資比例直接存入員工的退休帳戶,換句話,在我看來就是白來的錢,是工資以外的錢。自然,既然是叫退休金,那也只能是在退休后才能使用。

然而這對夫婦的噩夢也隨著公司的破產開始了。首先是他們在的工廠關門了。兩個人前後失去了工作。房屋貸款還不上,不得已,房子也壓了給銀行處理。

還有一位經常打交道的工程師。他和他的哥哥都是高中畢業後到公司工作的。他們一直在為卡迪拉克車體製冷系統的工廠里工作。他的哥哥是名組裝工人。而他則有幸進入工廠的學校,畢業后成為工程師,算是白領。三十年後,兩人都已退休了。可是,由於公司的破產,兩個人在不同的程度上失去了退休保障。由於他是白領工,不是工會成員,他就失去了全部的原由公司支付的全部醫療保險,同時也失去了75%Pension 退休金,沒辦法,有找到公司熟人,回來打工。而他的哥哥卻因為是工會成員,保住了基本的醫療保險和全部的Pension 退休金。

在全公司,像他這樣失去工作一輩子掙來的辛苦福利的白領,有兩萬多人。而更多的在職的白領員工所損失的還不在之內。我到公司的時間不長,可也損失了不大不小的一筆錢。

相對之下,工會成員由於有政府的接替,保住了自己的福利,這也是為什麼工會是奧巴馬最大的支持者的原因之一。寫到這時,正趕上2012總統競選,奧巴馬慷慨激昂地炫耀他對救助汽車業的業績。可有誰知道這背後的真正黑幕。

現如今,還能提供Pension 退休金的私營企業在美國是很少找得到了。

 


高興

感動
4

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
19

鮮花

剛表態過的朋友 (23 人)

發表評論 評論 (42 個評論)

回復 light12 2012-11-25 02:23
不像話,用納稅人的錢救工會的pension。掠奪納稅人
回復 jjsummer95 2012-11-25 02:39
light12: 不像話,用納稅人的錢救工會的pension。掠奪納稅人
在這方面無理可講。今年競選時,O8還激昂地炫耀他對救助汽車業的業績。背後的黑幕有誰知道。
回復 秋收冬藏 2012-11-25 03:01
汽車工業似乎就是殞於社會主義的工會。。
回復 jjsummer95 2012-11-25 03:11
秋收冬藏: 汽車工業似乎就是殞於社會主義的工會。。
架子大了,方方面面的原因都有. 後面會慢慢寫出來
回復 小皮狗 2012-11-25 03:21
任何產業一進入大鍋飯的怪圈,就難以為繼,而最後損失不僅是業主,也損害了勞工自己。
好文!
回復 jjsummer95 2012-11-25 03:26
小皮狗: 任何產業一進入大鍋飯的怪圈,就難以為繼,而最後損失不僅是業主,也損害了勞工自己。
好文!
咱也是受害者,那麼些大刀都打水漂了。。   
回復 老君岩 2012-11-25 03:45
福利制度是工會幾代人爭取來的。在國內所聽說的赤裸裸的剝削是十九世紀馬克思年代的事情。現在工會的力量已被削弱了三十多年,勞工的福利也被逐漸削弱。
回復 jjsummer95 2012-11-25 04:06
老君岩: 福利制度是工會幾代人爭取來的。在國內所聽說的赤裸裸的剝削是十九世紀馬克思年代的事情。現在工會的力量已被削弱了三十多年,勞工的福利也被逐漸削弱。 ...
回復 老君岩 2012-11-25 04:53
light12: 不像話,用納稅人的錢救工會的pension。掠奪納稅人
汽車工業不只是工人的pension而已。
回復 徐福男兒 2012-11-25 05:18
資本從馬克思時代赤裸裸地剝削工人,到自我調整,讓工人成立工會,分享成果,再到工會坐大,使資本無力再發展,再到限制工會權力,走另一輪妥協道路。資本主義一百多年來就是這樣一進一退,一左一右,一興一衰地前進。它的生命力就在於自我調整,雙方妥協的中庸之道。共產主義已經走過一輪無法調整而崩潰的路子,現在中國認為自己發明了一條有效的新路,我們拭目以待。
回復 jjsummer95 2012-11-25 05:24
徐福男兒: 資本從馬克思時代赤裸裸地剝削工人,到自我調整,讓工人成立工會,分享成果,再到工會坐大,使資本無力再發展,再到限制工會權力,走另一輪妥協道路。資本主義一 ...
說的好。 工會只是我講的故事的環節之一。其中還有其他的。。
回復 卉櫻果 2012-11-25 07:20
所以最好到有工會的公司工作
回復 jjsummer95 2012-11-25 07:22
卉櫻果: 所以最好到有工會的公司工作
現在美國大公司都不希望有工會存在。。
回復 嘻哈:) 2012-11-25 07:24
o8花大價錢救銀行和工會,太可惡 !聽說印第安納州沒有工會,好多工廠搬到那裡。
回復 jjsummer95 2012-11-25 07:29
嘻哈:): o8花大價錢救銀行和工會,太可惡 !聽說印第安納州沒有工會,好多工廠搬到那裡。
美國南部州大部分沒有工會,所以日本公司在那邊設廠。。
回復 門外照斜陽 2012-11-25 07:30
工人應該有工會,但也不能把工人的工資和福利弄到公司沒法維持的分上。
回復 卉櫻果 2012-11-25 07:37
jjsummer95: 現在美國大公司都不希望有工會存在。。
不希望,但是工會在大公司存在。是嗎?加拿大的大公司一般都有工會的。
回復 jjsummer95 2012-11-25 07:53
卉櫻果: 不希望,但是工會在大公司存在。是嗎?加拿大的大公司一般都有工會的。
不太一樣了。不過,教師等還是有工會保護的
回復 Charlie2003 2012-11-25 09:22
從樓主的角度看問題確實沒錯,在破產的時候白領不如工人。但樓主有沒有想過,從另一個比較全面的角度看這個事情,如樓主所訴,這些工人在光景好的時候一班要12到16小時的連軸轉,時不時還要加班,而且他們的勞動強度比白領,特別是比資本家要累的多(我在英國留學時,假期打工廠工,強度不說,經理還要拿表在新人旁邊計時,一直把新人鍛煉成熟手為止,新工程師可就不會受這樣苦),當然那時只要是打工的,工資差別不大(除了資本家)!這裡就突出一個問題,在共和黨小布希當政時,拿國家(全部納稅人)的錢去打仗,替資本家搞石油等等買單,結果一到金融危機,富人更富(這些都有數據來證明的就不多解釋了)。如果O8保護工人(注意他們不是好吃懶惰的人,樓主文章也描述過)也被稱為是「黑幕」的話,那共和黨那些富人政策我都不知道用什麼詞來形容,畢竟工人是占國家大部分的人(力量小需要被保障,工作、打仗哪樣不是他們出人,出力),富人只是少數。我當然同情中產(我也是中產),但中產的那些不公平應該向富人要,天天盯著工人,哪天佔大多數的工人都得不到保障了,這個國家到時肯定會亂,那這個國家的富人,中產和工人、窮人等就得重新洗牌了(覆巢之下,焉有完卵)。
回復 jjsummer95 2012-11-25 09:30
Charlie2003: 從樓主的角度看問題確實沒錯,在破產的時候白領不如工人。但樓主有沒有想過,從另一個比較全面的角度看這個事情,如樓主所訴,這些工人在光景好的時候一班要12到 ...
謝謝你的評論。我只是寫到這裡談到工會。沒有任何褒貶之意。要論加班,我們經常24小時加班,卻沒有加班費。。但那不是我所要紀錄的。。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 22:34

返回頂部