從「長春圍城」看戰爭之「理」 zt

長春圍城歷時五個月，至10月19日佔領長春為止，期間造成大批平民餓死。全城700餘萬平方米建築，230萬平方米被破壞。一切木質結構，乃至瀝青路面，或用於修築工事，或充作燃料，一切樹皮、樹葉之類都被吃光。

圍城初期，國軍曾限制居民外出，后因城中發生飢荒，隨對居民放行，並限制其返回。其間也發生國軍搶奪居民糧食現象。對逃出長春之平民，共軍開始曾進行搜查審問後放行，但僅限於帶槍投靠之國民黨人。他們成群跪在我哨兵面前央求放行，有的將嬰兒小孩丟了就跑，有的持繩在我崗哨前上吊。戰士們說是「上級命令，沒有辦法」。後來採取了圍阻以至射殺。大批饑民滯留在兩軍控制的環城中間地帶，其間遍布餓死者的屍體。據一些當事人回憶，圍城期間曾發生食人悲劇。當年的一些老人說：在外邊就聽說城裡餓死多少人，還不覺怎麽的。從死人堆里爬出多少回了，見多了，心腸硬了，不在乎了。可進城一看那樣子就震驚了，不少人就流淚了。

長春居民之人口，由圍困前之120萬左右銳減到圍城后17萬人。作家張正隆在《雪白血紅》里分別引用時任長春市長尚傳道之回憶錄稱，根據人民政府進城后確實統計，餓、病而死的長春市民共達十二萬人。國民黨《中央日報》報道稱城外屍骨不下十五萬具。日本媒體估計為二十至三十萬人。段克文在《戰犯回憶》一書中說，長春圍城餓死了六十五萬。

國民黨認為，中共在圍城期間的行為構成戰爭犯罪。共產黨則認為城內國軍實行殺民養軍、驅民養軍政策，見死不救，慘劇的責任應歸於國軍，長春破城后新七軍和六十軍手中仍有大量餘糧。當時餓死的大都是長春的市民，國民黨軍幾乎無人餓死。在官方宣傳中，有「兵不血刃取長春」之說，但也承認為時不長的延誤確實造成了一些不好的影響，長時間圍城也給城市人民帶來了一些苦難。輿論認為，長春圍城是二十世紀最慘重的戰爭災難之一。

圍困是一種常用的戰術，因城池被圍困而造成人道慘劇的情況，在歷史上是屢見不鮮的，最早的記載在《左傳·宣公十五年》。當時楚軍包圍了宋國的都城，造成了城內「易子而食，析骸以爨」的局面。南北朝時，一座城池被圍，城內靠殺人而食維持，甚至出現了軍隊開市場賣人肉的情況（原始出處忘記了，一時查找不到）。唐朝安史之亂時，張巡在睢陽被圍，不得不「初殺馬食，既盡，而及婦人老弱，凡食三萬口」。

有史以來，就有關於戰爭道德的講究，例如《左傳·成公九年》：「鄭人使伯蠲行成，晉人殺之，非禮也。兵交，使在其間可也。」這是說兩軍交戰不可以斬來使。《左傳·襄公二十五年》：「未獲成命，則有我東門之役，當陳隧者井堙木刊。」這是說軍隊對敵方的人居環境不可以進行惡意的破壞。《左傳·僖公二十二年》：「君子不重傷，不禽二毛。古之為軍也，不以阻隘也。寡人雖亡國之餘，不鼓不成列。」這是說打仗要講究武德。《史記·淮陰侯列傳》：「大王之入武關，秋毫無所害。」這是說軍隊要不傷害平民。《史記·李將軍列傳》：「禍莫大於殺已降，此乃將軍所以不得侯者也。」這是說不可以殺已經投降的敵人。凡此種種，都是提倡軍隊要作文明、威武、正義之師。事實當然大都不會如此理想，兵者兇器也，不動則已，一動便是災難。戰爭狀態下的軍隊，對己方百姓也很難做到守紀律、講道義，更不用說對待敵方了。百姓從來都是戰爭的工具和犧牲，純粹就是必須的消耗品，是供軍隊役使、掠奪、洩慾的對象。史書上充滿了軍隊殺、掠、燒、淫的各種施暴記載，無須舉例。當年日本人來到中國的表現就是明證，在社會文明化到現代的情況都是如此，更不用說以往了。

面對這些慘烈的事實，局外人七嘴八舌，說什麼的都有。人們往往從道義的角度出發而審視戰爭中軍隊的表現，對違背戰爭道德者予以譴責和追究。然而，不識廬山真面目，只緣身在此山外。戰爭是你死我活的博弈，其目標就是最大限度地保存自己和打擊敵人，打贏才是硬道理。為了實現這一目標，各種手段會無所不用其極。任何戰爭都是殘忍的，它既是雙方人力、物力、智慧、勇敢、情勢等各方面狀態的比拼，也是雙方人員面對殘忍時的心理耐受能力的比拼。在戰場上，殘忍是常態，誰更殘忍，誰面對殘忍能安之若素，誰就可能是最後的贏家。從人道主義的立場出發，對違反戰爭道德而造成的災難進行譴責，這固然符合社會的正義和公理，但卻顯得不明戰爭的特有之「理」。在戰爭中，利益永遠是第一位的，道德永遠是第二位的。可以為利益而不顧道德，卻不可以為道德而犧牲利益。有的時候講道德可以使自己處於優勢，有的時候顧道德卻會使自己付出更大的代價。軍事家可以因勢利導，將戰爭道德作為戰勝敵人的一種武器，但也要注意不使戰爭道德成為影響己方利益的一種包袱。在戰爭的博弈中，往往需要丟卒保車或丟車保帥，百姓在戰爭的棋盤上，從來都是些卒子而已。站在百姓利益的角度，拿著戰爭道德的尺度而衡量將帥的殘忍決策，其實是很天真的做法，軍人可不是菩薩，戰場也不是道場。戰爭中軍隊的任何突破戰爭道德的行為，都是有其道理可講的。這些道理都是戰爭的特有之「理」，而不是一般意義上的正義和公理。

戰爭有戰爭的特有之「理」，人們對於這些「理」應該予以足夠的重視和解析。無視這些「理」的存在，僅僅是譴責不守戰爭道德的行為，顯然還是很不夠的。

長春圍城是一個典型的案例。圍而不打，就可以收到兵不血刃而逼降敵人的效果，可以最大限度地減少己方的損失。城中有幾十萬百姓，是敵方的一大包袱，他們會不停地消耗著城中的糧食和其他物資，使得城池難以久守。雙方都看到了這一癥結，所以城內放百姓出來，是想卸掉這一包袱；城外則不肯放走百姓，是想讓這一包袱儘快將城內拖垮。如果出來的百姓都被放行，城內就會將幾十萬百姓全放出來。卸掉了這一包袱，長春守軍有了戰資保障，就不會在短期內投降，至少還能挺一年以上。戰機萬變，戰局是不容許玩這樣拖沓的圍守遊戲的。放走百姓是道德的，卻會使敵人主動而己方被動。堵住百姓是殘忍的，卻會使己方主動而敵方被動。如此一來，在百姓問題上，雙方都在進行著殘忍耐受心理能力的較量。城外如果覺得慘不忍睹了，就對百姓放行。城內如果覺得慘不忍睹了，就及早投降。只要大家還能保持對殘忍的熟視無睹，就要堅挺著繼續睹下去。事實證明雙方都挺到了最後，其行為都符合戰爭的特有之「理」。

兩個人在打架，你一拳朝著我胸上，其實對我沒有什麼傷害；我一腳朝著你陰部，足以將你致死，這是損招。用損招雖然有違武德，卻實現了你死我活的終極目的，從戰爭的特有之「理」來看，沒有什麼可指責的。楚漢相爭時，劉邦被圍困在滎陽，漢方用兩千名女子冒充軍隊從東門出城，吸引楚軍來打，劉邦則從西門逃走了。那兩千名女子必然都是被脅迫的百姓，其下場也是可想而知的，這就是百姓在戰爭中的角色。這無疑是一個損招，但如果不用這一招，劉邦就必然會死在滎陽，項羽就會勝利。如果那樣的話，就沒有了數百年的漢室江山，我們今天也不會稱為漢族，而有可能是楚族了。

48年10月，太原的攻防戰開始，直到49年4月，太原被攻克。由於有戰資儲備，長期的圍困沒有造成像長春那樣的的慘劇。城內沒有放百姓出城，解放軍在西北方向開著通道，逃出來的閻軍可以交出武器后被遣散。但最終太原是被打下來的，戰役的慘烈程度總是被親歷者們津津樂道。據官方材料稱，全殲敵軍十三萬五千人，我軍傷亡四萬五千人，民工傷亡近千人。關於我軍的傷亡數字，不知道統計有無遺漏，當時到前線抬擔架的老人們，一說起牛陀寨和雙塔寺，那就是個「人死得把溝都填平了」。雙方都是人海戰術，蟻附攻堅，不會才死那麼點人吧？

長春圍城，餓死了數十萬百姓，但是兵不血刃。太原攻城，百姓沒有被餓死，但是雙方陣亡數十萬戰士。再看看我方為攻城所耗掉的人力物力，「參戰民工達一千萬工以上，運送的彈藥及作戰器材達六千餘萬斤，糧食燃料四萬萬斤以上」。再看看炮火洗禮后的太原街面，一派斷壁殘垣的凄慘景象。

兩座城市，兩種結果，長春很悲慘，太原很悲壯，願意選擇哪一種呢？反正戰爭就是戰爭，離不了一個「慘」字，根本別想有什麼花好月圓的方案。

附：

長春蔣匪近來以滅絕人性的罪惡行為，於搶盡長春市民存糧使他們陷於飢餓之後，又把他們強迫驅出在敵我封鎖區之間，為數八萬餘人，且日漸增加中。該難民停留區，由於敵人搶掠，早已十室九空，已陷於嚴重的飢餓狀態中。每天餓斃者日漸增加，情況甚慘。省委按東北局指示，為救活數萬難民著想，已決定分別收容，緊急救濟，分散安置，對處理這批難民的具體辦法省委決定如下：

一、以唐天際、武少文、董昆一、朱明、李庭序、李雋、軍區一人和長春、九台、伊通、雙陽等縣縣長等組織處理難民委員會，並由前指唐天際同志負總責，武少文、董昆一同志副之。處委會的任務，領導和處理難民一切工作。省委責成該委會，立即召開會議，決定計劃和規定具體辦法，並限期處理完畢。救濟辦法由處委會決定，原則上必須多照顧最貧苦的難民。

二、長春、九台、德惠、伊通、雙陽、永吉、磐石、舒蘭，蛟河，樺甸等縣應準備接收難民，分配各縣數目由處委會按實際情況（糧食情況，搞農業副業條件可能等）去決定，大體規定如下幾種辦法：（一）有勞動力的工人及其他技術人員一律送省府及工業部，分別考查使用。（二）十六歲以上青年學生（不論男女）一律送東大集中考查教育（已請示東北局）。（三）原屬東北其他各省逃出的難民，由處委會介紹其回原省處理。（四）毫無依靠之小孩、婦女及老弱者，分散到各縣適當安插和發動群眾作社會救濟。（五）一般的市民，應利用其社會關係安插，或分散各縣參加生產。（六）反動首領及重要的嫌疑分子，屬軍事系統的送軍區政治部，地方系統的送公安處分別處理（如收容登記時，發現陰謀破壞分子，除省公安處認為須拘留者外，應驅逐出境）。

三、幹部和運輸等問題決定如下：（一）李庭序同志所領導的約一百二十人省委工作團，全部移交處委會使用。（二）由九台、長春、伊通、雙陽調十五到二十人地方幹部，到處委會工作。（三）由軍區設法抽調一個連交處委會使用。（四）各地調來的幹部和軍區抽來武裝，難民工作結束后一律歸還原地原機關。（五）所需要的運輸大車由處委會提出計劃，由省府按戰勤支差辦法動員。（六）要求鐵路局和東線戰勤司令部對交通運輸上給予幫助。

四、所指定各縣及各單位，由處委會所分配和介紹來的難民必須認真負責處理，不能推卸責任。在數萬難民中也可能夾雜些反動分子和特務分子，乘機來我解放區進行破壞活動。各縣及單位，必須警惕，任何疏忽麻木都是有害的。

五、遣散難民各種費用，由處委會作出預算，呈報東北局和東北政委會批准。

六、數萬難民處理之複雜繁重任務，非處委會單獨能解決的，必須依靠黨政軍民及各縣發動群眾共同努力，認真負責，才能完成。數量巨大難民單靠政府長期救濟是不可能的，必須依靠群眾力量和組織難民自己生產，解決生活問題，才是最根本的辦法。同時各縣必須展開救濟難民宣傳運動，著重揭露蔣匪滅絕人性罪惡行為，普遍教育群眾，提高群眾的政治覺悟，發動市鎮特別發動富裕市民募捐救濟（救濟款交處委會分發）。

中共吉林省委
一九四八年八月十四日[8]