倍可親

蘇州是否為宜居城市,蘇州人民最有發言權

作者:霜天紅葉  於 2014-5-16 19:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政和關注|通用分類:熱點雜談|已有102評論

關鍵詞:蘇州, 金雞湖, 蘇州人的, 調侃, 沁園春

蘇州是否為宜居城市,蘇州人民最有發言權
---- 沁園春. 霾  ---蘇州人的無奈調侃

---- 
     這張照片是我去年到蘇州拍的,那天是晴天,這是蘇州最拿來炫耀的金雞湖工業園區,佔用了幾十萬畝的良田,其中新加坡的股份佔49%,這就是利益集團出賣土地的所謂城鎮化,這是業績嗎?這是從魚米之鄉的蘇州奪糧!

沁園春.
霾 

蘇州風光,
千里霧封,
萬里塵飄。
望太湖內外,
濃霧莽莽,
高架上下,
霧霾滔滔。
車舞長龍,
黑煙直冒,
欲上滬寧把車飆。
需晴日,
盼大風吹過,
北風狂掃。

空氣如此糟糕,
引無數學生不出操,
比天津北京,
這裡更糟;
都市風景,
全戴口罩。
一代天驕,
園區秋褲,
只見褲襠不見腰;
俱往矣,
想要活命,
趕緊外逃。





發表評論 評論 (102 個評論)

回復 小雨點0514 2014-5-16 19:11
才發現一點,不管什麼樣的環境,什麼樣的事情,什麼樣的人物,都有那麼一些人持反對意見。你說好,他就說壞。你說壞呢,他又說好。
也就明白了一點,眾口難調!大家覺得哪好就上哪裡去,什麼好吃就吃什麼,什麼事兒好就做神馬,只要別犯法,被騷擾別人就行!
回復 霜天紅葉 2014-5-16 19:31
小雨點0514: 才發現一點,不管什麼樣的環境,什麼樣的事情,什麼樣的人物,都有那麼一些人持反對意見。你說好,他就說壞。你說壞呢,他又說好。
也就明白了一點,眾口難調!
你這是一杆子打翻一船人,在大唱讚歌的時候,背後所隱藏的事實是驚人的,我還沒有空寫幾篇,我去年到蘇州去的旅遊日誌,如果你讀了這些文後,你還會對有些媒體的粉飾太平無動於衷的話,那麼我就無語了!
回復 小雨點0514 2014-5-16 20:12
你要那麼說我也沒有辦法!有時我在想,究竟是要物質生活還是要美好環境?一如幾十年前普通人家連個雞蛋,大米,油,肉,都要靠糧票,那時的環境很好。一如今天的朝鮮,環境非常好,可是人們卻非常貧困,因為思想的局限性,百姓人也非常的淳樸,簡單。可我也沒見有哪個人說朝鮮好。
這麼大的中國,13億人口吃飯能解決都不是件容易的事情!何況不用寬鬆的投資環境來吸引外資,誰來中國投資呢!那些譴責中國空氣不好的歐美媒體,中國開放初期吸引而來的不就是那些不允許在本國的污染企業么!大多都是西方企業。
家裡來過一個東歐的女乞討者,她要錢,我給了她2歐元,她說最少5歐元。然後給我看她孩子的照片。3個孩子呢!我手頭沒有錢,我都用卡。她就要衣服,褲子,鞋子。我就翻箱倒櫃給她找了一雙鞋,一條褲子。我以為這下行了。她又要點吃的,我就給她拿了餅乾。臨走又要了兩卷衛生紙還帶了一個口袋!她覺得過意不去了,說要幫我再園子里幹活,我讓她走了。
剛開始我挺生氣,想以後再也不給他們錢了,再也不幫助他們了!後來我想明白了,若不是生活所迫,他們也不會如此!如果有錢誰願意做妓女呢?如果有錢誰願意跪在地上乞討?如果有錢誰又願意失去尊嚴的活著?
同理,我覺得如果不是國家太窮,國家也不願意污染環境大力發展經濟!我以前在別的論壇看別人探討過,原來很多國家在經濟發展初期,尤其是工業發展初期都會有如此經歷。日本,美國,英國,等等國家很多國家都是從污染到治理,然後到今天。
所以我我覺得中國環境確實爛到家了,不用什麼粉飾太平,需要治理。包括人文道德中國也爛到底了,就是因為沒有更爛了,所以我覺得中國無論是環境還是人文正在改變,正在變好。
我們可以罵政府為了業績去賣國賣家!可是百姓的生活條件確實提高了!也就證明也許政府也為百姓辦了點實事!
一如我的家鄉,許多然抱怨,問每個人都答太糟糕了!可是如果讓大家離開,大家還是覺得不願意。
回復 jc0473 2014-5-16 22:10
氣勢磅礴沁園春,霧霾可檔褲襠屯
回復 總裁判 2014-5-16 23:34
蘇州歷來是「太倉」,中央政府維繫整個國家統治的糧庫,如今還包括高技術資源。蘇州人想活得更好(哪個地方的人不想活得更好?),並非取決於蘇州人的意志、文化傳統及其聰明才智;蘇州說得好聽點,是全國的蘇州,其實不過是中南海棋譜上一枚舉足輕重的棋子,即歷來身不由己,隨時被榮耀,隨時被犧牲。
回復 沁霈 2014-5-17 00:51
「上有天堂,下有蘇杭」,如今蘇州變成這個樣子,實在令人痛心!
回復 mwmblinds 2014-5-17 08:03
這篇文章要頂。中國現今已不是基本物質匱乏的國度,在保障國民的物質生活時保護好環境並不相悖,世界上成功的例子比比皆是。當年物質稀缺的原因不是為了保護環境所致,而是政策沒有人性和缺乏管理國家經驗所帶來的直接後果。
回復 風天 2014-5-17 17:09
耶,金雞湖,
我也去過。
那時雲淡天清呢。
回復 沙林 2014-5-17 18:31
宜居城市在國內基本上是沒有的。因為大一點的城市空氣和水的質量一定是不行的,最多也是打擦邊球的。小一點的城市就根本就沒有資格說宜居。
回復 霜天紅葉 2014-5-17 18:47
小雨點0514: 你要那麼說我也沒有辦法!有時我在想,究竟是要物質生活還是要美好環境?一如幾十年前普通人家連個雞蛋,大米,油,肉,都要靠糧票,那時的環境很好。一如今天的
很感謝你的長篇點評。1. 別拿21世紀和上世紀比較,特別在二戰後,出美國外,各國都是元氣大傷,世界上大部分的人民都是生活在飢餓中,現今的世界,物質生活普遍提高,這是社會的進步,歷史的前進。這並不只是中國如此,其他國家也是如此。2. 別總是拿大飢荒年代來說事。在經歷了100多年的戰亂之後,在日本瘋狂掠奪中國的財富后,在蔣介石將僅有的國庫的動產都運到台灣后,在國民經濟發展幾乎全面停止的一刻,在全世界都對這個人口大國進行經濟制裁時,你還要求這個年輕的國家做些什麼。。。我們的父兄挺過來來了!
3. 經濟發展與環境保護是不矛盾的,我更反對出賣中國人民賴以生存的可耕地來增加GPD,這是殺雞取卵,道理你應該懂的。
蘇州,幾千年來是生產糧食的,幾千年我們的祖宗沒有出賣這些肥沃的土地去搞什麼房地產,去退耕地為無用的樹,道路,房子,公園。。。你知道嗎?如今蘇州靠東北和蘇北種的糧食生活,蘇州的魚米到哪裡去了?76%的城鎮化,這麼多失去土地的農民在做什麼。。。
太痛心了,你不認為這是在犯罪嗎?
回復 霜天紅葉 2014-5-17 18:47
jc0473: 氣勢磅礴沁園春,霧霾可檔褲襠屯
   謝謝支持!問好!
回復 霜天紅葉 2014-5-17 18:56
總裁判: 蘇州歷來是「太倉」,中央政府維繫整個國家統治的糧庫,如今還包括高技術資源。蘇州人想活得更好(哪個地方的人不想活得更好?),並非取決於蘇州人的意志、文化
謝謝支持!蘇州有太仺,意思是天下特大的糧仺,蘇州有常熟,意思是一年四季都可以豐收,以前那裡可以種2-3季稻,蘇州,幾千年來是生產糧食的,幾千年我們的祖宗沒有出賣這些肥沃的土地去搞什麼房地產,去退耕地為無用的樹,道路,房子,公園。。。你知道嗎?如今蘇州靠東北和蘇北種的糧食生活,蘇州的魚米到哪裡去了?76%的城鎮化,這麼多失去土地的農民在做什麼。。幾百萬畝的肥沃的可耕地就這樣消失了,為了錢,為了利,為了狗屁的GDP。。。,飢餓時,這些能當飯吃嗎?論壇上寫了這麼多的歌功頌德,粉飾太平的文章,看到蘇州哪裡好啦?不就是賣地的錢多一點嗎?
回復 霜天紅葉 2014-5-17 18:56
沁霈: 「上有天堂,下有蘇杭」,如今蘇州變成這個樣子,實在令人痛心!
非常痛心!問好!祝周末快樂!
回復 霜天紅葉 2014-5-17 19:03
mwmblinds: 這篇文章要頂。中國現今已不是基本物質匱乏的國度,在保障國民的物質生活時保護好環境並不相悖,世界上成功的例子比比皆是。當年物質稀缺的原因不是為了保護環境
謝謝支持!你提到了實質性的問題,有人將環境污染與發展經濟等同起來,甚至還用幾百年年前歐洲國家工業革命時的環境污染說事,太搞笑了,是不是那時工廠是手工作坊,我們也要回到那時候的落後的生產力時代!
再有,蘇州有太仺,意思是天下特大的糧仺,蘇州有常熟,意思是一年四季都可以豐收,以前那裡可以種2-3季稻,蘇州,幾千年來是生產糧食的,幾千年我們的祖宗沒有出賣這些肥沃的土地去搞什麼房地產,去退耕地為無用的樹,道路,房子,公園。。。如今蘇州靠東北和蘇北種的糧食生活,蘇州的魚米到哪裡去了?76%的城鎮化,這麼多失去土地的農民在做什麼。。幾百萬畝的肥沃的可耕地就這樣消失了,為了錢,為了利,為了狗屁的GDP。。。,飢餓時,這些能當飯吃嗎?論壇上寫了這麼多的歌功頌德,粉飾太平的文章,看到蘇州哪裡好啦?不就是賣地的錢多一點嗎?
回復 霜天紅葉 2014-5-17 19:18
沙林: 宜居城市在國內基本上是沒有的。因為大一點的城市空氣和水的質量一定是不行的,最多也是打擦邊球的。小一點的城市就根本就沒有資格說宜居。
基本同意!不過聽說雲南的麗江不錯!至少空氣和水的質量挺好!
有人說蘇州被評為世界宜居城市之一,我笑了!
回復 沙林 2014-5-17 20:21
麗江的環境不錯,包括空氣和水,但又回到我說的小城市的缺點:缺乏現代生活的配套。
回復 霜天紅葉 2014-5-17 20:53
沙林: 麗江的環境不錯,包括空氣和水,但又回到我說的小城市的缺點:缺乏現代生活的配套。
馬上就要造國際飛機場了,只是人文和食物還是欠缺點,遺憾!謝謝你的跟貼!
回復 小雨點0514 2014-5-17 23:15
霜天紅葉: 很感謝你的長篇點評。1. 別拿21世紀和上世紀比較,特別在二戰後,出美國外,各國都是元氣大傷,世界上大部分的人民都是生活在飢餓中,現今的世界,物質生活普遍
我一直住在村子里,我家也是個縣城,都是很小的地方。東北還有很多耕地,可是農民好像更願意進城發展,把地都承包出去了。我還以為農民都願意進城住樓房,修道路,建公園呢!
不過你說的對,出賣環境來換取經濟發展的確是殺雞取卵!!我也不贊同這點。如果實在是出於無奈,我還能理解。但是如果是因為政績和面子工程才是最可恨的!!
我沒有比較什麼啊??
我沒有太懂你的意思。我不是商人,也做不成生意,死腦筋。所以我總覺得經營公司讓其盈利就很難了,何況一個國家呢!理論上人人都懂,嘴上都說的容易,其實做起來應該很難!
不過算了,周末愉快!!
回復 瘋瘋顛顛 2014-5-18 00:13
沁霈: 「上有天堂,下有蘇杭」,如今蘇州變成這個樣子,實在令人痛心!
蘇州還是天堂,而且優於杭州的天堂。極大部分蘇州人這麼認為。霧霾不單是蘇州,長三角地區都如此。不能因霧霾而否定蘇州的成績。即使重慶也逃不開霧霾,(http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1164644)英國經濟學人智庫排名國內宜居城市蘇州是第一名http://js.people.com.cn/html/2013/08/29/252314.html,福布斯評國內創新城市蘇州也是連續兩年第一名2012,2013)。http://club.ebusinessreview.cn/blogArticle-215165.htmll蘇州是從蘇南三市最落後的城市趕上來的,蘇州地少人多,靠種田是養不活全家的,所以蘇州農村家家都搞付業,但改革開放以前,割資本主義尾巴,把蘇州的農村付業都割光了。所以70年代及80年代初,蘇州是蘇南最貧窮的城市。改革開放使蘇州重新有了農村付業,並逐步發展為農村企業(集體所有制)。90年代,蘇州又抓住機遇,搞了外向性企業,到1995年以後,蘇州的經濟情況才逐步超過常州無錫。
1982年蘇南四市經濟情況表
地區           人均地區生產總值 (元)        人均財政收入 (元)        工業利稅總額 (億元)
常州                     867                                         232.13                                  8.84
蘇州                   902                                          200.12                                 7.68
無錫                  1064                                         308.96                                14.24
南京                  1073                                         233.29                                   8.77

直到1982年蘇州的人均財政收入及利稅總額在四個市內還是最低的。無錫因工業基礎好,是中國資本主義發展的搖籃。素有小上海之稱,無錫榮家的麵粉廠及紡織廠遍布無錫及上海,蘇南唯一的民用機場也在無錫。各項指標都是遙遙領先。1992年常州超過無錫,成為蘇南三市的帶頭羊。
    1981年胡耀邦專門在調研報告中批示——「希望全國一半城市都能像常州一樣」  ..
http://www.hybsl.cn/huinianyaobang/huainianwenzhang/2013-10-14/41593.html
          此文中介紹 改革開放后,常州工業發展迎來了春天。1992年,市區工業總產值達36.12億元,職工人均創造產值1.2萬元,名列全國第二,僅次於上海;職工人均創造財政收入1530元,名列全國第三。在8條龍的基礎上,常州繼續產品創優,至1985年,常州有5個產品獲國家金質獎,44個產品獲國家銀質獎

所以蘇州在蘇南的每一個進步都不是輕而易舉獲得的。要超過無錫,常州兩個明星城市是極為困難的!! 是靠蘇州人民不懈的努力和抓住機遇才得到的。來之不易。並不是靠天時地利!!

所有鏈接都是有效鏈接,點擊可直接看到原文。不知道歷史事實,信口開河既無知,也是不負責任的表現。
回復 新鮮人 2014-5-18 00:50
想要活命,
趕緊外逃。
http://new.zbjiangsu.com/xinwen/yaowen/2014/0430/6269.html
據中國青年報的調查蘇州是中國大學畢業生求職排名第五位的城市。
http://www.huaxia.com/tslj/rdqy/js/2012/03/2784871.html
蘇州是外來移民僅次於深圳的中國第二個移民城市,不是外逃,而是大量的進入。

事實勝於雄辯!!!不要不負責任的胡說八道,你對得起家鄉的父老兄弟嗎!!兩個鏈接都是有效鏈接,歡迎直接看原文!!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-18 22:37

返回頂部