南沙群島如此現狀的最大責任方就是台灣當局對外軟弱的歷史本性造成的
二戰結束后,日本投降。1946年國民黨當局從日本手中接收了被佔領的南沙群島,也包括了其中最大的太平島,並在島上駐紮軍隊。1946年11月24日,國民黨當局派出「中業號」、「永興號」、「太平號」、「中建號」等4艘軍艦,由指揮官林遵、姚汝鈺率領南下,並有內政及陸海空各部代表隨往視察,會同海軍在廣州出發,前往西沙、南沙進駐接收。12月12日,接收南沙群島的「太平」、「中業」兩艦由林遵率領,抵達太平島。為了紀念「太平」艦接收該島,即以「太平」為該島命名。在島西南方的防波堤末端豎立起「太平島」石碑,並在島之東端,另立「南沙群島太平島」石碑。
從上世紀六、七十年代開始,國民黨當局面對東南亞小丑在南沙與西沙群島的不斷挑釁與侵襲。居然只會抗議,耍嘴皮子。相對於東南亞小丑,台灣國民黨的海軍的空軍佔據絕對優勢。(太平島連C-130都能起降落,難道不能部屬F-5E戰鬥機?)。
同時期,海軍力量還極度弱小的中國大陸,七十年代主動還擊,用劣勢裝備的小炮艇奪回西沙群島;八十年代用「江衛級」這樣弱小的軍艦艇,遠涉重洋在南沙群島進行新中國的第二次對外海戰,奪回部分南沙島礁。苦於沒有空軍支持,無法把戰果進行全面擴大收回全部南沙。 南沙群島被東南亞小丑最瘋狂侵佔的70、80、90三個年代,也是台灣當局海空軍實力相對於南海周邊勢力最強大的時期,台空軍擁有F-5E、F-16、幻影2000這樣尖端的優勢力量,如果部署幾十架在太平島,配合海軍艦隊奪取被占島礁,東南亞哪個小丑的海空軍能抵擋得住?如果六、七十年代一開始就強硬點,東南亞小丑也不敢來侵佔南沙島礁。
一些「右右」在網路上在南海諸島問題上詆毀大陸對外軟弱的同時,卻無視大陸在七十年代、八十年代那兩場對外海戰。而台灣當局的領導人嘴上說說:**島是「種花冥國」的固有領土時,則故意表露得百感交集、涕淋淚下。 事實證明國民黨當局就是一個對外軟弱、內戰內行、外戰外行的種。對外只會消極防禦,從不會主動進攻奪回失地(叢抗日戰爭到南海諸島的被戰),從沒有主動性的一戰過! 反觀共和國建國以來,限於當時能力所致,雖然沒有全部奪回有爭議的領土和領海,但能主動發動軍事進攻奪回部分被佔領土,最大限度地維護祖國的領土完整。進軍西 藏(防止了第二個外蒙的出現)、1962年對印作戰,起碼收復部分領土(那次戰爭起碼收復了阿克塞欽數萬平方公里土地)、69年的珍寶島、74年的西沙海戰、到八十年代的南沙海戰。
再看看國民黨當局的對外不抵抗政策,先不說抗戰期間全面放棄東三省的老話題。就近幾十年來,面對南沙、西沙被小丑國家侵佔瓜分,除了嘴上放個屁外,連實質性的軍事行動都沒有。在陳水扁執政時期,甚至要放棄太平島,給越南控制,后因民意反對而沒有成功。 所以南沙群島如此不堪的現狀,其最大責任方就是台灣當局對外軟弱的歷史本性造成的。
|