奧巴馬的醫改到底誰是受益者

奧巴馬和民主黨的左翼領導人，今天歡天喜地的圍著奧巴馬，看他簽下了他們盼望已久的「歷史性」醫療改革草案，從此這草案就成了法案。這個法案對美國的老百姓和國家到底意味著什麼？

 

1 奧巴馬在很多次演講中都重點提到;法案通過對有醫療保險的人多加了一條好處,其子女可以COVRER到26歲.

實際情況是,這個人群患大病的幾率很低(兒童也是---指大病,尤其在美國這個營養豐富的國家)奧巴馬把這一條也拿來給他的醫改唱讚歌,典型的在愚弄百姓.

 

2 低收入階層有利嗎？;奧氏醫改說是為三千萬沒有醫保的人提供保險。聽起來好大的功德。讓我們來看看；事實是，只是為低收入階層提供了購買由政府補貼的醫療保險渠道.但是,個人還是要付收入的10%.弄清楚了,不是保費的10%.那就是說,如果你的年收入是1萬元,每月你還得拿10%的錢出來買保險.不足部分由政府補貼.想想一個年收入才1萬元的人,他能買得起好高檔次的保險.只能選擇一般的保險,政府能補貼他多少?說起來政府才讓你承擔10%,好恩惠哦? 這3千萬人中如果不是低收入，對不起了，你不想買也要買。那些想到奧巴馬政府可以在你困難時候幫助你的人，奧巴馬就是這樣幫助你的。

 

3 中產階層有利嗎？有人說,年收入在8萬的四口之家,都可以得到政府的補貼.錯了！是四口之家,年收入在2.2萬元以下.中產階級不屬於這個補貼範圍.如果你是自雇,那麼你靠你自己買醫保,費用奧氏法案沒有說保費最高不能超過多少,只是說讓民眾能夠承受.這個範圍就大了,保費收你收入的10%完全可以說你是能夠承受的.大家按自己的情況去算吧,買到的,還不一定是什麼都保了的.另外還要交稅.很多同胞天真的以為自己的收入沒有突破20-25萬的水平,加稅和自己沒關係.不要忘了,當他們一個法令下來,我們沒有選擇.只有挨宰.奧巴馬違背承若的例子比比皆是。如果經濟繼續惡化，奧巴馬會沉住氣，不把稅加到你我身上？

  那些有僱主的,公司在50人以上,法案說是必須為員工買保險.但並沒有說公司給你100%的付保險賬單.公司出70%,或60%,你出餘下的,照樣可以說給你買了.另外,公司給你買的種類是公司定,買個最便宜的,也叫買了.如果你需要,自己掏腰包到保險公司那裡去選擇適合你的.

 

3 國家是否受益? 國會預算委員會出的醫改預算;10年內國家投9千多億搞奧氏醫改,10年後與現在體系相比,要節約1400多億元.歐洲的媒體嘲笑說,目前連明年的油價都沒有人能夠預測,美國人怎麼預測出來龐大的醫療體系10年的花銷? OK 就算美國人比歐洲人聰明,那麼我們就來分析這個預算.首先,這個預算說非法移民看病不包括在這個法案中.但法案沒有說怎樣來杜絕這些非法移民看病不交錢.說了等於沒說.這些人照看不誤,政府為他們照樣買單.這個費用怎麼算?另外,醫療訴訟問題,法案沒有提賠償的最高限制.這是一個無底洞,總不能說這十年都沒有醫療官司吧?要賠償多少錢有數嗎?既然沒有數,這個預算又怎麼能說到節約多少呢? 再說說非法移民,在這10年中,不管誰執政,這都是一個要解決的問題.一旦解決,他們的醫療費用難道還能自己掏? 1千5百萬人吶,預算的數據又怎麼解釋呢? 9千多萬的預算已經不算少的了，加上救市，刺激經濟的錢，都夠你我這輩和子孫後代還上幾代了。這還要在沒有大的災害和沒有威脅美國安全的戰爭，按經濟衰退前GOP來預計。如果置若罔聞，到了學校開不了學，政府沒人辦公，消防，救護等公共設施不能運作，醫院倒閉，工廠倒閉，這番景象並不是聳人聽聞。

 

奧氏醫改幫了需要幫助的窮人了嗎? NO!

        幫了中產階級了嗎? NO!

        有利於國家了嗎? NO!

為了這場所謂的醫改,置國家經濟危機不顧,置人民的就業不顧,置國家面臨的分裂不顧.剝奪美國憲法賦予公民的自由權利。那麼奧巴馬這麼匆匆忙忙的醫改為了誰呢?為了他的政績,為了民主黨下一步的選舉,更為了他的名垂千史.搞了一個除了民主黨政客和保險公司外,各方都不滿意的所謂醫改.他真的簽完了字,這個醫改就成功了嗎? NO!!!

他讓美國人民付出的,一定會加倍償還,一定！