倍可親

分類博客
博客導航

奧巴馬的健保改革-強制健保

作者：homepeace  於 2009-9-23 14:31 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有11評論

關鍵詞：

奧巴馬在CBS「面對國家」(Face the Nation)節目中說，他將信守不對收入在25萬元以下家庭增稅的承諾，以及此法桉未來10年數千億元經費中的大部分，可從目前的醫療體系中節省出來。
 
奧巴馬20日幾乎席捲了所有的星期日電視新聞節目，為其提出的健保改革計畫辯護，包括在國會數個不同版本健保改革計畫中的一個要點：強制民眾購買健保，以公平分擔健保的成本，未買健保者將面對罰款。
 
奧巴馬說，買不起健保的人應該獲得政府的協助；但買得起卻選擇不買的人，應該面對與不買汽車保險同樣的違規處罰。
 
再度被問及批評者說強制購買健保是增稅時，奧巴馬說：「批評我的人把任何事情都說成是增稅。」
 
奧巴馬說，要求人民買健保，是表示「我們不會再讓別人來承擔你的負擔了，現在幾乎每一個美國人都必須有汽車保險，沒有人認為那是一種增稅」。
 
奧巴馬在ABC「本周」(This Week)節目中說：「我們認為，要求你必須負起買健保的責任，絕不是增稅。」他指出，消費者目前付較高的健保保費，是因為對無健保者提供照顧的醫院和其他機構的成本提高了。
 

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 borninheaven 2009-9-23 15:05
奧巴馬終於想出了個好的說法， 買汽車保險！保險業是很難動滴
回復 homepeace 2009-9-23 15:06
borninheaven: 奧巴馬終於想出了個好的說法， 買汽車保險！保險業是很難動滴
回復 tanjiang10 2009-9-23 21:19
健保改革法案會通過嗎？
回復 瓊台鶴 2009-9-23 21:37
在大城市，很多人沒車。有車在私人農場，莊園里，也不需有保險。所以汽車保險和健康保險還是不一樣的。
回復 brainwasher 2009-9-23 21:44
其實就是一個國營和私營的關係，利弊都有。但我是支持的。現在醫療保險公司壟斷， 利潤太高。
回復 homepeace 2009-9-23 22:44
tanjiang10: 健保改革法案會通過嗎？
機會大與50%
回復 homepeace 2009-9-23 22:46
brainwasher: 其實就是一個國營和私營的關係，利弊都有。但我是支持的。現在醫療保險公司壟斷， 利潤太高。
醫療保險公司的非醫療開支也太高。
回復 brainwasher 2009-9-23 23:02
homepeace: 醫療保險公司的非醫療開支也太高。
你要是看每次寄來得單子，醫生也不掙錢。保險公司兩頭吃。
回復 homepeace 2009-9-23 23:10
brainwasher: 你要是看每次寄來得單子，醫生也不掙錢。保險公司兩頭吃。
保險公司也有難處。他的一大開銷是付給精算師的，用來決定是否長你的保費！
回復 brainwasher 2009-9-23 23:16
homepeace: 保險公司也有難處。他的一大開銷是付給精算師的，用來決定是否長你的保費！
保險公司有難處？我不信。他們有錢花不完吧。
回復 homepeace 2009-9-24 00:33
brainwasher: 保險公司有難處？我不信。他們有錢花不完吧。
他們的另一大開銷是付給評估師的，用來決定是否批准你的醫生治療方案。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[其它日誌]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-23 18:06

返回頂部