倍可親

戰爭,美國

作者:fanlaifuqu  於 2016-1-10 22:17 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:分享|通用分類:熱點雜談|已有62評論

關鍵詞:一把手, 明白人, 美國, 朋友, 戰爭

朋友的朋友是國內高層(軍方),轉來一片「內部講話」。雖然依然局限,但如確系他(習)所說,還是應該看到正面的含義:儘管從當前所作所為很難理解。但從另一個角度可以看出,國內是有明白人的!
很長,摘錄一些,讓專家們看看!

我堅決反對凡一把手講話就是結論的做法。
     一、我們黨與20世紀的幾場戰爭:

我們黨的最寶貴精神財富即毛澤東著作,幾乎全部是有關戰爭的。這不免給我們黨帶來一定局限性。我們黨似乎更習慣於戰爭的環境,而不適應和平的環境。事實上,我們冷靜地看一看,從1950年到1979年,在不到30年的時間裡,我們打了六、七場大大小小的戰爭,這在二戰後相對和平的環境里,對於一個新生的國家政權來說,是不是有點過於頻繁了?過於頻繁的戰爭,消耗了我們國家寶貴的資源,更嚴重的是,這些戰爭讓我們黨,背上了沉重的精神包袱,並導致國家體制的失衡、給民眾利益造成巨大損失。

為什麼我們總認為,世界上遠超我們的強國,「亡我之心不死」?為什麼我們總認為,只有在實力上超過這些強國,我們才有了安全保障?如果世界強國都有滅了弱國的想法,那些上百個中小國家,將如何生存發展?如果有人質問我們:強國總有滅弱國的想法,是否意味著中國強大后也要滅了別人,我們將何以應答?

第二個問題:第二次世界大戰尤其是太平洋戰爭對中國的特殊意義。

19418月的「大西洋憲章」一直到《聯合國宣言》,都是在美國的主導下產生的、反映了國際新秩序的極其重要的歷史文本,基本原則就是民族自由(包含尊重國家主權、領土完整)、公民自由(包含尊重國民權利、保障人權)、交往自由(包含經濟交往、人員交流、信息流通)和制止非法戰爭(以《聯合國憲章》和聯合國安全理事會決議為依據)。

第三、澄清對美國的認識,處理好中美關係是對外戰略的支橕點。

我們黨在二戰期間對美國的認識,還是實事求是的。但戰後、特別是我們黨執政后一個很長時期,我們對美國的認識發生了偏差。未能處理好我們跟美國的關係,是我們黨遇到諸多困難的一個重要原因。所以,對美國有一個準確的了解,對我們黨具有十分重要的意義。

我們為什麼要反美?是美國要侵略我們?不是。是因為美國反共。是的。美國不贊同共產主義學說,更是竭力反對共產主義者在各國的「社會革命」實踐。這是顯而易見的。美國在它自己國內,就是在政治上極力壓制共產黨的。但是,我們是不是清楚,反對共產主義,不僅僅是西方國家執政者的訴求,也是那裡的多數學者和普通民眾的訴求。

我們習慣於將社會主義的政治訴求,直接延伸為對外戰略構思,延伸為軍事部署,延伸為戰爭。這是一種極其危險的思維方式,極大地損害了中國的國際形象。這一歷史教訓我們應該記取。

站在中華民族的立場,站在正常國家的立場,這兩場戰爭毫無必要。而且實事求是地說,戰爭的結果,弊大於利。戰爭將中國不僅置於美國的對立面,而且還置於聯合國的對立面,那時的新中國,幾乎在跟整個世界對抗。對抗就必然遭到封鎖、禁運,而且時間竟然長達數十年之久。對一個有著五六億人口、近千萬平方公里國土的大國,這是一種極其罕見的外交境地。朝鮮戰爭和越南戰爭,讓中國白白損耗了兩千億美元的社會財富,就是這兩場戰爭,讓中國成為真正的一窮二白!更嚴重的是,這兩場戰爭,惡化了中國周邊的態勢。因為跟美國對抗,跟聯合國對抗,使中國失去了二戰同盟國地位,失去了享有二戰勝利成果的機會。今天釣魚島問題的形成,固然有日本渾水摸魚的原因,但更重要的原因,在於我們自己沒有把握住機會。如果我們很好地繼承、並珍視民國政府的二戰遺產,不要徹底破壞跟美國的同盟關係,與美蘇冷戰保持距離,那麼今天的東亞戰略態勢,將一定是另一種局面。沒有朝鮮戰爭,朝韓的關係也不會像今天這樣糟糕;美、中、俄、韓、朝五國連手,維持對戰敗國日本的遏制,這顯然對中華民族最為有利。中國即使不能將琉球收為己有,也可以設法恢復琉球國,如此,哪還會有什麼釣魚島問題?今天,除了釣魚島問題,朝鮮問題也是很棘手。坦白地說,朝鮮已經不是一個正常國家。任何國家,通過正常途徑、正常方式跟朝鮮打交道,都行不通。

我們黨長期的一個應對美國的精神狀態,就是寧願自己日子不好過,也不讓美國日子好過。這是中國傳統農民、街痞的思維方式,要不得。是我們自己將大西洋憲章的精神遺忘了,民主自由、公民自由、交往自由,我們也是很需要的。我們黨內有不少同志,總認為搞好跟美國的關係,是對美國的屈從,是右傾機會主義,是投降主義,是賣國。這是站在狹隘的小集團立場上形成的思維。

顯而易見,改善跟美國的關係,事實上就是改善跟世界的關係,就是改善我們國家的經濟、政治、文化發展的國際環境,就是為中華民族、廣大人民創造獲取巨大利益的機會。何來屈從、右傾、投降、賣國?!

還有許多許多,我只是摘下很小一部分,供大家參考!

1

高興

感動
1

同情
5

搞笑

難過

拍磚
6

支持
15

鮮花

剛表態過的朋友 (28 人)

發表評論 評論 (62 個評論)

回復 總裁判 2016-1-10 22:30
中央領導曾說過,中國人好鬥:還曾說過,我國有八億人口,不鬥行嗎?
這個極其的混雜民族,加上共產意識形態,註定就是一場數百年的災難。
回復 wo? 2016-1-10 22:36
誰講的?
回復 fanlaifuqu 2016-1-10 22:38
wo?: 誰講的?
習大大呀!
回復 wo? 2016-1-10 22:40
fanlaifuqu: 習大大呀!
還是難的腦袋在轉彎嘛
回復 舌尖上的世界 2016-1-10 22:47
老毛讀懂過《大西洋憲章》嗎?他當然能讀懂的,又不瘋又不傻的也識字兒,是人就能。那麼你再讀一讀他的'別了司徒雷登',就明白這是一篇蠱惑宣傳的傑出之作。為什麼?中國人民吃這個!

今天的中國,更甚之。即便有明白人,他敢?
回復 笑臉書生 2016-1-10 22:48
fanlaifuqu: 習大大呀!
假的,習無此水平
回復 fanlaifuqu 2016-1-10 22:50
笑臉書生: 假的,習無此水平
我也這樣覺得,但給我的信誓旦旦!
回復 亦云 2016-1-10 23:03
fanlaifuqu: 習大大呀!
十有八九是假冒的,若是習有如此的頭腦的話,也不會在墨西哥對美國喊話,那時才是個儲君。
回復 徐福男兒 2016-1-10 23:13
不覺得這是習近平的看法,從他公開的講話來看,兩者的抵牾太明顯了。
回復 jinbaicao 2016-1-10 23:50
政疲經竭,內外交困,總是要垂死掙扎。那就在強力穩定國內之後,放低身段和調門,再來點寧贈友邦,不予家奴的賄賂,還是能夠苟延殘喘一段時間的。
類似的故事,在國共內戰和中美建交時,老毛表演過;在改革開放和64屠殺后,老鄧也表演過。。。不知道美國還會不會上當?應該不會吧
回復 oneweek 2016-1-10 23:50
更可能死假冒的
回復 putongren10 2016-1-10 23:53
應該是假的
回復 笑臉書生 2016-1-11 01:03
fanlaifuqu: 我也這樣覺得,但給我的信誓旦旦!
海外文宣產品
回復 圖森破 2016-1-11 01:22
  
回復 dwqdaniel 2016-1-11 02:10
我的微信朋友圈也轉發了這篇文章,應該是偽造的吧,初中沒畢業的博士沒有這個眼光的
回復 borninheaven 2016-1-11 02:23
當權的應該明白這道理,為了政權穩定也是這道理。但為了統治洗腦國內的百姓們,那必須要有另一套的說法,叫愚弄百姓
回復 海外思華 2016-1-11 02:47
如果是真的,中華民族之大幸!
回復 fanlaifuqu 2016-1-11 03:07
dwqdaniel: 我的微信朋友圈也轉發了這篇文章,應該是偽造的吧,初中沒畢業的博士沒有這個眼光的
你這麼一說我傻了。因為我同學信誓旦旦說真的--雖然我懷疑!
回復 病枕軛 2016-1-11 03:22
可能是智囊放出來的試探氣球。習本人怎麼有利怎麼想。
回復 dwqdaniel 2016-1-11 03:40
fanlaifuqu: 你這麼一說我傻了。因為我同學信誓旦旦說真的--雖然我懷疑!
翻老,你現在發表的是個簡化版,我看到的是沒有刪節的。不過,我認為是假的。假如是海外文宣品,那麼是一廂情願,假如是什麼這個內部散發的,就是一種權宜之計的煙霧彈。大家都沒必要上當   ,政治體制改革最明顯的風向標是釋放監獄里的異議分子,中外變天無一不是例外

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-4-2 01:55

返回頂部