倍可親

生命無價?

作者:fanlaifuqu  於 2015-1-23 22:57 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨筆|通用分類:熱點雜談|已有17評論

任何人說到「生命無價」,幾乎無人會站出來反對,多麼神聖,慷慨啊!
但很有名的詩句說:生命誠可貴,愛情價更高。似乎這裡有個價格關係在裡面,而且生命還是二等貨(且把自由放一邊吧)。
記得很久以前讀過一篇文章談生命之價,冷酷了些,但有其現實之處。
以美國的平均年薪五萬美元算吧,一般的,一生能創造的財富大約也就 250 萬左右。 Sorry 怎麼就那麼二百五啊!
所以當一個人遭遇某病痛傷害時,如花300萬能救的話,那就是蝕本生意了,必定由另外一些群體,個人來買單了。
其實整個醫療保險系統就是用這樣的手段來平衡的,世界上沒有免費午餐的(早餐,晚餐一樣道理)。
可能美國每人的剩餘價值高些,所以這方面沒見多少難以調和的矛盾。
國內除了教育系統的紊亂,白衣戰士這塊也是毛病百出。聽說要出台改革措施,我看難!
最看不慣是醫生一見病人(大病,重傷),第一句是帶錢了嗎?帶多少了?電視里,生活里,都這樣。不是看低醫院後勤,但這的確不是醫生的職責呀!


高興

感動

同情

搞笑
3

難過

拍磚
1

支持
13

鮮花

剛表態過的朋友 (17 人)

發表評論 評論 (17 個評論)

回復 法道濟 2015-1-23 23:00
把人們的良知泯滅
回復 秋收冬藏 2015-1-24 00:05
車禍對於流浪漢和華爾街主管的賠償價格就是不同,律師們最會算這些區別。
回復 白露為霜 2015-1-24 00:25
如果每個病人都不惜工本去救,整個醫療體制就要不堪重負。這裡一定有取捨的問題。關鍵是誰來做這個決定,醫生,保險公司,家屬,還是OBAMA?

幾年前有個Terri Schiavo的案例,爭論的就是一個已經成植物人的病人是否應該繼續維持生命。經過多次訴訟, 最後Life support被停止。
回復 fanlaifuqu 2015-1-24 01:02
白露為霜: 如果每個病人都不惜工本去救,整個醫療體制就要不堪重負。這裡一定有取捨的問題。關鍵是誰來做這個決定,醫生,保險公司,家屬,還是OBAMA?

幾年前有個Terri S
我也會支持停止!
回復 goodoctor 2015-1-24 01:47
這件事實際不難解決。
準備參加2016年大選的,Johns Hopkins黑人神經外科醫生Ben Carson有個很好的建
議:每個人出生后,都要建立一個Health savings account, 每個人都把一部分錢
放在裡面,免稅。政府也按照比例放錢在這個裡面,這個帳戶可以傳給下一代。當
人老了,得了不治之症的時候,由病人和醫生(主要是病人)決定怎麼治,如果他/她
願意把錢全花光,不留給給後代,那是病人的選擇。這樣實際是最合理人性的。 這
件事讓政府、保險公司或醫生規定都會有利益的問題在裡面。
回復 whyuask 2015-1-24 02:09
goodoctor: 這件事實際不難解決。
準備參加2016年大選的,Johns Hopkins黑人神經外科醫生Ben Carson有個很好的建
議:每個人出生后,都要建立一個Health savings account,
非常好的建議,但是很難說服窮人吧
回復 goodoctor 2015-1-24 02:13
whyuask: 非常好的建議,但是很難說服窮人吧
說服窮人是政府的責任,現在O8所作的並不是他該做的。
回復 whyuask 2015-1-24 02:44
goodoctor: 說服窮人是政府的責任,現在O8所作的並不是他該做的。
其實我覺得就是應該先宣揚生命有價的現實觀點,個案是一回事,但總體來說社會就是這麼一回事,現在是過度強調生命無價,最終還是全社會買單的。
同理的東西還有過度的刑事罪犯權益保護,大量社會財富被浪費給律師、法庭和罪犯身上,受害者和潛在受害者在整個體系中處於基本不被考慮的地步,為什麼呢?因為受害者是死人已經死了,活著的罪犯生命則是無價的,浪費多少社會財富在他身上保障他的權益都是合乎正義的,這就是西方最虛偽的「人權」原教旨主義。
回復 天涯看客 2015-1-24 02:58
goodoctor: 說服窮人是政府的責任,現在O8所作的並不是他該做的。
O8才不管那閑事呢,他要的是選票,無論是那裡來的。。。
回復 xqw63 2015-1-24 03:21
醫院需要成本核算,沒錢醫生也吃不上飯,不像美國,有政府買單啊
回復 sissycampbell 2015-1-24 04:31
紐西蘭一個父母是從北京去得,她生在國外,在Auckland University學醫的年輕朋友。回去探望近九十的高幹爺爺。他一看爺爺在北京醫院住著,渾身插滿管子,在維持生命。就說不應該讓他受罪,也浪費資源。立刻遭到她伯伯呵斥。幸虧她國語不那麼好,但還是很不解。後來才知道她伯伯每月從她爺爺拿兩萬的人民幣(是工資及各項補助)。只要人有一口氣就進錢。其實老人已告病危幾次了。他兒子就不肯讓醫生給撤管子。是父親嗎?是有一口氣的搖錢樹!可憐的老幹部,結局如此凄慘!這種生命還有價值嗎?這老人是政府買單,兒子領錢!
回復 fanlaifuqu 2015-1-24 06:02
goodoctor: 這件事實際不難解決。
準備參加2016年大選的,Johns Hopkins黑人神經外科醫生Ben Carson有個很好的建
議:每個人出生后,都要建立一個Health savings account,
臨終醫藥的花費太不值了,每分鐘都是筆巨大支出。
回復 Monalisa 2015-1-24 06:21
sissycampbell: 紐西蘭一個父母是從北京去得,她生在國外,在Auckland University學醫的年輕朋友。回去探望近九十的高幹爺爺。他一看爺爺在北京醫院住著,渾身插滿管子,在維持生
有的兒女看著是兒女,其實是要賬鬼
回復 jc0473 2015-1-24 06:54
病人醫療費和醫療成本是什麼關係
回復 心隨風舞 2015-1-24 15:31
都不懂,別生病最好。
回復 飛鳴鏑 2015-1-25 16:46
以前北美長老會在華醫院的藥方上角有1、2、3、4號碼,由醫生憑病人談吐舉止及衣著決定take那個號碼,1號與4號的收費會相差好多,劫富濟貧。
回復 海外思華 2015-1-26 09:56
很多沒錢的百姓,一聽得了重病,治不好的病;立即就抬回去了,在家裡等死了。病人本身也沒有異議,不捨得在給家人拖累。真是凄慘呢!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 03:13

返回頂部