倍可親

一管之窺

作者:fanlaifuqu  於 2014-3-4 05:54 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨筆|通用分類:熱點雜談|已有32評論

關鍵詞:伊斯蘭教, 基督教, 以色列, 烏克蘭, 克里米亞

儘管西方(歐美)把主要的關注投在烏克蘭,克里米亞,但華人多更關心昆明的暴力事件。我尊敬的好友解濱的大作閱者眾多,討論踴躍,那位 yangyiyang follow up 也掀起不小的波瀾。我想反應不一非常正常,考慮的角度多樣化對事件本身應是有助的,不必忌諱,我就來趟這渾水了。

目前官方已經宣布這是疆獨恐怖分子所為,雖略嫌倉促,但我基本相信。稍有良知的都會在事件后對逝者表示哀悼,希望嚴懲兇手。雖然不知兇手及組織者的反應,他們也不敢公開說什麼,但沒見一條「幸災樂禍」的。不像十多年前那幾乎算劃時代的事件,叫好的居然不少,來自那些瘋狂而陰暗的一群。

常識告訴我們,萬事需究其源(這點上老解似乎不太同意),雖然急則治其標。

像中東的的衝突一樣(其實 911 事件的源頭還是美國的中東政策),這源頭可追溯到數千年前。最近也要到 1948 年,The State of Israel 宣告成立。

(以色列歷史悠久,是世界主要宗教猶太教伊斯蘭教基督教 發源地。猶太人遠祖是古代閃族的支脈希伯萊人。公元前13世紀末開始從埃及遷居到巴勒斯坦,曾先後建立希伯萊王國及以色列王國。公元前722年和586 年,這兩個王國先後被亞述人征服和被巴比倫人滅亡。 公元前63年羅馬人入侵,大部分猶太人被趕出巴勒斯坦,流亡歐美各國。 公元7世紀巴勒斯坦被阿拉伯 帝國佔領,阿拉伯人從此成為該地居民的絕大多數。16世紀巴勒斯坦被奧斯曼帝國吞併。19世紀末,歐洲猶太資產階級發起猶太復國主義運動,並於1897 年成立了世紀猶太人復國主義組織 

1917年英國佔領巴勒斯坦,112日發表《貝爾福宣言》  示主張在巴勒斯坦為猶太民族建立一個由公共法律保障的猶太人之家1922年,國際聯盟通過了英國對巴勒斯坦的委任統治訓令,規定在巴勒斯坦建立猶太民族之家。以後,世界各地猶太人 大批移居巴勒斯坦。19471129日,聯合國大會通過決議,決定在巴勒斯坦分別建立阿拉伯國和猶太國。1948514以色列國正式成立.

不敢評論美國的中東政策,但我內心還是偏向於以色列多些,儘管這個民族的好戰與精明尚有待商榷。那巴勒斯坦人一邊恐怖襲擊,同時又因以色列關閉邊界而無法進入打工而抱怨,吼叫。那出息!

假設此次事件確由疆獨分子 Carry out,那我們看看為什麼?說漢族入侵,佔領了他們的家鄉,扯得遠了些,要在疆的漢人離開也是天方夜譚了。民風的彪悍或許算是個因素,那也屬於遺傳學的範疇,現在的 GM 還沒這樣的應用先例,當然更有合法性問題。其實「彪悍」是個相對古老的話語,到文明時代都以法為準,火氣一大往往是損人不利己的。近期有友人去新疆「自由行」,大概都是有錢人吧,包機,包車,武警隨行。他說除了較大城市,那些散居的老鄉貧瘠的程度,令他們非常吃驚,難以描述。

這也是我主要想講的,與其化龐大經費維穩,不如幫助當地發展經濟,改善民生!這裡也非無難處,有文也提到,懶,恐怕也是自古以來就有的。美國如將反恐經費改作他用,恐怕巴勒斯坦人都變百萬(美金)富翁了。百萬富翁是很少會自殺攻擊的!


發表評論 評論 (32 個評論)

回復 白露為霜 2014-3-4 06:07
"其化龐大經費維穩,不如幫助當地發展經濟"

恐怕不能解決問題。極端主義同美國打,同俄國打,同中國打,同英國打,沒有一個國家有什麼良策。
回復 fanlaifuqu 2014-3-4 06:09
白露為霜: "其化龐大經費維穩,不如幫助當地發展經濟"

恐怕不能解決問題。極端主義同美國打,同俄國打,同中國打,同英國打,沒有一個國家有什麼良策。
給糖吃也不行嗎? 我發現代價太大,太大!
回復 徐福男兒 2014-3-4 06:16
民族問題極其複雜,翻老說得對,急則治其標,外科手術式的打擊不可或缺;但是治本的努力還是要有的。如何治本,說實話,至今沒有看到非常有效的,可是一旦放棄治本,就會無休無止地治標下去,那不是辦法。
回復 白露為霜 2014-3-4 06:18
fanlaifuqu: 給糖吃也不行嗎? 我發現代價太大,太大!
有些人是要搞獨立,或者其他目的。給他錢也不會有用。
我想人們要有思想準備,這不是簡單的問題,對全世界都是長期的問題。
回復 淺色 2014-3-4 06:25
是啊,上次看視頻,人家採訪嚴歌苓,她那時被要求交代男女關係的事,她當時的感覺是,不管自己怎麼交代和檢討,他們就是不會給你過關的,絕望的時候,她想人總是可以去死的,什麼都做不了的時候,死總是可以的。 所以對有些人,你說嚴懲,他根本不在乎,因為他連死都不怕,他還怕嚴懲?
最關鍵的是讓他們別有想死的心,抱點希望,這樣嚴懲才會有用。
回復 淺色 2014-3-4 06:34
總的來說,國家這個形式的存在造成了很多問題,什麼時候沒有國家就好了,沒有戰爭,沒有民族矛盾。
回復 活水湧泉 2014-3-4 06:57
仇恨的火焰一旦燃燒起來,大概得幾代人才能化解。如果他們採用「游擊戰」術,政府有槍也沒用。
回復 酸柚子 2014-3-4 06:57
我和翻老,總是英雄所見一模一樣
回復 yulinw 2014-3-4 07:19
淺色: 總的來說,國家這個形式的存在造成了很多問題,什麼時候沒有國家就好了,沒有戰爭,沒有民族矛盾。
   要就是天堂,要就是共產主義了~·
回復 亦云 2014-3-4 07:21
藏獨  疆獨  內蒙獨 都是民族區域自治的政策的惡果    幾十年如一日的通過戶籍強化西藏是藏人的  新疆是維族人的  內蒙是蒙古族的    不斷的強化這個地域概念   

試想,若是美國也同樣實行民族區域自治  假若讓老墨只能居住在加州且區域自治的話  老莫也會鬧獨立的   若是把華人集中居住在 也只能住在一個地域的話  華人也會在美國鬧獨立的  

不反思民族區域自治政策和萬惡的極不平等的戶籍政策的話   這些 獨  的問題 只會惡化
回復 亦云 2014-3-4 07:25
淺色: 總的來說,國家這個形式的存在造成了很多問題,什麼時候沒有國家就好了,沒有戰爭,沒有民族矛盾。
高興   你我所見略同     要是國家消亡了  一切爭端都平息了  光節省的軍費開支和大批解甲歸田的輕裝勞動力   何愁貧困不小網

好夢能成真嗎?村裡 的 執政黨競選http://big5.backchina.com/blog/312376/article-196177.html

作者:亦云  於 2014-2-18 00:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村
作者分類:指點江山|通用分類:政經軍事|已有 994 次閱讀|已有25評論
人類社會從遠古開始,由於交通和通信手段落後,導致地域隔離,各自割據一方,形成各具特色的文明和習俗,各自進化演變成如今的星羅棋布的國家或者地區割據。把一個好端端的十分完整的地球村割裂的七零八落的。時不時的為了爭奪資源而相互殘殺。
回復 亦云 2014-3-4 07:25
要是國家消亡了  一切爭端都平息了  光節省的軍費開支和大批解甲歸田的輕裝勞動力   何愁貧困不小網

好夢能成真嗎?村裡 的 執政黨競選http://big5.backchina.com/blog/312376/article-196177.html

作者:亦云  於 2014-2-18 00:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村
作者分類:指點江山|通用分類:政經軍事|已有 994 次閱讀|已有25評論
人類社會從遠古開始,由於交通和通信手段落後,導致地域隔離,各自割據一方,形成各具特色的文明和習俗,各自進化演變成如今的星羅棋布的國家或者地區割據。把一個好端端的十分完整的地球村割裂的七零八落的。時不時的為了爭奪資源而相互殘殺。
回復 tsueict 2014-3-4 07:41
View, pertinent.
Way, may work, worthy to try.
回復 foxxfam 2014-3-4 08:19
從沒有公布過真相,不知真相,定義是否太早?另一個,或許是不公平的待遇引起,因為他們的基因強悍,引起的反抗。。。。
回復 Lawler 2014-3-4 08:39
白露為霜: "其化龐大經費維穩,不如幫助當地發展經濟"

恐怕不能解決問題。極端主義同美國打,同俄國打,同中國打,同英國打,沒有一個國家有什麼良策。
同意。
民族矛盾,是永遠的痛。
給錢,常常會打水漂。
不管怎麼做,總有不滿意的
回復 dwqdaniel 2014-3-4 08:45
美國的政策是民族融合,被稱為民族大熔爐,而中國是人為劃分民族,擴大民族區別和製造民族隔閡。其實除了維族等外,大部分民族都帶有漢人基因,何苦自造麻煩。喬治亞人斯大林的所謂民族政策導致了蘇聯的分裂結局,而當前中國的民族政策完全延引了斯大林的民族自治套路,是未來內亂的隱患。
    民族平等和民族融合才是穩定的根本,目前的民族政策是危險的、鼠目寸光的、苟且偷安的策略。
回復 心隨風舞 2014-3-4 09:44
總之,應該理智解決問題。找到問題的根源。
回復 jjsummer95 2014-3-4 10:09
白露為霜: "其化龐大經費維穩,不如幫助當地發展經濟"

恐怕不能解決問題。極端主義同美國打,同俄國打,同中國打,同英國打,沒有一個國家有什麼良策。
拉登還是美國培養起來的呢
回復 yangyiyang 2014-3-4 10:34
您是有愛有同情心的人,,尊敬您 其他的不說啦
回復 xqw63 2014-3-4 10:44
對維漢之間的關係,一直沒有太多研究,到目前的地步,肯定是哪個環節出了問題,不希望濫殺無辜給以報復,但對此次針對平民的殺戮,咱個人認為,絕不可以姑息
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 12:02

返回頂部