倍可親

覺得不錯

作者:fanlaifuqu  於 2013-8-8 05:23 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:分享|通用分類:熱點雜談|已有16評論

文章長了點,但讀後有共鳴,介紹給大家,原作者不明。

尤其認同他說的:如果制度不變,誰都是貪官。誰都是暴民--這句是我加的!

 

這是真正有政治智慧的文章


中國如何走出「官民皆貪「的死路…

一這是真正有政治智慧的文章

理想死了,只剩下對金錢的追逐。我們不想這樣,但被潮流裹脅,無法自救。

中國改革走到今天,徹底被「金錢至上」這個惡魔給控制了。老百姓整天罵,說現在無官不貪,其實呢,每個老百姓也都是貪婪得要命,天天盼望暴富,不擇手段。如果明天突然任命1000個老百姓為高官,至少有990人會迅速成為貪官。如果制度不變,誰做官都是貪官。這不是故意自污以顯示個性,而是必然的。

現在誰過得舒心呢?沒人舒心。老百姓固然痛苦,官員們呢,撈了巨額財產,不敢消費,得轉移到國外去。金錢至上,導致官民仇恨,導致人人絕望,對自己的未來絕望,對國家絕望。

看到一段話,希拉里在哈佛大學演講時這樣評論中國:
 「大多數中國人從來就沒有學到過什麼是體面和尊敬的生活意義!對民眾而言,唯有獲取權力或金錢就是生活的一切,就是成功!全民腐敗、墮落、茫然的現象,在人類歷史上空前絕後!」  該言上傳到騰迅微博后,反響異常強烈。這段話是否真的如希拉里所說,無所謂。重要的是,大家都很痛心地認為這段話精確描繪了當今中國現狀。

其實此前還流傳過印度總理對中國的評價:他們沒有信仰,沒有思想,沒有選票,沒有自由,除了GDP,他們什麼都沒有。

這個國家是如何落到這步田地的?我們能夠走出目前這個人人絕望的境地嗎?

辦法是有的。

先說我們如何落到這步田地。

       
1976年,毛去世后,中國迎來了機會。我們以領導人為屆,來看路線走勢。

     
1)華國鋒時代,洋躍進。

現在的人們,基本上是從教科書中了解華國鋒的,以為他是堅持毛左路線的。其實不然。當時無論誰當政,都要做兩件事:政治上打毛的旗幟,經濟上搞改革。華也如此,他在經濟改革上還是做了很多事情的,只是後來他下台了,他的經濟政策被定論為「洋躍進」。恰恰是這個試圖貶華的辭彙,反映出華的改革意圖。

在政治上,華缺乏權威,因此只能寬容,這實際上是中國的一個大好機會。假設華當政20年,中國可能要比今天好得多。當然這種假設沒太大意義,不多說了。

     
2)鄧、胡、趙時代,調動私慾,經濟至上。

       鄧小平是很偉大的,他把華國鋒零碎的經濟改革變成了全面的經濟改革。他本身沒有具體改革設計,他是從領導人的高度發表意見的。「黑貓白貓」,「不問姓社姓資」,「摸著石頭過河」,其結果,確如官方用語那樣,極大地解放了生產力。


       同時,鄧很清醒地意識到:僅僅依靠經濟刺激,很危險,所以他提出:  「如果我們的改革出現了億萬富翁,出現了兩極分化,就說明改革失敗了」。遺憾的是,鄧無法活到200歲,他無法把他啟動的「經濟至上」在必要的時候轉變為對公平、公正的關注。

       胡、趙,是鄧的左膀右臂。因某種原因先後折斷,是他們個人的悲劇,也是國家悲劇。


      那時候,已經出現了民眾的不滿。1989年學潮,起因是反官倒、反通貨膨脹。當時,鄧和趙的家人是有嫌疑的。

       小平「經濟至上」的改革實際上就是充分調動起人們的「私慾」,鼓勵對金錢的追逐。這在當時是必須的,但他並沒有說要長期這樣,可惜,後來有人一直摸石頭,不肯過河。


     3)江澤民朱容基時代。三個代表,以德治國,官富民窮。

     
這個時候,「經濟至上」的改革已經顯示出墮落。所以,江澤民提出「以德治國」。從政治理論上看,以德治國顯然是有問題的,因為,明顯要依法治國嘛。但我們從江澤民對「德」的重視上,可以想象他當時看出了問題,遺憾的是,他的參謀軍師沒有想出更好的口號。「以德治國」終究沒有遏止住全民道德敗壞。

       江澤民的三個代表思想,也是具有進步意義的,因為拋棄了無產階級先鋒隊的陳舊基調,擴大了共產黨的基礎概念。


      朱容基以總理身份開創的教育產業化、醫療產業化、住宅商品化,尤其是他的分稅制改革,影響太深遠了,導致官富民窮,把中國的地方政府和百姓徹底推向了對金錢的無限追逐。

     
4)胡溫時代,和諧社會,高房價。

       與前任江一樣,胡錦濤也看出了問題的嚴重,所以他提出和諧社會,其實,與「以德治國」一樣,都是想化解一些社會矛盾,可惜,矛盾已經太嚴重,和諧社會執行到下面的地方政府,就異化為維穩,並將中央政府綁架到維穩的戰車上。


      這是貨幣濫發、房價暴漲的10年。溫家寶年年講控制房價,但房價年年漲。高房價葬送了前10多年積累下的改革紅利,老百姓怨恨不已,恐懼不已,卻又無可奈何,只好更加貪婪地追逐金錢,試圖避免淪為赤貧。

     
5)習李時代,以反腐為開局。

       就像
1976年誰上台都要搞經濟改革一樣,今天,誰上台都要反腐,因為中國的腐敗導致的兩極分化已經讓全世界瞠目結舌,神人共憤。至於經濟政策,某些人試圖把「城鎮化」作為本屆政府的經濟基調,這還是延續「經濟至上」思維,非常要命。

       至此,我們可以看出問題的脈絡:每一屆政府都允諾讓百姓享受改革成果,都試圖用經濟增長來替代政治合法性。於是經濟狂奔,無人願意踩剎車,都想把問題擊鼓傳花。於是全民追逐金錢,各種喪心病狂的手段層出不窮,全民墮落,人人互害。


       這個脈絡分為政府自肥、官員貪腐、民眾貪婪三個層次。先是政府自肥,中央政府利用高稅收,地方政府利用高房價,然後又利用濫發貨幣、通貨膨脹進一步養肥各級政府,接下來就是官員貪污,最後是民眾貪婪。

       怎麼辦?出路何在?簡單提幾條「五要搞」,大家商榷:

       首先,政治制度有動作。甩掉「用經濟增長彌補合法性」這種贗品思維。把經濟增長降下來,把政治變革加快速度。

       其次,用公平正義取代兩極分化。取締公務員特權,取締國有企業,取締醫療雙軌制,取締住房公積金雙軌制,取締養老金雙軌制。

       第三,權力制衡,讓官員不敢貪。真正全面反腐敗,公布官員財產,殺一批,關一批,查封一批,讓官員處於民眾監督之下。官德主宰民德,官員的墮落必然導致全民墮落,反之亦然。

        第四,政府擔責,讓百姓不用貪。現在,你要是對百姓說:別那麼看重金錢,生活中還有更多美好的追求。百姓肯定罵你:「站著說話不腰疼,上學看病住房養老,哪個不要錢?」。過去20多年,用改革的名義,把政府原本該負擔的教育、醫療等職責都拋給老百姓去自己負擔了,現在,政府必須儘快承擔起職責,承諾居者有其屋,病有所醫,學有所教,老有所養。這麼多年積累下的高稅收以及巨額國有資產,完全可以承擔得起。一旦百姓沒有這幾座大山壓著,百姓對美好生活的嚮往自然會調動起來,自然不再單一追逐金錢。

       第五,用自由營造多元化。思想多元化,言論多元化,生活方式多元化,生活情趣多元化。人民自然會明白:人生的意義是追求自由,而不是金錢。


       這五條中,最重要的,是第一條。沒有政治改革,就沒有民生,就沒有未來。

       今天中國的全民墮落,前無古人,希望能後無來者。我們必須改變。過去我們要解放生產力,今天,我們要解放自己,不再做金錢的奴隸。

       中國現在雖然有錢了 ,但沒有信念、也沒有道德,會遭受怎樣的報應?讓人不寒而慄啊!!!

 

1

高興

感動

同情

搞笑
2

難過

拍磚
10

支持
10

鮮花

剛表態過的朋友 (23 人)

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 tea2011 2013-8-8 05:29
先佔上沙發~~~
回復 總裁判 2013-8-8 05:30
說句舊話:貫徹三個代表思想,以美國為首的西方國家做得最好
回復 tea2011 2013-8-8 05:32
咱不諳政治,也知道已經腐敗到極點了
回復 fanlaifuqu 2013-8-8 06:01
白露為霜: 「希拉里在哈佛大學演講時這樣評論中國」

查無此講話。i love Hillary. I know she is much better than making statements like these. ...
I also see this somewhere else. Of course which doesn't mean it's true.
回復 fanlaifuqu 2013-8-8 06:06
白露為霜: only this one. Looks fake to me. Very poor English. I found no other links of Clinton making speech at Harvard in 2012.

http://www.usahome123.com/kpa ...
Thanks!
回復 小皮狗 2013-8-8 06:11
說說政改很重要,但怎樣改?一黨專制的獨裁不改,說什麼也沒有用。
回復 xqw63 2013-8-8 07:03
還是一個體制內的人說的話,基本沒用。
台灣改革很簡單,第一步,開放報禁;第二步,開放黨禁。
第一步就讓執政黨暴露在監督之中,第二步自然而然到來
回復 閑雲野鶴一忽悠 2013-8-8 07:08
勢在必行,不容它划弧兜圈子
回復 yulinw 2013-8-8 10:33
   出污泥不染過時了~·
回復 徐福男兒 2013-8-8 11:49
習近平想走毛澤東治貪官的路子,他是頭腦發昏。
回復 dwqdaniel 2013-8-8 21:43
原鐵道部長就該被槍斃的。
回復 劉小雨 2013-8-8 22:47
咱不諳政治,也知道已經腐敗到極點了
回復 foxxfam 2013-8-8 23:27
   人性貪婪是正常,關鍵要有監督和束縛。。。
回復 豬扒戒 2013-8-9 01:13
說的非常好。前提是這個政權的功能還行。 如果絕大多數爛了, 少數很難操作。
回復 卉櫻果 2013-8-9 13:26
中國夢
回復 8288 2013-8-10 01:37
談何容易即得利益者又不傻

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 11:32

返回頂部