手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › fanlaifuqu › 日誌

fanlaifuqu

https://big5.backchina.com/?255008

駱家輝多有錢？

作者：fanlaifuqu 於 2012-5-18 23:52 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:分享|通用分類:熱點雜談|已有41評論

關鍵詞：多, 駱家輝

知道頻刷不好，但怕有人漏看這個，值得看看。

美國駐華大使館（新浪加V微博）5月17日連發三條微博，公示了美駐華大使駱家輝及美國國務院工作人員的工資。而北京中共機關報《北京日報》14日，不僅批評了駱家輝的「平民秀」，同時發出「請駱家輝公布財產」的要求。有分析人士指出，美國駐華大使館此舉不僅是有力的回擊了《北京日報》，也讓深陷語言暴力、民粹之風的《北京日報》雪上加霜。

在微博中，首先公布了駱家輝的申報財產，「駱大使自從政以來，幾乎年年都按規定申報財產。按照去年的申報表，他擁有資產23筆，總值235到812萬美元之間，債務1筆在50到100萬美元之間。他當駐華大使年薪179,700美元，他的孩子每人每年可有3萬美元左右教育補貼。」

這是在《北京日報》提出要求后第三天，美國駐華大使館就迅速回應，並在提示語中稱，「不少讀者關注落回大使及美國國務院工作人員工資，今天作一簡單介紹」。有觀察人士表示，此中「讀者」並非僅僅指公眾，更有可能是直接回應《北京日報》。

在微博內容中附加的鏈接地址中，可以看到財產申報的金額和時間明細。而早在14日《北京日報》發表文章之後，就有網民從美國多個網站中，找到駱家輝及美國官員的財產記錄，其中包括美國總統及內閣高官在內的財產申報資料，都一清二楚，任人查閱。

在美國官方公示駱家輝的財產申請表的同時，微博中還具體談到美國國務院政治僱員以及普通外交官的年薪，如下：「美國國務院正式僱員分兩大類：公務員和外事人員。前者統一執行GS級別工資標準,分為15級,每級又分10等，最低1級1等基本工資年薪只有17,803美元，最高15級10等為129,517 美元。GS級別僱員除工資外，福利有集體醫保，少量退休金以及交通補貼。」

「美國普通外交官基本年薪分9級，每級14等，最低年薪 27,431美元，最高129,517美元。外派期間年薪以基本工資為基準上調8.82%，最高達140,940美元。外派期間，國務院要麼提供住房，要麼給住房費用。根據地區不同，還提供生活津貼和子女教育津貼。另外，還根據駐地生活難度和風險程度發給補貼。」

希望中南海看了有所啟發和動作！發財要明著發，合理地發！

[05/15]原創謎語
[05/16]Waterzooi
[05/17]BREAST 不必18+
[05/17]朋友送來
[05/18]Stop Sign
[05/18] 駱家輝多有錢？
[05/19]深刻檢查
[05/21]回國禮品
[05/22]FLAT TIRE
[05/22]精彩回合
[05/23]NYSIM
[05/24]奧巴馬......
[05/25]今日晚餐

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (41 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (41 個評論)

回復 oneweek 2012-5-18 23:54: bucuo. 俺昨天想貼，響了一下，就跳過去了

回復 fanlaifuqu 2012-5-18 23:56: oneweek: bucuo. 俺昨天想貼，響了一下，就跳過去了
Sorry, Give a Golden Coin!

回復白露為霜 2012-5-19 00:03: 他擁有資產23筆，總值235到812萬美元之間

不太明白這是什麼意思。一年之間資產可以在213萬到812萬之間波動？是黃金嗎？

回復 fanlaifuqu 2012-5-19 00:06: 白露為霜: 他擁有資產23筆，總值235到812萬美元之間

不太明白這是什麼意思。一年之間資產可以在213萬到812萬之間波動？是黃金嗎？ ...
也不懂，估計是股票，地產等上落較大。

回復溪水牡丹 2012-5-19 00:19: 發財要明著發，合理地發！

回復牛妞妞 2012-5-19 00:21: 這個北京日報太腦殘了，真給我黨丟臉啊。美國政府職員薪水資產是公開的常識都不知道嗎。

回復小小.. 2012-5-19 00:22: 溪水牡丹: 發財要明著發，合理地發！

回復 ahsungzee 2012-5-19 00:50: 轉得好！

回復 hanfeng109 2012-5-19 01:26: 北京日報自取其辱！

回復專治蛋疼2 2012-5-19 01:43: 問題不是駱家輝或者美國官員多有錢，有多少錢，問題是他們敢於公開，敢於曬財產，因為他們的收入都是陽光下的。而天朝的官員為什麼不願意呢？因為他們的收入都是國家機密，而且根據國家機構的公信力，就是公布了也沒人信，鮮活的例子就是薄書記和博古的話，「我們沒有任何個人資產」話音剛落，後面就有事實證明了他們的謊話。在一個沒有誠信的政府中，上到薄書記之類的高官，中如唐駿之類的敗類，下到普通的平民百姓，都是道德破產，信用破產。一方面高喊誠信，一方面就在做坑蒙拐騙，偷雞摸狗的勾當。

回復 Cateye 2012-5-19 02:00: 中共再次中了美帝國主義的奸計。他們的愚蠢讓我暈。

回復人權是非 2012-5-19 02:01: 問題是,現在中共官員也發表這樣的財產公布,你信嗎?
那你信駱家輝的財產公布嗎?
中國人都信嗎?

回復 tsueict 2012-5-19 02:03: 專治蛋疼2: 問題不是駱家輝或者美國官員多有錢，有多少錢，問題是他們敢於公開，敢於曬財產，因為他們的收入都是陽光下的。而天朝的官員為什麼不願意呢？因為他們的收入都是 ...
Wordless.

回復牛妞妞 2012-5-19 02:08: 人權是非: 問題是,現在中共官員也發表這樣的財產公布,你信嗎?
那你信駱家輝的財產公布嗎?
中國人都信嗎?
為啥不信？公立大學的教授薪水都是公開的呢。你為啥不信？

回復陳營 2012-5-19 02:15: 美國官員的財產公布是法律要求的嗎？如果是，官員公布財是正常，合法。中國目前沒有這樣的法律，官員不公布財產也是正常，合法。看起來都合法，呵呵

回復人權是非 2012-5-19 02:23: 牛妞妞: 為啥不信？公立大學的教授薪水都是公開的呢。你為啥不信？
中國官員的薪水也是公開的.你為啥不信?

回復陳營 2012-5-19 02:25: 人權是非: 問題是,現在中共官員也發表這樣的財產公布,你信嗎?
那你信駱家輝的財產公布嗎?
中國人都信嗎?
你這說法倒使我想起當年陳希同公布過自己的工資收入，得到的結果就是民間不信，有趣。其實他講的是真實的，為何人們不信？其一，人們把工資和收入的概念混淆了，用收入的概念衡量工資了（本村有些人很精通這類文字概念混淆遊戲），其二，中國的國情狀況使得他的工資基本可以不用，所謂含金量極高。

現在看這裡呢，凡是美國說的就可信，凡是美國人做的就正確。所以駱大使的財產公布正確可信哈，呵呵