倍可親

分類博客
博客導航

熊膽，還有......

作者：fanlaifuqu  於 2012-3-11 22:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨筆|通用分類:熱點雜談|已有53評論

由於衛生部高官和名人余秋雨的捲入，使熊膽這個話題炒熱了。那天晚上看了鳳凰台製作的一期有關節目，對此有了較多的了解。
對世界上的動物保護主義者，不是無保留的支持。因為他們甚至不允許任何使用動物的科學研究。但對熊膽這樣的話題我則全力支持他們。這只是一，更重要的還在於這東西的科學價值。如果熊膽能使癌症痊癒，或殺死包括HIV在內的許多頑劣病毒，是不是該取熊膽，我也會猶豫了。但實際上關於熊膽的治療價值都只是傳說而已（而且人工合成已幾近完美）。節目里一位老中醫說起，他一輩子沒用過一次，他的師父也沒用過一次。據了解，他的同道中也都沒有有關經驗，其功效也就可見一斑。真那麼靈驗，會是這樣嗎？中國（我們這兒）有太多的傳說，有太多的人相信有這樣的傳說而不惜作孽。

再一個就是魚翅了。這玩意不知是大補還是迷死人的美味，讓人做出如此傷天害理的事。
就是這些陋習，使人們面對世界第二GDP，依然對我們的國家不怎麼的折服。


高興
感動
同情
搞笑
5

難過
拍磚
17

支持
18

鮮花

剛表態過的朋友 (40 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (53 個評論)

回復 hanfeng109 2012-3-11 22:34
人工熊膽早就實驗成功， 但國家遲遲不予批複， 令人費解。
回復 無為村姑 2012-3-11 22:51
主要是太殘忍～
回復 oneweek 2012-3-11 22:53
俺不懂這個。支持你
回復 rongrongrong 2012-3-11 22:56
不要禍害無辜的熊，熊的生命只有一次
回復 ofox 2012-3-11 23:00
不好說。
回復 真愛華 2012-3-11 23:01
很多是誇大的無稽之談。
回復 mosville 2012-3-11 23:04
支持！一說到動物的權利，我就感到自己的虛偽，我也是吃肉吃海鮮的；但是我反對虐待動物。
回復 活水湧泉 2012-3-11 23:07
取膽汁的方法太殘忍，我堅決反對。
回復 專治蛋疼2 2012-3-11 23:08
很矛盾，人是這個星球的主宰，但是人有的時候對待其他動物太過分了，在天朝尤甚。
回復 fanlaifuqu 2012-3-11 23:10
mosville: 支持！一說到動物的權利，我就感到自己的虛偽，我也是吃肉吃海鮮的；但是我反對虐待動物。
我也不是素食者，那天看到小羊藏刀的故事，有所觸動。
回復 fanlaifuqu 2012-3-11 23:11
真愛華: 很多是誇大的無稽之談。
太多類似傳說！
回復 真愛華 2012-3-11 23:26
fanlaifuqu: 太多類似傳說！
偏有人信 。
回復 Cateye 2012-3-11 23:30
謝謝翻老。
回復 Laile 2012-3-11 23:31
rongrongrong: 不要禍害無辜的熊，熊的生命只有一次
看到把熊關在狹小的鐵籠里，眼神黯淡無光，了無生氣，凄然無助的樣子，令人心碎。
回復 在美一方 2012-3-11 23:33
魚翅？實際上有很多有毒物質的，誰請我吃我得躲遠點兒
回復 徐福男兒 2012-3-11 23:33
熊膽有如此神奇的功效，連傳說都沒有，完全是藥商杜撰出來的。人工熊膽早已研製成功，就是不批，則是藥商與貪官勾結的後果。
回復 在美一方 2012-3-11 23:34
fanlaifuqu: 我也不是素食者，那天看到小羊藏刀的故事，有所觸動。
你覺得羊的智力進化到可以把刀和死亡聯繫起來？或者說，羊竟然知道什麼是死亡？
回復 溪水牡丹 2012-3-11 23:36
活水湧泉: 取膽汁的方法太殘忍，我堅決反對。
取膽汁的方法太殘忍，我堅決反對。
回復 溪水牡丹 2012-3-11 23:37
謝謝翻老。
回復 活水湧泉 2012-3-11 23:38
溪水牡丹: 取膽汁的方法太殘忍，我堅決反對。
謝謝同一觀點，握手～～   
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-14 10:46

返回頂部