倍可親

SITE VISIT

作者:fanlaifuqu  於 2011-11-21 21:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:建議|通用分類:熱點雜談|已有70評論

亂象叢生,還是飛速發展?對母國的描述,看法常常南轅北轍,甚至引來爭吵,謾罵。今天我也嚴肅一回。看看能否對祖國的建設出一分力。

工作中有機會參與「SITE VISIT」,被VISITVISIT別人,從中頗有啟發:

如果中國能切實引進美國的「SITE VISIT」,嚴肅對待,不必奢談什麼民主改革,社會的進步是不在話下的。

直接的翻譯可譯成實地考查,但現實中比這要嚴肅,嚴重些。其結果可決定被考查者的存亡。在國內時也知道有此類過程,但來者是直接的上級機關,如高校由教育部檢查,醫院由衛生部檢查。互為上下級,大多認識,甚至很熟。「地道的招待」大家心知肚明,我就不必詳述了。會上洋洋大篇,你好我好的也就混過去了,有時還真取決於你的接待水準。

美國的體制是完全不同的。來檢查的不是什麼大員,多是同行,一般不太認識,是主管部門在許多人選中挑選的,多由專業,法律,行政等各類人才組成。被查者必須事先準備好「SELF STUDY」,常洋洋幾百頁。來者主要是看你自己寫的「SELF STUDY」。譬如你寫「公車必須由穿制服的法警駕駛,只能因公出車」(那伸腿被擦鞋的例子),理論上就得檢查你的用車記錄。某天,某某因出庭用車4小時。出車人及審批者都有簽名。(如記錄有造假,那是極大的錯誤!)團隊會分別與領導,教師,職員,學生等不同角色面談,從對話中檢查你的SELF STUDY 的真實性。書面記錄的完整,是至關重要的。記錄有錯也不能用塗改液。用一根線劃去(以保持原記錄),再簽上INITIAL.

幾天下來會有個「EXIT MEETING」,告知你們有多少問題,哪些是必須立即解釋,或採取措施的,哪些是希望能改進的。單位有申訴的權利。被查單位幾天後會收到該團隊的書面文件,聽取你們的意見后報告主管部門並提出建議,包括讓你關門!但大多是列舉須改進的條款,改正後應報告上級,也是下次VISIT會檢查的內容。

有些是不必強調的,就是賄賂問題。在美國我沒看到這個問題,我們最多被招待有壺咖啡,隨時可以飲用而已。

其次結構問題,不是上級檢查,而是無直接關係的同行。再則是標準是你自己定的,我只是看你是否按這個辦事。

中國如果能把高校與醫院的「SITE VISIT」與國際接軌,那會是改革路上的一大步。比如說醫生的收入與開藥的價格接軌,是沒有人敢寫進去的(當然你如寫了,我是會建議立即關門整頓的),但你不寫卻依此行事,就是「不一致」了,是大事。

一直有幫助引進此機制的想法,但挺困難的,在位上的朋友也越來越少了。

1

高興
2

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
12

支持
34

鮮花

剛表態過的朋友 (49 人)

發表評論 評論 (70 個評論)

回復 yulinw 2011-11-21 21:23
   翻老的建議好,但願可以頂置,給領館的官員看到,彙報上去~~

不過,實在話,就算是您的提議上了內參進了中南海,也實現不了,制度就是那樣,利益盤根錯節,根上要是改了,好方法還不是多的是么,不想改,再好的建議都扔到牆角了~~
回復 fanlaifuqu 2011-11-21 21:33
yulinw:    翻老的建議好,但願可以頂置,給領館的官員看到,彙報上去~~

不過,實在話,就算是您的提議上了內參進了中南海,也實現不了,制度就是那樣,利益盤根錯 ...
是呀,檔了那麼多當權者的財路,他們能支持嗎?
回復 yulinw 2011-11-21 21:35
fanlaifuqu: 是呀,檔了那麼多當權者的財路,他們能支持嗎?
   哀~~難得翻老一片心
回復 yuki-1217 2011-11-21 21:41
理解翻老的一片苦心~~~
回復 練精化氣AAA 2011-11-21 21:43
引入 平民監督官員  學生監督老師  老中青三結合

這些 都是 老毛 文革的思想嘛。
回復 綠水潭 2011-11-21 22:17
很難引進...
回復 xqw63 2011-11-21 22:53
番老,不是中國人不知道,是沒有人願意這樣做
回復 light12 2011-11-21 22:56
練精化氣AAA: 引入 平民監督官員  學生監督老師  老中青三結合

這些 都是 老毛 文革的思想嘛。
文革你是一點不懂啊:「平民監督官員  學生監督老師  老中青三結合」都是對照毛思想監督,毛一天三變。自己又不被檢驗。監督什麼
回復 light12 2011-11-21 22:57
很好,就是應該如此
回復 foxxfam 2011-11-21 23:03
  
回復 dwqdaniel 2011-11-21 23:26
上有政策,下有對策乃中國文化之特色,無奈!
回復 牛妞妞 2011-11-22 00:09
dwqdaniel: 上有政策,下有對策乃中國文化之特色,無奈!
嗯。。。。
回復 瑋哥 2011-11-22 00:53
在中國,檢查工作沒飯吃,就沒人檢查了
回復 卉櫻果 2011-11-22 01:01
國內的情況,對於visitor和被visit是一筆兩廂情願的生意
回復 shipuliu 2011-11-22 01:01
同樣的做法您推廣到祖國去,他們做起來肯定走樣。

    「上有政策,下有對策乃中國文化之特色,無奈!」 ---dwqdaniel
回復 異域堂 2011-11-22 01:53
練精化氣AAA: 引入 平民監督官員  學生監督老師  老中青三結合

這些 都是 老毛 文革的思想嘛。
老中青三結合的關鍵是在黨的領導下,由組織部挑人搭配後派下來的。而且是按照事先安排好的目的去用「演戲」的辦法走完程序的。。
這些常識性的管理辦法共產黨的組織部門都懂,甚至有更「精明」的,不是不會用,而是不能用。比如警察指揮交通,只要按照順序走,誰也別搶道,也別加塞;即使「堵」,也容易疏散。可是領導要先走,特殊車輛要先走,皇親國戚要先走,而且一個比一個牛,就只能堵死了。
再說,下去檢查和迎接檢查正是上面撈好處,下面藉機會聯繫上級找靠山的絕好機會。誰肯輕易放過?
回復 fanlaifuqu 2011-11-22 02:02
yulinw:    翻老的建議好,但願可以頂置,給領館的官員看到,彙報上去~~

不過,實在話,就算是您的提議上了內參進了中南海,也實現不了,制度就是那樣,利益盤根錯 ...
謝謝雨林推薦,老編支持。
回復 專治蛋疼2 2011-11-22 02:06
翻老您太理想化,我襠是絕對不會接受第三方監督的,只是表面上要一塊遮羞布,弄幾個「民主黨派」做反對黨模樣,弄個「人大」做三權分立模樣,弄個法院做司法獨立模樣,其實說穿了都是襠領導的,襠領導一切,難道會真的接受第三方監督?到今天已經積重難返了,一旦引入第三方監督機制,立馬完蛋。
回復 天朝浮雲 2011-11-22 02:08
沒有媒體和反對黨的監督,一切都是神話。
回復 fanlaifuqu 2011-11-22 02:15
專治蛋疼2: 翻老您太理想化,我襠是絕對不會接受第三方監督的,只是表面上要一塊遮羞布,弄幾個「民主黨派」做反對黨模樣,弄個「人大」做三權分立模樣,弄個法院做司法獨立 ...
是理想化了,但仍希望常委們為社稷著想,痛下決心改變!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-15 22:07

返回頂部