倍可親

「美國的房價很低嗎?」——中美房價比較之

作者:四合院的閑人  於 2011-8-3 10:31 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:房前屋后|已有111評論

關鍵詞:

美國的房價很低嗎?」——中美房價比較之

      四合院的閑人 

    剛回北京,和一位朋友煲電話粥。她說自己同學的高中孩子在美國北部一個學校做交換生,結果決定在美國買棟房子,「好便宜啊,別墅也就十幾萬美元。」

    她問我的一個問題讓我不知道怎麼回答,後來越來越多的被問到,至今還是沒有標準答案。

    這個問題就是:美國的房子貴嗎?

     一般我是這麼回答的:和國內一樣,要看房子所在地點、建築質量、生活需求(含附近學校質量)和當時社會的經濟發展狀況。

   同樣是首都,華盛頓市區面積178平方公里,特區總面積6094平方公里,人口約55萬。而北京約16410平方公里,常住人口1200萬,外來人口900萬,華盛頓特區人均佔地面積約0.011平方公里,北京人均佔地面積約0.00078平方公里。不可否認,人口密集、首都環境和發展的快速,決定了住房的剛性需求。

   我見過華盛頓(DC)市內西區一棟百年史、120平米的別墅賣200萬美元。也有離DC十幾公里遠的300多平米的別墅賣80多萬美元,DC市內的公寓一室一廳的十幾萬也可以買到。如果附近的學校優秀那麼房價自然較貴而我們在華盛頓近郊的馬里蘭住的聯排房子(三層200多平米)有近30年歷史,房東6-7年前22萬美元買下,據說是磚結構,保溫防熱較好。但每年的房產稅約5000多美元,是不小的開支。

   紐約市中心好區(一般指中產階層集中地)一套70多平米的房子要價80萬美元。而運氣好,在紐約長島你可以花差不多的錢買300多平米的別墅,且小區很優美,只是離紐約市有一個小時路程。

   專門做房地產方面生意的同學,在休斯頓附近的一個小城市買一棟別墅(新蓋的)才13萬。如果在美國邊遠州,價格會更便宜。據說金融危機后,佛羅里達州某地可以買到十幾萬的別墅。

   總體來說,我個人感覺從美國平均工資水平看,美國大城市的房價比中國大城市低。但不可忽視的是,平均工資一般含個人繳納的稅金。美國工資繳納的稅金目前比中國高很多,另外沒有聽說有公積金一說,所以可比性不是很高。

    就北京望京某小區,環境較高檔,交通較便利,戶型較好,目前2-3年房齡房價每平米4萬,100平米400萬人民幣,約合61萬美元,首付30%(買第一套房)。與紐約市區房價有一拼。對一般百姓來說,相當高。但對京城的高級白領來說,不過是幾年的收入而已。 同樣是望京地區,選擇小戶型、社區較舊、環境一般也是有2萬左右的房源。

    關鍵是人的心態

    我認識幾位八零后的年輕人,他們居住的房子都在50平米左右,生活得自由自在。如果不追求攀比不奢侈,量力而行,住房應該沒有問題。據專家分析,多年後八零后們將有2-數套房子的繼承權,那時,財富的積累估計不比發達國家少,這是后話。

所以,如果問,美國的房價低嗎?我真的不知道該怎麼回答。應該說,具體情況具體分析吧。
正常情況下,在沒有取得美國身份的情況下,在美國買房還是慎重為好,否則只看房價而沒有深入了解行情和後果,將給自己帶來麻煩。
 
1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
17

鮮花

剛表態過的朋友 (19 人)

發表評論 評論 (111 個評論)

回復 xinsheng 2011-8-3 11:16
沒有可比性。美國買房,別忘了每年的地稅和財產稅。長島的房價不算很貴,但一百萬的房子,每年剛地稅就3萬左右。10年下來地稅就30萬美金,夠在北京買套普通公寓了吧?
回復 海外憤青 2011-8-3 11:35
樓主實事求是,支持!遠遠強於那些預設立場、片面地比較、誤導讀者的東西。
回復 xqw63 2011-8-3 11:36
美國房價應該在家庭年收入的3-4倍,每個人買房子的時候,必須參照這個價位,否則,就是不適合自己的房子
回復 yulinw 2011-8-3 11:41
   攀比是被鼓勵和誘導出來的~~
回復 練精化氣AAA 2011-8-3 12:43
xinsheng: 沒有可比性。美國買房,別忘了每年的地稅和財產稅。長島的房價不算很貴,但一百萬的房子,每年剛地稅就3萬左右。10年下來地稅就30萬美金,夠在北京買套普通公寓了 ...
得一直 交下去。 萬一 某種情況 現金流斷了,就出大問題

這就是 08年的 情況。
回復 light12 2011-8-3 13:04
平米,平尺。大概1:9
回復 九畹 2011-8-3 13:31
yulinw:    攀比是被鼓勵和誘導出來的~~
可中國人總是不由自主啊
回復 ww_719 2011-8-3 13:41
xqw63: 美國房價應該在家庭年收入的3-4倍,每個人買房子的時候,必須參照這個價位,否則,就是不適合自己的房子
"美國房價應該在家庭年收入的3-4倍"--不會吧,在北加州,我可找不到這麼便宜的房子,當然也許有,都在特偏僻的地方,上班非常遠的地方....
回復 meistersinger 2011-8-3 13:43
xqw63: 美國房價應該在家庭年收入的3-4倍,每個人買房子的時候,必須參照這個價位,否則,就是不適合自己的房子
應該是借款是家庭年收入的3-4倍。如果首付50%的話,房價就成了6-8倍。
回復 yulinw 2011-8-3 13:44
九畹: 可中國人總是不由自主啊
   中國文化——不比就不能進步!
回復 四合院的閑人 2011-8-3 19:10
xinsheng: 沒有可比性。美國買房,別忘了每年的地稅和財產稅。長島的房價不算很貴,但一百萬的房子,每年剛地稅就3萬左右。10年下來地稅就30萬美金,夠在北京買套普通公寓了 ...
是夠貴的,但國內人卻以為很便宜呢,只知其一,不知其二吧
回復 四合院的閑人 2011-8-3 19:10
海外憤青: 樓主實事求是,支持!遠遠強於那些預設立場、片面地比較、誤導讀者的東西。
嗯,說得對!
回復 四合院的閑人 2011-8-3 19:13
xqw63: 美國房價應該在家庭年收入的3-4倍,每個人買房子的時候,必須參照這個價位,否則,就是不適合自己的房子
年家庭收入的3-4倍嗎?如果年收入(稅後)10萬,就是40萬,20年還請貸款,每年2萬,加地產稅等,壓力也不小呢。
回復 四合院的閑人 2011-8-3 19:14
yulinw:    攀比是被鼓勵和誘導出來的~~
不知為什麼造成美國房價低一說,真的是誤導!
回復 四合院的閑人 2011-8-3 19:15
練精化氣AAA: 得一直 交下去。 萬一 某種情況 現金流斷了,就出大問題

這就是 08年的 情況。
慘!
回復 四合院的閑人 2011-8-3 19:16
九畹: 可中國人總是不由自主啊
主要是手裡的錢想投資的緣故吧。據說,那對夫妻被阿肯色州的某個地方接待得很周到,而且千方百計讓他們把孩子留在本地讀大學,還帶他們看了很便宜的別墅。。。於是心動了。美國人也很會做工作呢,呵呵
回復 四合院的閑人 2011-8-3 19:17
ww_719: "美國房價應該在家庭年收入的3-4倍"--不會吧,在北加州,我可找不到這麼便宜的房子,當然也許有,都在特偏僻的地方,上班非常遠的地方....
所以房價的差距很大,諸多條件決定的,不是一兩句話能描述清楚的。
回復 四合院的閑人 2011-8-3 19:18
yulinw:    中國文化——不比就不能進步!
理智的人是不會盲目投資的,呵呵
回復 布衣人 2011-8-3 19:28
國內不少人來美買房都是現鈔一筆付清,不存在貸款付息問題。他們應該在賭升值賺錢吧?問題是這可能嗎?
回復 四合院的閑人 2011-8-3 19:40
布衣人: 國內不少人來美買房都是現鈔一筆付清,不存在貸款付息問題。他們應該在賭升值賺錢吧?問題是這可能嗎?
是啊,有的房價還在跌呢!真不知道他們怎麼想的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 17:17

返回頂部