丹奇

https://big5.backchina.com/?254633

中美文化碰撞之：春節 vs 麥當勞

作者：丹奇於 2011-2-17 03:27 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:心情日記|通用分類:流水日記|已有29評論

中美文化碰撞之：春節 vs 麥當勞

丹奇（2011年2月15日星期二）

（一）春節

濃厚的春節氣息，是咱熏陶家中仨鬼子的最佳時機。大年初一，給倆孩子一人一個紅包，教他爹打火鍋，煮餃子，告訴他們這是全家團圓的節日。並設法帶他們參加熱鬧的社區春節活動。除了領館的嚴肅場合不能帶孩子，其他社區喜慶活動，俺都設法調動他爹的積極性，給咱當車夫兼保姆，好監管倆調皮搗蛋的孩子能在喜氣洋洋的活動現場，沐浴在咱祖宗五千年文明之風中。其他在家的時間，咱以一對仨，孤掌難鳴，想跟他們說中文，每次都敗在倆小鬼的嬉皮笑臉，轉移話題之下。

上個周末帶著全家出席了兩場社區春節聯歡活動。兒子不知不覺學會了「新年好！」雖然不知道啥意思。在黃氏宗親會炎黃堂後面的遊樂區歡天喜地玩了一通后，倆小鬼老老實實陪著老爹坐在觀眾席，看老媽又講話又唱歌忙的不亦樂乎。吃過幾碟元宵，中了幾個小獎，觀看了豐富多彩的節目后，倆孩子有些疲勞了。於是，告別組織者黃孔威會長。驅車回家。

還沒到高速公路。兒子就提出了新的要求：媽咪，我想去麥當勞玩。真是積習難改啊，剛剛離開中國文化的氛圍，就迫不及待地要回到美國文化中去。咱心有不甘。倆鬼子今天可是忙活了一天，從早上他爹帶著去Petsmart 看貓咪，還去了Traders Village逛，下午又來參加元宵節聯歡會，咱估計兒子一上車很快要被顛簸得睡著的。於是故意挑戰他「你要是這一路不睡覺，到了麥當勞還是醒著的，就進去玩。不然，錯過就錯過了」，兒子聽了，非常有信心地回答「我不會睡著！」

汽車一路飛奔，咱不時回頭看看後座上的倆小鬼。居然都趴在畫本上聚精會神地畫畫。照這麼下去，麥當勞是去定了。老爹當了一天的車夫，很是疲勞，非常不情願再去麥當勞。但咱從來對孩子的要求都設法滿足。更不能對剛剛的許諾食言。雖然兒子沒有發現已經到了麥當勞門口，咱仍然指揮他爹折進去，停好車，吆喝著倆就要進入瞌睡狀況的孩子，「到了，下車，玩去吧！」一陣歡呼，一家人衝進了麥當勞。

（二）麥當勞

這是一家我們固定光顧的麥當勞。裡面有兒童遊樂設施。我們便經常在周末的清晨，帶著孩子來這裡玩耍，小人們玩的不亦樂乎，大人就一杯咖啡，一張報紙，一邊照看著孩子們，一邊聊聊國家大事。也有各族裔的家長帶著他們的孩子來享受這周末的輕鬆時光。遊樂區有嚴格的要求，兒童必須脫鞋穿襪子，不能奔跑，家長必須看護好自己的孩子，等等。

今天進來，孩子們早已衝進遊樂區，我和他爹點了幾樣食物端進去，只見一個「地濕，小心」的牌子立在包廂與其他桌子之間，一個員工在進門的左邊拖地。三排長坐包廂，已有一黑人家庭守在中間一排，顯得有些擁擠。順便問他們中間一個白衣女子，前面那一空排座可以坐嗎，她笑盈盈地回答「不行，已經有人了」。話音未落，只見一個女孩撲通一下，仰面摔倒在正在拖濕的地面上。沒看清是否受傷。女孩已經爬起來跑掉了。咱禮貌撤退，到門右邊的短座上落座。面對著前面的拖地區域，

不一會，咱自己的孩子來到跟前，拿東西吃，咱和他爹提醒他們，不要亂跑，那邊正在拖地，小心摔倒。孩子們很聽話地小心走回他們的樂園。咱剛要呷一口咖啡，只聽得耳邊一陣風，前面撲通一聲，說時遲，那時快，一個Teenager 黑人男孩趴在了濕地上。那個警示牌被他撲到前方一米多處。男孩楞了一會，隨即大哭著爬了起來。剛才的白衣女人，隨即旋風般衝出遊樂區，另一個估計是同伴的女子也跟著沖了出去。那個哭哭啼啼的男孩，也哭著走出了遊樂區。咱擔心男孩磕碰到腦袋哪裡，留心觀察了一下，還好，沒有看見出血。萬幸。

腦子有些發愣，怎麼回事，一下看見倆孩子摔倒在濕地上，不是明明放了警示牌嗎。孩子們咋這麼不小心呢。正要跟他爹說這事，那一家人又折回來遊樂區了。只見那白衣女人走進來，嘟囔著，這地上的水太多了，哪有這樣拖地的，然後又帶著那批人別了出去，徑直去到櫃檯，向經理投訴。清潔工這時開始用干拖繼續拖地。

咦，不是帶孩子去醫院了嗎？咋又回來了呢？他爹意味深長地提醒我：麥當勞倒霉了！這家人要去起訴麥當勞了。現在有些人，恨不得逮著機會告店家呢。咱說，「可是人家已經放了警示牌，並且正在拖地，是那個男孩子跑的太快，把警示牌都撞飛了，遊戲區規定不能亂跑，家長應該看護自己的孩子的，不應該怪麥當勞啊！」他爹說，你目睹男孩子是怎麼摔得？那就去告訴經理真相，作個證人吧。好！咱前往櫃檯，告訴了經理自己親眼看到的一切。經理很感激，告訴咱，那家人威脅要告他們，並問咱需要的時候，願否作證。咱答應了，並留下聯繫方式。

回到座位，見那家人在地上找東西。那個摔跤的男孩，在摔跤前後不到10分鐘內，又開始活蹦亂跳地加入到其他孩子的嬉鬧之中，彷彿無事人一般。白衣女人很「順便」地把那個警示牌收起藏匿於包廂角落裡。咱看出他們是在製造沒有警示牌的現場。實在看不過他們這種行為，不但是要嫁禍於那可憐的清潔工，更可能讓更多的孩子跌倒。此時，俺心中有種俠義的衝動。咱告訴他爹自己的看法，得到他的認同並支持咱去告訴麥當勞經理警示牌被移走的事實。經理派人進到遊樂區，在角落裡找到了警示牌，重新放回原處。

那白衣女人，在遊樂區進進出出，很忙碌的樣子。咱就納悶了。既然孩子沒事，那白衣女人為啥還在到處打電話要起訴麥當勞？雖然剛開始，咱還挺同情摔到的孩子。但是，看到他的母親如此作為，咱開始同情麥當勞。孩子沒有受傷啊。孩子摔倒后，為何第一時間不是檢視孩子的傷情，而是立刻離座往外奔，我還以為他們帶孩子上醫院。結果沒有。我滿腹疑問，他爹不無感慨地說：美國人告人成癮。逮著機會就起訴這個起訴那個。濫用告訴，增加了社會成本，從律師費，法庭費，企業的誤工費，一切的一切，最終都是納稅人的成本增加。真是很糟糕的文化體現。

此風不可長，更不能讓他們罔顧事實，誇大其詞。咱已經做好了出庭作證的準備，小小地教訓一下那些鑽美國法律的空子，濫訴濫告的社會渣滓。

就在一天內，咱在中美兩國極致文化的天地里走了個來回，現在還暈乎乎的。