倍可親

寶玉為什麼不喜歡聖賢書

作者:ruthrose  於 2015-3-14 02:21 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:另類花,北美風景線|通用分類:文史雜談|已有6評論

中國幾千年的歷史是一個劣性競爭的大舞台,正不壓邪,拼的是心狠手辣,越是背信棄義、表裡不一的越能成功,越是正直仁慈的,越是敗得慘不忍睹,莊子的著作深刻揭露了仁義的虛偽和社會的陰暗。


    寶玉喜歡閑書:言情小說+形而上的老莊著作。


    第21回,寶玉與襲人鬥氣,不要襲人、麝月伏侍,只命四兒剪燈烹茶,自己拿起《莊子》來讀,看至《外篇 胠篋》,竟「意氣洋洋」起來,甚至還趁著酒興續了一篇。將自己所續「讀畢,擲筆就寢。頭剛著枕,便忽睡去,一夜竟不知所之,直到天明方醒。」讀《莊子》讀得「意氣洋洋」,連睡覺也格外香甜,這就不光是喜歡讀《莊子》了,甚至可以說讀到了一定的境界了。


    莊子的《胠篋》,深刻揭露了仁義的虛偽和社會的黑暗,一針見血地指出「竊鉤者誅,竊國者為諸侯」。莊子言行激烈,批判「聖知之法而為大盜守」,倡導「絕聖絕智」,他認為「聖人生而大盜起」,「重聖人而治天下,則是重利盜跖也」。


  《胠篋》表達了莊子的人生追求,他追求自然之美,反對一切人為的束縛,刻意的雕琢,虛偽的華飾,因此他說:「鄉之所謂知者,不乃為大盜積者也?」莊子《天道》亦云「樸素而天下莫能與之爭美」,與《胠篋》中所要表達的思想是一致的,也是莊子審美觀與文藝思想的總綱。


     莊子內心也有痛苦,所以把竭力宣揚周禮,為統治者張綱羅紀的孔子,作為泄憤的靶子,或嬉笑,或怒罵,或篡改,或捏造,或反諷,不一而足。在莊子的筆下,孔子及其學生簡直被揉捏剽剝得面目全非,慘不忍睹。最典型的要數《漁父》、 《盜跖》、《胠篋》了,凡是孔子粉飾的凡俗聖賢,全被莊子數落得不成人樣。


    《紅樓夢》第二十一回,是何焯寫的,何焯開悟的經歷很有莊子夢蝶的意思,何焯留下的印章,有一枚就是"吾師老莊"。寫情雪恨的曹侯,愛新覺羅.弘旺,做為豆悲箕威的受害者,「最終為淚而逝」,曹雪恨的筆下多是"血淚盈面,一把辛酸淚"的激情,何焯的筆下才有著老莊的超脫。莊子,何焯都是蔑視皇權的高人,所以何焯才能行出假死避禍,隱身著書的奇事來!

 

      中國讀書人分三個類型,功名利祿型,以孔子為代表;沉重使命型,以屈原為代表;超脫瀟灑型,以莊子為代表。

 

       前兩種類型的讀書人,一直都活在糾結中。書里的道理是陽光的,身邊的現實是陰霾的。兔死狗烹,鳥盡弓藏,秦始皇焚書坑儒,劉邦誅殺功臣,中國幾千年的歷史是一個劣性競爭的大舞台,越是心狠手辣、詭計多端,背信棄義、表裡不一,如劉邦曹丕朱元璋康熙雍正,越能取得成功,而越是正直仁慈的人,往往越遭到慘敗,少正卯被誅暴屍,屈原投江自盡;李世民在玄武門殺兄弟,斬草除根毫不手軟;雍正弒父屠弟,承前啟後開創盛世。在理想與現實的糾結中,中庸圓滑成了中國讀書人生存智慧的葵花寶典。既然做不到像屈原那樣為了使命而投江自盡,那麼就積極追求現實的功名利祿,並且總能找到一個心安理得的借口,總有一種自我安慰式的妥協,來融入社會這個大染缸,隨著污泥濁水一起墮落。

 

         莊子與上邊兩類人不同,莊子所處的時代正是春秋五霸、戰國七雄的爾虞我詐、混戰廝殺的時代,作為沒落貴族的莊子,看透了統治階級陰險毒惡的本性,以不與統治階級合作的態度,堅守著自己的精神家園。

 

        說到寶玉的歸隱情結,不能不提現實生活中一位「銜玉而生」的哥兒,努爾哈赤的曾孫,康熙的堂弟,康熙兒媳郭絡羅氏的舅舅,太子的堂叔兼表舅,八爺的堂叔兼妻舅,安親王的十八子,愛新覺羅.蘊端,玉池生。玉池生是莊子之後第一個公開表明決不學屈原的文人墨客,玉池生看透了皇權血腥的本質,故而對最高統治者的態度,是不合作的冷淡。

 

       玉池生成長在親王府,深諳宮廷政治充滿血腥爭鬥,一首《競度曲》,表明了他的政治態度:

       才人自古多酒徒,獨醒只有屈大夫。

       屈大夫將胡為乎?不從漁父諫,甘受朝臣誣。

       我雖知此是寓言,終投湘江何其冤!

       湘江萬丈波濤惡,中有 黿鼉蛟龍與鯨 。

       直將大夫身,橫爭肆吞嚼。

       君不見,今人造龍舟,喧騰鼓吹吊中流。

       猶為大夫沉角黍,水族依然爭未休。

       吁嗟乎!世途不可處,水底不可留,我勸大夫一杯酒,庶幾醉鄉還可游。

 

       玉池生認為既然不被朝廷見容,明知世途不可處,就不必參加紛爭,在詩酒中了此一生,有何不可呢?

        屈原雖然受到讒謗,仍然鍥而不捨地企圖勸說楚王,至死不悔地忠於君王,一直是中國讀書人的楷模,康熙皇帝就向朝臣們講解過屈原作品的意義就在於忠君。玉池生敢於公開與康熙唱反調,認為屈原甘受朝臣誣陷不值得,投江自盡也沒有意義,明白地說出自己不準備像屈原那樣,受到迫害后仍然忠心於朝廷和君王,這可不是一般的膽氣和豪情啊!

 

       玉池生一生和漢族文人交往頻繁,過從密切。幼年安親王即延請吳江文人顧卓、無錫文人朱襄為其教習,打下紮實的漢文基礎。成年後廣與漢文人交遊,「納交東南名士殆遍」。漢族的許多文人名士,都和他交上了朋友。玉池生身為宗室貴族,為了藝術的長進,一點架子也不擺,常常帶著自己的作品,四處討教。在他的友人裡面,既有名噪一時的大作家,也有許多地位卑微又滿腹才華的落魄文人,他們結成詩社,飲酒唱和,切磋文章。


        當時,正值著名的戲劇家桃花扇作者孔尚任在京做國子監博士,孔邸是玉池生常去的地方,二人的友情也十分深厚。有一回,孔尚任的母親過生日,許多人都去祝壽。按照當時的規矩,貴為貝子的玉池生是絕不可以出現在這種場合的,無奈,他差人送去了一幅親筆所繪的作品,並在上面題寫了一首情深意永的詩:「孔君與我交,詩文兼道義。孔君不挾長,我亦不挾貴。賢母屈古稀,華筵騰鼓吹。同人共稱觴,獨我不能至。畫此長春花,取此長春意。」

 

      玉池生這種親近漢人,又不與朝廷合作的態度,終於惹惱了康熙,1698年,玉池生28歲,他的貝子爵位又被皇上剝奪了。《大清實錄》記錄著康熙皇帝的有關諭旨:「固山貝子蘊瑞玉池生,各處俱不行走,但與在外漢人交往飲酒、妄恣亂行,著黜革。」

  

        這回,玉池生可是一降到底,成了「閑散宗室」了。換了他人,大概要懷才不遇,悲痛萬分了,可是,執著求索於文學藝術之路的玉池生,卻以異常鮮明的決絕態度,面對著這場打擊。他在詩歌中高傲地表示:「野處忘城市,狂夫今更狂;酒兵終日練,詩債一生償!」果然,終其一生,玉池生再也沒有回頭望一眼那令他厭倦的名利場,他更情願將全部身心獻給藝術的聖殿。

 

        寶玉出家與玉池生遠離名利場,如出一轍,寶玉的身上也有「玉池生」的元素。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 總裁判 2015-3-14 02:40
拒絕入世之超脫,之清高,之痛苦乃至悲劇而告終。
回復 ruthrose 2015-3-14 03:18
屈原的人生是悲劇,莊子的人生是悲劇還是喜劇呢?中國讀書人大都比較」自作多情「,」國家興亡匹夫有責「的情結化作了基因,甚至有悖人倫的岳母刺字,都成了一段勵志的假(佳)話。多情的讀書人,本想改變社會,最終被社會逼得只有三條路:同流合污,投江自盡,歸隱山林。悲夫!
回復 白露為霜 2015-3-14 03:46
寶玉雖是官二代,不想做體制內的知識分子。但做獨立知識分子要能耕讀,自己養活自己,他又沒有這個能力。
回復 ruthrose 2015-3-14 03:59
白露為霜: 寶玉雖是官二代,不想做體制內的知識分子。但做獨立知識分子要能耕讀,自己養活自己,他又沒有這個能力。
寶玉是世家子弟,雖無體制外自己養活自己的能力,但有走出體制的特權,平民知識分子即使有自己養活自己的能力,但沒有脫離體制的自由。
為貧賤移,向威武屈,被富貴淫,是體制內平民知識分子的常態。

紅樓夢裡賴嬤嬤的孫子賴尚榮是官二代,與賈雨村一樣,與體制同流合污的知識分子。
回復 白露為霜 2015-3-14 04:08
ruthrose: 寶玉是世家子弟,雖無體制外自己養活自己的能力,但有走出體制的特權,平民知識分子即使有自己養活自己的能力,但沒有脫離體制的自由。
為貧賤移,向威武屈,被
想吃體制的飯就不可能是獨立的知識分子。到現在也是這樣。

中國知識分子總想著中舉,入世,做官,平天下。這是孔孟的「毒害」 。莊子就已經看得很清楚了。獨立是做得到的,但首先要自食其力,賣個紅薯啥的。
回復 qxw66 2015-4-1 02:39
極有意思,高!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 18:35

返回頂部