神舟七號沒載人

神舟七號載著翟志剛、劉伯明、景海鵬在太空飛行了２天２０小時２７分鐘，翟志
剛還表演太空行走，他們三個還乘返回艙安全回來而成航天英雄，還到香港向二千
多名中小學生報告：太空「氣壓巨大」、「太空漫步時……太空空間則是非常透
澈，能看到無限的遠」，都有央視和新華社權威媒體的直播視頻、照片、文字報道
為據，憑什麼說神舟七號沒載人？如果神舟七號沒載人，為什麼亡我之心不死的西
方各國、航天強國的航天部門都沒吭聲？

把央視和新華社當權威媒體，以它們提供的直播視頻、照片、文字報道為據而相信
神舟七號載了人，是因為你太天真：一、不知央視和新華社乃中宣部喉舌，一貫造
假的喉舌，不知央視和新華社造假的膽子和本事有多大，而你又完全無視央視為包
庇三鹿生產毒奶罪惡而特製的「央視《每周質量報告》特別節目『中國製造』首推
三鹿！」的假新聞《１１００道檢測關的背後》，完全無視央視策劃炮製的抗震「
小英雄」林浩節目（可見《震驚！抗震「小英雄」林浩事迹被曝是騙局》），完全
無視新華社在神舟七號發射前的９月２５日９點４分５８秒出現在新華網的《太平
洋上夜未眠，神七飛船第３０圈測控側記》掩蓋的真相……，二、不知中國航天員
訓練中心逼真的模擬太空訓練環境；三、不知太空真相；四、不知電腦製圖、拼
圖、改圖的技術有多高；五、沒有辨識假視頻、假圖片的視力和辨識假話的聽力。

西方各國、航天強國航天部門所以沒對神舟七號是否載人吭聲，不是因為神舟七號
載了人，而是這些國家的航天部門不敢對神舟七號沒載人又當載人的假新聞吭聲。
不敢吭聲的原因是這些國家的航天部門長期向人類提供隱瞞太空漆黑真相的假報
告、假新聞，而揭發神舟七號沒載人，就得揭發《翟志剛成功完成中國人首次太空
行走》視頻不是攝於太空；揭發該視頻不是攝於太空的真相，就得爆出太空漆黑的
真相。爆出太空漆黑真相就等於爆出太空沒有日月星的真相，太空沒有日月星就沒
有繼續探索太空的意義，知道太空漆黑真相后又繼續探索太空近五十年的行為，就
成了這些國家航天部門長期浪費本國納稅人巨額汗水的行為。因而，這些國家航天
部門一爆出太空漆黑真相，就等於自爆長期隱瞞太空漆黑真相、欺騙本國納稅人、
欺騙全人類搞太空探索的世界巨騙面目，就會激起本國納稅人和全人類的憤怒，就
會被迫立即終止航天部門的太空探索計劃。太空探索計劃的終止必然引發航天工業
的失業大潮和航天工業經濟的消失，使得難以承受的金融危機雪上加霜。同時，這
些國家的政府誠信就會在國內的自由輿論中一掃光，並在國際上「從今不敢稱雄
長」（《推背圖·第四十五象》），長期自詡的自由、民主的燈塔也會隨之倒塌。

可見，西方列強不敢對神舟七號是否載人吭聲，既是西方列強航天部門長期行騙的
結果，又是他們繼續行騙的需要；既是為自己的太空利益而黑護黑的表現，也是保
護政府利益、國家利益的表現。而沒載人的神舟七號被當作載人的航天飛船宣傳，
直接受害的是十四億納稅人的知情權、管稅權、共和權，直接浪費的是十四億納稅
人的巨額血汗錢，直接損害的是中華民族的國際聲譽；揭發神舟七號沒載人真相首
先是中國人的揭騙人權權力所在，西方列強不干涉中國人權內政，只能由急需人權
的中國人自己干涉。

因此，你應翻翻當朝官媒史，應該回顧一下當朝官媒在近年以假新聞圖片冒充新聞
照片蒙人的故事，尤其應該回顧一下造假造到胡錦濤頭上的假照片蒙人故事，以增
強抵抗官媒詐騙的免疫力，如：《青藏鐵路為野生動物開闢生命通道》假新聞圖片
獲得２００６·ＣＣＴＶ圖片新聞年度評選專業組銅獎；１９９２年１０月１９
日，中共十四屆一中全會上「鄧小平找胡錦濤握手」照片中背景人物的兩度變遷；
２００８年５月９日，日本天皇明仁和皇后美智子到胡錦濤及其夫人劉永清下榻的
飯店話別時的「二個人六條腿」新聞照片的變遷；同年７月２０日，胡錦濤與在青
島作賽前訓練的外國帆船隊教練員、運動員交談照片出現的兩個雙胞胎的圖片；同
年奧運會開慕式上抗震假英雄九歲林浩右手揮舞倒裝紅旗的照片和隨後紅旗被修改
的各種圖片。

你也許找不到當朝官媒造假造到江澤民、胡錦濤頭上的假新聞圖片，更難找到胡錦
濤把假照片當真照片珍藏的圖片，現列於下：

只因廣大網民熟知造假是當朝官媒的一慣本性，造假膽量早已壯大到敢造最新三代
皇上假照片的境界，隨意抹殺江核心一代的境界，故在當朝官方媒體一發布神舟七
號問天新聞視頻、圖片、文字報道時，廣大網民便睜開火眼金睛。廣大網民不依不
撓、點點滴滴的揭發，神舟七號沒載人的真相也早已浮出水面，只是還未捅破最後
一層窗戶紙而已。現得空把廣大網民揭發神舟七號沒載人的大量證據分類整理、深
化描述一遍，以期作為廣大網民進一步識騙打假的參考。

神舟七號沒載人的真相主要體現在四類證據上：《翟志剛成功完成中國人首次太空
行走》視頻，胡錦濤與神舟七號返回艙航天員的天地通話視頻，神舟七號返回艙著
陸圖片，神舟七號航天員證言。

一、《翟志剛成功完成中國人首次太空行走》視頻不是太空行走的實況攝像，而是
攝像記者在神舟七號發射前預製的攝像，即神舟七號乘員在航天員科研訓練中心彩
排高空行走的實況攝像，證據與理由是：

㈠太空沒有為翟志剛服務的攝像機

神舟七號不是雙胞胎，自拍不出《翟志剛成功完成中國人首次太空行走》視頻，因
為《神七外形結構與組成》示意圖是：

《神七外形結構與組成》示意圖報告：神舟七號攜帶的攝像機固定在軌道艙艙頭和
推進艙尾部，鏡頭雖可轉作３６０°的掃描，卻不能跑左跑右、跑上跑下地繞著翟
志剛攝像。而本可繞著翟志剛拍攝的伴飛小衛星又沒機會幫拍，因為，伴飛小衛星
的攝像始於出艙航天員「回到艙內后，地面遙控發出釋放指令，包帶解鎖，伴星由
彈簧機構推出進入既定軌道，開始第一階段定向觀測任務」（見《神舟七號飛船伴
飛小衛星成功釋放》），《６８小時２７分：神七飛天全記錄》則詳細報告：１７
時許，翟志剛成功返回軌道艙，艙門關閉。１９時２４分，神舟飛船飛行到第３１
圈時，成功釋放伴飛小衛星。即伴飛小衛星是在翟志剛返回軌道艙內約兩個半小時
后才被釋放出來伴飛。

同時，神舟七號軌道上不存在繞著飛行中的神舟七號的自動跟蹤攝像機，更不存在
可高出神舟七號軌道一二米的繞著翟志剛太空行走的自動跟蹤攝像機。而《翟志剛
成功完成中國人首次太空行走》視頻卻報告，有一台攝像機一直在高於神舟七號軌
道一二米的攝像機繞著太空行走的翟志剛忽上忽下，忽左忽右、忽前忽後地隨機攝
像。

顯然，固定在神舟七號軌道艙艙頭和推進艙尾部的攝像機拍不出這個視頻。神舟七
號自拍不出的視頻，只能攝製於北京市北清路２６號院內的中國航天員訓練中心（
見《北清路２６號院：揭秘中國航天員訓練中心》），即該視頻只能是中國航天員
訓練中心「神舟七號乘員」綵排高空行走的實況攝像。

㈡太空漆黑無攝像光源

《太空無日月，地球有青天》證明，卡門線高度在赤道上空的１００公里以下、在
兩極上空的５０公里以下。卡門線即大氣層與太空的界線，藍天與黑天的界線，日
月星都在藍天內，既無日月星又無傳播光線的大氣微粒的太空，只有漆黑。《美國
宇航局專家介紹太空行走必備裝置》也報告了美國國宇航員布魯斯·麥坎德利斯在
１９８４年２月６日行走太空的視覺：「在太空沒有參照物，看不到一顆星星，也
分別不清距離」。神舟七號運行在海拔３４３公里的圓形軌道上，遠離藍天約２５
０公里，那裡的空間必定漆黑，《翟志剛成功完成中國人首次太空行走》的視頻背
景也告訴那裡的太空漆黑。漆黑中的非發光物體均不可見，哪怕黃金，因為有光照
才有光可反射，反光物體的反光條件是光照；因而，在漆黑中的攝像也無物可見，
除非使用高科技攝影設備技術攝影。

《神七外形結構與組成》告訴，神舟七號照明燈雖在軌道艙艙頭，卻沒在視頻中發
明，視頻顯示的是：神舟七號和「翟志剛」周圍處於上下前後左右都有光源的環境
中，以致「翟志剛」頭盔面罩、左右兩袖口上的長方形晶表、左手套上的一塊長方
形晶表、胸前朝上外亮內暗的長方形框內、臍帶、艙內人的頭盔，一直在反光；「
翟志剛」面罩一直象鏡子一樣在成像（如揮手的影子在面罩上成像），「翟志剛」
揮舞紅旗時的旗影落在艙內人的頭盔上；「翟志剛」揮動的紅旗在飄揚，並在飄揚
中顯示明暗色調，「翟志剛」航空服、臍帶一直因不同角度的光照而出現明暗色調
的游移。這些都表示攝像在控制中的上下前後左右的光照環境中攝成，而太空漆
黑，說明太空無光源，或只有一個地球光源，但地球「光源」體現在卡門線下的藍
天白雲上，是微弱而均勻的散光，且被神舟七號阻隔。因此，出現《翟志剛成功完
成中國人首次太空行走》視頻中的多角度光源只能在地表，即是說，從光源角度
講，《翟志剛成功完成中國人首次太空行走》視頻也只能攝製於中國航天員訓練中
心。

——與視頻《翟志剛成功完成中國人首次太空行走》的漆黑背景矛盾的視頻背景，
是《神七宇般員出倉成功》視頻前三分鐘的多視窗視頻：在多視窗中，表達太空背
景的視窗顯示繁星點點，完全與後面的單視窗中的漆黑太空背景構成尖銳矛盾。顯
然，繁星點點的鏡頭取自地上拍到的星空攝像。這對尖銳的視頻鏡頭既暴露出視頻
的拼接之亂，又暴露出視頻作者在故意製造太空假象，以混淆漆黑太空的真相。

在神舟七號艙口左舷梯形台正對觀眾面的頂邊稜線上，一直有幾個灰點在跳動，這
幾個灰點顯然不應為漆黑太空中的飛船所有。

更不可思議的鏡頭是，「翟志剛」面朝觀眾爬出艙口過程中，其面罩的鼻子嘴巴部
位一直出現一個從小到大的半身人鏡像，最後在右嘴角出現一個小一點的半身人鏡
像。而漆黑太空中的翟志剛頭盔面罩根本不可能出現半身人鏡像，根本不可能出現
任何鏡像。

簡言之，上列現象都不可能出現在漆黑太空中，只能攝製於中國航天員訓練中心。

㈢太空無風，紅旗無法翻飛。

風是流動的空氣、空氣的流動；本質是流動的高密度大氣微粒、高密度大氣微粒的
流動，故太空是空到幾無大氣微粒的空間，是無法生風——扇不出風的空間，是布
片以任何速度運動都不變形的空間，即在太空揮動的布片不飄揚。但是，「翟志
剛」手上的紅旗卻在隨手擺動而飄揚，在飄揚中顯示明暗的色彩。故《翟志剛成功
完成中國人首次太空行走》視頻只能攝製於中國航天員訓練中心。

㈣減壓艙沒有氣泡可逸出

氣泡是液體內的一小團空氣或氣體，是在一定壓力下混進液體的一小團空氣或氣
體。在壓力下從液體內逸出的氣泡，因結合成氣泡的結合力是泡外壓力，故氣泡會
在泡外壓力消失時爆破，如在脫離液體時爆破，或象肥皂泡一樣在空氣中飄逸幾秒
鍾時爆破。航天員在太空行走前，得在進入軌道艙之前把軌道艙氣壓減至與太空氣
壓平衡的零氣壓；打開軌道艙通太空的艙門前，軌道艙內早已是零氣壓。即使軌道
艙內有氣泡，也會在軌道艙內減至零氣壓的瞬間，因氣泡壓力內大外無而爆破成大
氣微粒，沒理由在打開軌道艙通太空的艙門時外逸，更沒理由在打開軌道艙通太空
的艙門好長時間后才外逸。

同時，太空因無大氣微粒而無任何摩擦力，沒有任何摩擦力，任何物體都寸步難
行。因太空無任何摩擦力，故要在艙外表演太空行走或在艙外工作的航天員，除非
使用「艙外手提式機動裝置」、載人機動飛行裝置（ＭＭＵ）、ＳＡＦＥＲ背攜式
推進裝置、「太空自行車」，都得繫上臍帶后輕推航天器才能離艙，得靠艙內人拉
動離艙人的臍帶才能回艙。航天員靠輕推離艙、靠被拉回艙的事實表示，航天員在
太空寸步難行，也不能自由地翻筋斗。因此，氣泡沒理由毫無大氣摩擦力的太空高
速逸出。無大氣微粒的太空又表示太空無重力、無升力。無重力即無地心引力，太
空飛行器無理由作毫無力學根據的運動，包括繞地划圈運動，證明詳見《太空無日
月，地球有青天》。太空無升力表示太空中的所有物體沒理由往上冒，即氣泡沒理
由往上飛升。

——「艙外手提式機動裝置」、ＭＭＵ、ＳＡＦＥＲ背攜式推進裝置、「太空自行
車」產生機動力的原理都是向太空噴出氣體產生的反作用力，但無大氣微粒的太空
不產生大氣反作用力，故這些裝置都無產生反作用力的根據，真相都是神生通道幫
助航天員運動的表現，理由詳見《太空無日月，地球有青天》。

就是說，即使軌道艙在打開通太空的艙門前殘留著氣泡，會在打開軌道艙通太空的
艙門時逸出，若不在軌道艙表面爆破，也將在軌道艙表面靜止不動，無力在太空中
往上冒。而《翟志剛成功完成中國人首次太空行走》視頻卻顯示，氣泡在打開軌道
艙通太空的艙門后好長時間才冒出，且不限於艙門：有從太空艙內斜著上飛，有從
「翟志剛」宇航服內逸出上飛，有從畫面左上角斜著逸出上飛，逸出氣泡很快消
失。不應在太空出現的氣泡現象、不應在打開艙門后好長時間后冒出氣泡的現象、
氣泡沒在逸出軌道艙時爆炸成大氣微粒的現象，都說明這個視頻攝製於中國航天員
訓練中心模擬太空失重環境的具特定比重的水池中。

㈤美國太空署噴射推進實驗室工作的太空軌道專家曲錚博士在《美國太空專家解密
神七「太空漫步直播」疑點》中指出：神舟七號視頻中出現的地球大氣圈沒有藍色
邊緣，不是太空攝像的實況；太空攝像機看到的雲層不可能在瞬間發生大規模突
變，視頻中的雲層卻在瞬間發生大規模突變；氣泡只應出現在艙門打開的一秒內，
但視頻卻顯示，氣泡出現在「翟志剛」出艙后的時段中。這些現象都說明神舟七號
視頻非太空攝像。

在《神七「直播」造假再起波瀾，美專家發現更強證據》中，曲錚博士則通過神舟
七號運行高度、繞地周期、出現地球背景的時刻所作的軌道計算髮現，神舟七號視
頻在應該出現陸地背景時卻出現海洋背景，在應該出現海洋背景時卻出現陸地背
景。從而證明，神舟七號視頻不是太空攝像。

有糧不需瓜菜代，無真才要假來頂。如果神舟七號載人上天，早就準備在太空表演
不系臍帶行走太空的翟志剛，就沒理由不作系著臍帶行走太空的表演，因為，系著
臍帶出艙的太空行走更為保險。翟志剛若有太空行走，神舟七號自帶的攝像機攝製
的視頻就沒理由出現上述種種假象。只因神舟七號沒載人上天，故無翟志剛的太空
行走。只因神舟七號發射前又大肆宣染航天員要作太空行走的廣告，故神舟七號總
指揮部才不得不弄虛作假；又因造假時間緊，神舟七號總指揮部又以為屁民好糊
弄，才造出漏洞百出的《翟志剛成功完成中國人首次太空行走》假視頻。

然而，弄虛作假時間緊並非出現視頻《翟志剛成功完成中國人首次太空行走》百出
漏洞的唯一原因。因為，中國航天員訓練中心擁有逼真模擬漆黑太空的環境，在此
中心工作過和訓練過的人都知道太空漆黑，採訪過此中心的記者都會知道太空漆
黑，導演漏洞百出的《翟志剛成功完成中國人首次太空行走》視頻的導演，無疑知
道太空漆黑無光源、無風、無氣泡真相，攝影師也應知道這些太空真相。如果導演
和攝影師有心製作符合太空環境的翟志剛太空行走假實況視頻，也會在逼真模擬漆
黑太空環境的中國航天員訓練中心攝製出讓人難以挑出漏洞的翟志剛太空行走假實
況視頻，至少可用高科技攝像技術攝出無光源、無風的翟志剛太空行走假視頻，錄
像帶中的氣泡則可用數字剪接技術、修改技術克服。最難克服的問題只有神舟七號
運行軌道高度、繞地周期、各時刻與地球背景的吻合問題，因為飛船運行軌道高
度、繞地周期要在神舟七號發射后才能確定，而神舟七號運行軌道與地球背景不吻
合的問題，是在廣大網民大肆揭發《翟志剛成功完成中國人首次太空行走》視頻出
現常識性造假並引起美國太空軌道專家注意后才被提出的；如果《翟志剛成功完成
中國人首次太空行走》假視頻沒出現常識性造假，廣大網民就沒機會打假；《翟志
剛成功完成中國人首次太空行走》視頻出現與地球背景不吻合的問題，就很難引起
美國太空軌道專家的注意；即使被美國太空軌道專家提出來，也引不起廣大網民的
注意。

因此，漏洞百出的《翟志剛成功完成中國人首次太空行走》視頻，可視為導演和攝
影師故意製造給網民打假的天靶，表示他們這是對胡溫專政集團無視南方大雪災創
傷和隱而不報汶川大地震預測情報造成的巨大震災創傷，嚴禁查辦製造震災中倒塌
的豆腐渣工程的罪犯，血腥鎮壓３·１４示威抗議藏民、６·２８」甕安抗暴學生
民眾，秘密審判襲警英雄楊桂、秘密綁架楊佳母親，把承諾的人權奧運辦成詐騙奧
運、血腥奧運、恐怖奧運，為辦詐騙奧運、血腥奧運、恐怖奧運而強捂三鹿毒奶毒
人巨蓋，又為沖淡全民對三鹿毒奶的義憤、轉移全民對三鹿毒奶事件的關注而提前
發射神舟七號，並變本加厲地將沒載人的神舟七號當作載人飛船並作翟志剛太空行
走假新聞詐騙全民、忽悠人類的航天飛船……，表示極大憤慨而玩的躲貓貓，是對
以騙為本的胡溫專政集團的俯卧撐。

二、《神七最新：１８時３２分胡錦濤同航天員翟志剛天地通話》視頻表示：胡錦
濤是與暗藏在某地的返回艙中的翟志剛通話。

下圖是截自視頻《神七最新：１８時３２分胡錦濤同航天員翟志剛天地通話》的截
圖：

《１８時３２分胡錦濤同航天員翟志剛天地通話》視頻：
 http://v.ku6.com/show/CKqLa4FDmMFwKwnj.html

曲錚博士在《美國太空專家解密神七「太空漫步直播」疑點》揭發：太空飛船艙內
機器噪音很大，以致只在太空工作六個月的俄羅斯宇航員比爾·麥克阿瑟和瓦勒裡
·托卡瑞夫，於２００６年４月從空間站返回地球后便喪失部分聽力。神舟六號飛
船在軌飛行時的艙內噪音約有７０分貝。

《神七３名航天員特地配備防護耳塞》報告：噪音被稱為航天員的「隱形殺手」，
如何解決噪音的干擾、保障與航天員的人身安全是一個世界性的難題。神舟七號總
指揮部為神舟七號航天員提供的對抗艙內噪音的辦法是為他們配備專用防護耳塞。

神舟七號雖比神舟六號短而輕（神舟六號總長９．２米，總重８噸多；神舟七號總
長８．８６米，總重７７９０公斤），但返回艙更大，飛船儀器沒理由更少，故艙
內噪音強度沒理由比神舟六號更低。

但《１８時３２分胡錦濤同航天員翟志剛天地通話》視頻顯示，與胡錦濤通話的是
手拿台詞稿、眼瞪台詞稿、口念台詞稿的翟志剛，傳送翟志剛朗讀聲音的拾音工具
是懸在他嘴邊的話筒，他嘴邊的話筒既拾他的聲音也拾返回艙內的所有聲音。但視
頻聽不到艙內的背景噪音，只聽到純粹出自翟志剛之口的朗讀台詞聲。

與胡錦濤通話的翟志剛之聲沒傳出返回艙內的噪音，說明艙內無噪音。返回艙內無
噪音，說明返回艙的機器沒運行。只因返回艙沒運行而無噪音，故艙內三人的話筒
都懸在嘴邊，都準備與胡錦濤和其它領導通話。沒有運行的返回艙，不在太空。不
在太空的返回艙，只能是暗藏在某地的備用返回艙、返回艙模型或返回艙備份樣
品。因而，上了太空的返回艙未必有返回，也未必與軌道艙脫離，可能還接在軌道
艙後面在太空繞地盤旋。

即是說，在視頻《神七最新：１８時３２分胡錦濤同航天員翟志剛天地通話》中亮
相於返回艙中的三位航天員沒在太空，而是暗藏在某地的備用返回艙、返回艙模型
或返回艙備份樣品中，胡錦濤只是與玩躲貓貓的三位航天員通話。

照說，表演躲貓貓時應該開動艙內機器，或讓三位航天員戴上航天頭盔煞有介事地
與胡錦濤通話，就象《翟志剛成功完成中國人首次太空行走》視頻中與北京航天飛
行控制中心通話的翟志剛穿戴一樣。難道導演返回艙內躲貓貓遊戲的導演想不到外
行人都能想到的作假細節？不可能，唯一的可能是，這是導演這場躲貓貓遊戲的導
演故意留給觀眾認識神舟七號沒載人上太空真相的一個窗口。

三、神舟七號返回艙著陸圖片虛構於電腦。

㈠王建民拍不到神舟七號返回艙著陸前與著陸時照片

上列四圖中，圖①表示它是返回艙著陸前懸在地上的仰照照片，圖②③④表示它們
是返回艙著陸砸地時激起的塵埃未落時的地上平拍照片，都表示王建民站在地上拍
攝的照片。因而這四張照片表示，是王建民守候在返回艙預定著陸點百米內的攝影
記者，一見到吊著返回艙的降落傘就追過去搶拍而成的，表示返回艙著陸點既被精
確遙控，又被王建民早早採信。但是：

１、返回艙的再入角和再入速度難以精確遙控。

２、返回艙在黑障區的軌跡、速度未必能精確跟蹤，雖然《航天員返回搜救首次摒
棄地面方式》報道黑障區不再「黑障」——可跟蹤測量，可跟蹤測量不等於可精確
跟蹤。黑障區是從太空返回的飛行器進入大氣層后無線電信號中斷的飛行區段，在
海拔８０公里到４０公裡間。

３、根據《專家訪談：揭秘神舟六號的「保護傘」》報道，返回艙降到海拔１５公
里左右的高空時就得打開面積１２００平方米的降落傘減速，神舟七號返回艙的降
落傘面積也是１２００平方米。

海拔１５公里在赤道上空是對流層，在中緯度上空則是平流層和對流層，平流層大
氣以水平方向的對流為主、以其它方向的對流為次，即平流層有水平方向為主的風
力和以其它方向為次的風力；在對流層的各個高度都有不可預測的各種風向和風速
的風力，地球又在旋轉中。雖然重約４噸的神舟七號返回艙的返回速度大於一般風
力的風速，能夠基本決定返回艙返回的方向，但高達１５公里的天空的風向風力都
變幻莫測，誰也不知道平流層和對流層各個高度變幻莫測的風向風力，會把掛著返
回艙的兜風的巨大降落傘刮向何方。

４、《航天員返回搜救首次摒棄地面方式》報告：「從神七升空的那一刻起，著陸
場系統便進入緊張的倒記時，分佈在祖國各地的搜救隊伍嚴陣以待」，「著陸場系
統與其它六大系統比較，最特殊的就是隊伍龐大、涉及部門多、指揮協調工作量
大。神舟七號返回艙的搜索最大限度地壓縮了地面搜救隊伍、車輛和相關設備……
系統內優化整合的有：將原陸上上升段的４個應急救生區壓縮成３個，綜合應用
主、副著陸場的搜救力量，使其負責從發射場到山西榆次大約１１００公里上升段
的應急救生，另外區域由濟南軍區負責實施應急搜救；上升段海上應急濺落區劃分
給交通運輸部負責，打撈船由６艘減至３艘；運行段應急搜救簡化了空中機動搜救
規模，取消了兩架伊爾—７６和搭載搜救車隊」，「在搜索直升機上安裝了機載紅
外助降設備和大功率搜索探照燈，以保證在距離地面３００至５００米的範圍內，
駕駛員能夠準確辨別出高壓線、房屋、樹叢等地形地貌，能在比較大的範圍內找到
一塊理想的降落地」。

可見，航天飛船從發射到返回艙返回著陸是一場全國軍民參與的冒險人海戰役，參
戰人員時刻都在提心弔膽，都時刻準備著做大範圍的搜救。航天飛船從發射到返回
著陸的每一步結果都非預定的結果。

５、《神六主著陸場氣象預報能力進一步增強》報告：著陸場在這次任務中首次使
用了ＬＡＰ—３０００風廓線雷達和１０２米高的測風塔，使得對淺層風的預報精
度大大提高。

——大大提高對淺層風的預報精度並不等於能精確預報淺層風的風向風速，預報的
風向風速都是瞬間的風向風速，淺層以上高空的風向風速還無法作瞬間預報。

６、《「返鄉之旅」兩大環節確保航天員安全》報告：返回艙返回前６小時才確定
降落點：如果在飛船返回前６個小時發現主著陸場天氣不能著陸，就得開啟適合著
陸的副著陸場或應急著陸場。神舟六號返回時，啟動了主、副著陸場以及十餘個應
急著陸場。——神舟六號返回時啟動主、副著陸場和十餘個應急著陸場的事實告
訴，神舟七號總指揮部不可能具有精確遙控返回艙返迴路線的能力和精確預定返回
艙著陸點的能力。

即是說，預定的著陸場只能是求老天保佑不出意外的前提下給出的著陸大概區域。

因此，各航天國家都要準備一支海空或陸空相結合的搜救回收式衛星、返回艙、航
天飛機返回、登月飛船返回的搜救隊。因此，美俄兩個太空強國至今也無力給出返
回艙的精確著陸點。因此，即使神舟七號總指揮部膽敢宣稱具有精確遙控的返回艙
著陸點，也不會令見多識廣的新華社攝影記者採信：若有如此精確的遙控定點著陸
能力，何必「從神七升空的那一刻起，著陸場系統便進入緊張的倒記時，分佈在祖
國各地的搜救隊伍嚴陣以待」？何必在神舟六號返回時，啟動主、副著陸場以及十
余個應急著陸場？著陸場何必選在遠離北京的內蒙古四子王旗大草原呢？選北京郊
區豈不更省事、更有轟動效應？即使新華社攝影記者採信神舟七號總指揮部的勇敢
宣稱，也不會有如此不要命的攝影記者跑到返回艙著陸點百米內呆守返回艙的著
陸。沒有如此不要命的新華社攝影記者，就不可能從地上近距離拍到返回艙著陸前
后的四張照片。

《新華社神七快訊：新華社記者王建民、黎雲分乘搜救直升機前往飛船預定著陸地
域》報道：王建民是９月２８日乘搜救直升機飛往返回艙預定著陸地域的。搜救直
升機是在天上盤旋著等候搜救的，在搜救飛機中的王建民不可能拍到在地上仰拍的
返回艙著陸前照片和在地上平拍的返回艙著陸時的照片。如果王建民是在地上仰拍
和平拍這兩張照片，又說明搜救直升機直接把王建民送往返回艙著陸點百米內等候
返回艙著陸。但神舟七號總指揮部沒有這樣的精確預報能力，王建民沒理由採信神
舟七號總指揮部的「精確預報」，即使王建民採信這個「精確預報」，也沒有如此
不要命犧牲精神。他若要命而躲在遠處，又拍不到上列四張「照片」。

因此，署名王建民拍攝的這四張照片不可能是返回艙著陸前後的實況攝影，也不可
能是王建民拍攝的照片。

㈡署名王建民拍攝的返回艙著陸前和著陸時的兩組照片矛盾百出

內蒙古氣象台預報稱，９月２８日午後，四子王旗主著陸場天氣晴到少雲，符合神
舟七號著陸的氣象條件。

《航天員自主出艙，神七載人航天飛行任務圓滿成功》報道：「新華社神七快訊：
四子王旗主著陸場上空風和日麗，能見度相當好，視野開闊」。

《神七在哪降落：記者實拍神七主著陸場絕美風光》照片顯示，返回艙主著陸場的
當天天氣是少雲。

署名王建民拍攝的返回艙著陸前圖片顯示，返回艙著陸前確是少雲天氣，處於垂直
降落狀態的返回艙與降落傘又表示當時靜風，表示返回艙將徐徐降落，輕輕著地。

《神七返回艙成功著陸（組圖）》中可辯認返回艙的圖片和《航天員自主出艙，神
七載人航天飛行任務圓滿成功》的圖片顯示，返回艙沒砸出淺坑，不是硬著陸，而
是特軟的軟著陸；三位航天員安然無恙，表示返回艙確是徐徐降落，輕輕著地。

但署名王建民拍攝的返回艙著地時「照片」——圖②顯示，降落傘、返回艙與地平
面構成３０°銳角，返回艙象推土機一樣在草地上推出了一層雲霧狀的煙白色粉
塵，表示重約４噸的返回艙在著陸前遭遇突發的強勁狂風，被迫強硬著陸，重砸草
地。但是，在返回艙著陸時的瞬間突發狂風，毫無依據：一不符當時天氣，二與返
回艙輕放草地的照片、三位航天員安然無恙的照片和事實相矛盾，三與隨後「拍
攝」的「照片」——圖④反映的天氣相矛盾，因為圖④與圖①反映的天色相同，天
色相同就表示沒有突變風雲，沒有突變風雲就沒有突發狂風，就表示返回艙著地時
靜風。

返回艙著陸點的內蒙古四子王旗草原披著沒腳的絨絨草被，披著沒腳的絨絨草被的
草地說明草地濕潤，若遭重約４噸的返回艙以與地平面構成３０°銳角重砸，一要
在草地上推出一條Ｃ形溝和環Ｃ隆起的土岸，二要砸出向四方飛濺的草被土石塊
片，向空中飛濺的草被土石塊片鏡頭稍縱即逝，只有守候在旁邊準備搶拍的攝像機
才能搶拍到，但王建民沒理由預先守候在返回艙著陸點邊上，草地上也沒被返回艙
推出一條Ｃ形溝和環Ｃ隆起的土岸。

四子王旗草原土壤肥沃，表示那裡的草地具有豐富的腐植質，具有豐富腐植質的濕
潤土色非黑即灰，絕無煙白色；照片顯示的草地草色為黃綠，若遭返回艙以與地平
面構成３０°銳角重砸，飛濺的草被土石塊片之色絕非煙白色。其實，所有土地都
揚不出煙白色揚塵。

突發的強勁狂風應當捲起草地上的敗草、塵土、沙石順風向在天上飛揚，圖片卻沒
有飛揚的敗草、塵土、沙石；遭遇強勁狂風的返回艙本應成為草地推土機，推出一
條Ｃ形溝和環Ｃ隆起的土岸，但推土機般的返回艙只是推出了一層雲霧狀的煙白色
粉塵；煙白色粉塵應在狂風中即時煙消塵散，卻被記者搶拍到；記者不僅搶拍到著
煙白色粉塵底部與降落傘成３０°銳角的照片圖②，隨後還拍到煙白色粉塵——降
落傘與地面構成低於３０°銳角的圖③照片和近乎直角的圖④照片，圖③圖④表
示，降落傘是在即將著地的狀態中被狂風颳起，而煙白色粉塵象一團不散的冤魂一
直隨著狂風中的降落傘起伏。

然而，《神七內外大揭秘》報告：因降落傘面積很大，容易兜風。為安全起見，在
返回艙落地的一剎那，航天員要在艙內發出指令，讓傘艙中的切割器切斷降落傘吊
帶，讓降落傘獨自飄落，以保證返回艙不被傘拖走。即是說，不管返回艙著地時是
否遭遇突發狂風，藏在返回艙艙內而不知艙外是否有風的航天員都應按操作規範，
在返回艙落地的剎那間切斷降落傘的弔帶；三位航天員安然無恙地從返回艙中自主
走出的身體和精神狀況表示，他們能在返回艙著陸的剎那間發出切斷降落傘弔帶的
指令。可見圖③圖④的「照片」，一違背航天員操作規範，二違背航天員著地時的
操作能力。

更絕的是，煙白色粉塵不是順風嚮往圖片左邊揚起，而是頂風作案——逆風嚮往圖
片右邊揚起；返回艙著地時的降落傘顯示的風向又與煙白色粉塵顯示的風向相同。
即是說，返回艙著地時的降落傘顯示的風向、煙白色粉塵顯示的風向，都與著地時
連著返回艙的降落傘顯示的風向相反。古今中外何曾有過同時同地同高度相向而刮
的對流狂風？沒有，也不可能。大自然沒有也不可能發生的同時同地同高度相向而
刮的對流狂風，只能是電腦中製造的怪風。

然而，煙白色粉塵不是從草地中推出，而是在草地上面平空推出，平空推出的白色
粉塵表示返回艙能在草地上無中生有，而返回艙在草地上空無中生有的不只是粉
塵，還有無中生有的粉塵之色——與草地的草色、土色迥異的煙白色，煙白色的粉
塵呈不規則板狀，邊界清楚，毫無向四方飛濺態勢或拋物態勢，且只有上揚而無下
墜態勢。

返回艙能無中生有地生出揚塵嗎？不會。那它就是攝影記者的無中生有。攝影記者
能這樣無中生有嗎？不能。攝影記者扛的是有啥照啥的攝像機械。因此，署名王建
民拍攝的返回艙著陸圖片只能是圖片作者的無中生有。

端詳圖②中不規則板狀又邊界清楚的煙白色粉塵，不象粉塵，而是從天上剪來正往
草地蓋下的一片雲；圖③圖④中的「揚塵」雖非板狀，卻更象天上剪來的雲塊，可
供剪雲的天雲不在天上，而在庫存藍天白雲照片的電腦和互聯網中。

返回艙砸草地濺起的揚塵圖片中，見不到偌大的返回艙，表示返回艙被淹沒在比傘
長二十多米的降落傘還大片的揚塵中，表示返回艙砸地的衝擊力巨大，應該砸出個
深坑。但所有圖片都顯示，返回艙連淺坑也沒砸出，倒象被輕放在草地上。有二十
多米揚塵而無砸坑的矛盾圖片告訴，二十多米揚塵與所謂的返回艙著陸風馬牛不相
及，有幾米揚塵的圖片與所謂的返回艙著陸風馬牛不相及。

返回艙著陸前的降落傘半球狀，著陸時的降落傘卻變成桶狀，而降落傘實物是半球
狀，可見《神舟七號飛船模型與降落傘實物》和《「神舟七號」部分實物及展品明
日在滬展出》；返回艙與降落傘是通過若干弔帶和９６根傘繩相連的，９６根傘繩
是連接在降落傘傘緣的，但著陸時被揚塵淹沒的返回艙只有一條吊繩與桶狀降落傘
傘緣的一點相系，而返回艙降落傘即使是桶狀，也不可能只有一條傘繩，只系一條
傘繩的傘布不成傘，然而，著陸時的降落傘看起來根本不象桶狀，而是平面型的單
薄的紅白色條紋旗旗狀，連接返回艙和條紋旗的繩子就象條紋旗旗杆。而條紋旗到
了圖③捲成了拉著白雲逆風而行的條紋狀彩蝶，到了圖④又變成了被圖右方向的狂
風刮起來高升的系著好多吊繩的平頂降落傘，但揚塵的風向仍與「降落傘」顯示的
風向相反。

降落傘形狀在幾秒內發生不合理的巨大畸變的圖片，各自顯示降落傘、返回艙、揚
塵矛盾風向的圖片，說明返回艙著陸時的降落傘完全是圖片作者在電腦上的憑空捏
造。

然而，圖③中的降落傘不僅是發生了不合理的巨大形變，而且發生了不合理的明暗
度巨變：「彩蝶」般的降落傘雙翼展飛在揚塵陰影的上方，表示「雙翼」以冫字形
對著夕陽，而降落傘布厚度和色彩均勻，應在夕照下均勻反光，沒理由出現近翼暗
遠翼明的反光現象。

集中著無中生有狂風、無中生有揚塵、無中生有揚塵色、無中生有的矛盾風向、無
中生有的降落傘形狀畸變和明暗度畸變的返回艙著陸時圖片，完全是圖片作者在電
腦上的憑空捏造。

返回艙著陸時的三張圖片既是圖片作者在電腦上的憑空捏造，說明這三張圖片與返
回艙著陸無關，說明返回艙不靠降落傘著陸。不靠降落傘保護又輕落在草地上的返
回艙不是降自太空，而是降自早已開走的吊車或早已飛走的大型運輸機。

返回艙著地時的圖片是《神七返回艙成功著陸（組圖）》中最關鍵的圖片，然而，
這張圖片反映的降落傘、揚塵根本不存在，根本不可能是署名新華社記者王建民攝
制的照片，完全是在電腦上臆造出的圖片。

即是說，返回艙著陸時的圖片不是王建民在所謂的返回艙著陸點搶拍而成，而是常
識嚴重不足的電腦作者在電腦上創作而成。需要常識嚴重不足的電腦作者在電腦上
的創作冒充在所謂的返回艙著陸點搶拍的照片，說明在所謂的返回艙著陸點根本沒
有返回艙自天而降的現場可拍。

電腦用戶雖能拿出常識嚴重不足的電腦作品，卻無權把它作為返回艙著陸的照片發
表。它要經過好多的審查關卡。難道這張圖片的審查人員都常識嚴重不足？難道各
級審查人員中沒有一個認識降落傘的通常形狀和草地土色？難道沒有一個認識返回
艙使用的降落傘？不可能。答案應該是，知道圖片創意和用途的圖片作者出於對當
局虛構神舟七號成功載人上太空行走和返回艙成功著陸的詐騙罪行深痛惡絕，而故
意在電腦上虛構出漏洞百出的返回艙著陸時圖片，審查人員出於同樣的態度而放行
這張圖片，旨在以不可思議之假暴露亂真之假的方式，留下他們反對胡溫當局詐騙
全民、忽悠人類的證據。

然而，知道圖片創意和用途的圖片作者不過是以電腦為謀生工具的惟命是從辦事
員，各級圖片審查人員也是權力有限的惟命是從辦事員，即使他們有反對胡溫當局
利用神舟七號詐騙全民之心，也無聯手反對胡溫當局利用神舟七號詐騙全民之膽。
因而，他們惟命是從之命只能是最高指示，最高指示當然不是出自胡皇，只能出自
有能力罩著「以不可思議之假暴露亂真之假」的電腦用戶和各級圖片審查員平安無
事並予以論功行賞的太上皇，目的應該是：一給胡錦濤梳出一條詐騙全民的大辮
子，以便牽制胡錦濤唯上是從，二給胡錦濤的航天詐騙政績工程捅個漏子，讓胡錦
濤親自挂帥的航天詐騙政績工程露點餡子。

以漏洞百出的電腦創作圖片冒充返回艙著陸時的照片，顯然是因為所謂的返回艙著
陸點沒有降落傘掛著返回艙徐徐降落的情景可照。因此，著陸場有降落傘的照片都
是假照片。

㈢汪東沒在返回艙著陸點，署名汪東攝的兩張照片不是他攝自返回艙著陸點的照
片，照片內容也不是返回艙著陸區的內容。

《新華社神七快訊：新華社記者王建民、黎雲分乘搜救直升機前往飛船預定著陸地
域》中沒有汪東，隨地面搜救分隊到返回艙著陸區採訪的新華社記者只有李宣良、
李剛，也沒汪東，證據見《新華社記者隨搜救分隊抵神七飛船預定著陸地域》。汪
東是新華網總編室主任，不是普通的新華社記者。如果他要去返回艙著陸區採訪，
不管是從天上走還是從地面走，都沒理由不報道，但網上查不到汪東前往返回艙著
陸區的報道，說明汪東沒有前往返回艙著陸區，署名汪東攝的照片不是他攝自返回
艙著陸點的照片，很可能是取自他攝自其它空降物體空降現場的照片，拿來湊數騙
人的照片。

然而，汪東拿出來企圖湊數騙人的兩張照片湊不了數，騙不了人：

題著「可見光學」的照片中的降落傘完全不象神舟七號返回艙計劃用的降落傘：「
照片」中的「降落傘」是大片的紅底藍斑或藍底紅斑，形狀象飛碟，與新華社記者
陳建力攝於北京航天飛行控制中心大屏幕的神七返回艙主降落傘完全不同：陳建力
攝於北京航天飛行控制中心大屏幕的神七返回艙主降落傘呈半球狀，傘色為紅白環
相間的條紋狀（見《圖文：神七返回艙主降落傘打開》）。雖然陳建力攝於北京航
天飛行控制中心大屏幕的神七返回艙主降落傘也是假貨，但它的形色與《神舟七號
飛船模型與降落傘實物》、《「神舟七號」部分實物及展品明日在滬展出》中展示
的降落傘形色相同。

題著「指揮機航拍」的返回艙照片周圍無人，表示搜救人員未到場，靜風中落下的
降落傘應在返回艙周圍，但是，題著「指揮機航拍」的照片中，怎麼看都不象返回
艙，怎麼找也找不到應落在返回艙周圍的巨大降落傘，返回艙倒象山坡上的一塊上
面有兩個石孔的上大下小的滾石，或象山坡上的一團牧草，或象一隻在山坡上抱窩
的黃母雞。

可見，沒在所謂的返回艙著陸區的汪東向神舟七號總指揮部主動提供了詐騙用的偽
照，或者他默認了神舟七號總指揮部採用他的攝影作品弄虛作假的詐騙活動。

㈣清晰體現返回艙、返回航天員、搜救直升機和搜救人員的照片沒有降落傘，說明
那些返回艙不是返自太空。

在《神七返回艙成功著陸（組圖）》中，有五張是清晰體現返回艙、返回航天員、
搜救直升機和搜救人員的真照片。如果內蒙古四子王旗草原真有返自太空的返回
艙，清晰體現搜救中的返回艙照片就該照出返回艙旁邊的降落傘。因為，降落傘被
航天員著地瞬間按操作規範切斷弔帶后，就在靜風中降落於返回艙旁邊的草地上；
搜救人員搜救的目標是航天員，而不是收拾降落傘。而降落傘的安危關係神舟七號
返回艙返回的成敗，是返回艙安全返回、安全著陸的安全搖籃，航天員的保命工具
之一，是太空返回物中可以示人的三大寶（返回艙、航天員、降落傘）之一，而神
舟七號降落傘又是世上最大的降落傘，是後來到全國各地炫耀神舟七號科技產品的
國寶級實物，最耀眼的龐然大物，在照片中顯示降落傘降在返回艙周邊的意義遠大
於顯示搜救直升機和其他搜救人員在返回艙周邊的意義，攝影記者完全沒理由把它
排除在鏡頭之外。攝影記者沒理由排除在鏡頭之外的降落傘，說明停泊「返回艙」
的現場沒有降落傘可攝。

因此，只清晰反映著陸點的返回艙、返回航天員、搜救直升機和搜救人員而沒反映
降落傘的照片表示，著陸點根本沒有降落傘，返回艙不是返自太空，而是來自備用
返回艙、返回艙模型或返回艙備份樣品的倉庫。

因此，在全國各地展示的所謂神舟七號飛船部分實物，都沒上過天。其中展示的神
舟七號返回艙由備用返回艙、返回艙模型或返回艙備份樣品冒充；展示的降落傘不
是沒上過天，就是由神舟六號降落傘冒充。

《神七返回艙成功著陸（組圖）》由十一張「照片」和三張電視截圖組成，十一張
「照片」中署名汪東攝的照片二張，署名王建民攝的照片九張，三張電視截圖都攝
自汪東的二張照片。《神七返回艙成功著陸（組圖）》實際上由十一張「照片」組
成。署名汪東攝的照片都是假照片，署名王建民攝的九張照片中，五張是清晰體現
返回艙、返回航天員、搜救直升機和搜救人員的照片，四張是有降落傘的照片，但
只有垂直降落那張象照片，另三張都是「返回艙」砸地冒煙白色揚塵的假照片。因
「返回艙」砸地冒煙白色揚塵的三張「照片」是假照片，清晰反映著陸點的返回
艙、返回航天員、搜救直升機和搜救人員的照片又無降落傘，故有降落傘的四張照
片都是假照片。五張清晰體現返回艙、返回航天員、搜救直升機和搜救人員的照片
雖是真照片，卻一因沒有返回艙著陸前後的照片為證、二因清晰體現返回艙、返回
航天員、搜救直升機和搜救人員的照片沒有降落傘為證而成假照片，假在照片中的
返回艙是詐騙道具。

因此，《神七返回艙成功著陸（組圖）》的照片全部是假照片。沒牛才用馬耕田，
缺乏真照片才需假照片充數，由假照片冒充《神七返回艙成功著陸（組圖）》的事
實，證明神舟七號返回艙沒在內蒙古四子王旗草原著陸過，「神七返回艙成功著
陸」是無中生有、憑空捏造的假新聞。

㈤《「神七」宇航倉降落在電腦上了？》則從攝影光學、投影、色彩角度揭發了兩
張返回艙著陸時和著陸后照片造假於電腦：一是返回艙著地時「照片」，二是１７
：５０拍攝的返回艙開艙門「照片」，因為１７：５０拍攝的「照片」晚拍於返回
艙著陸時的「照片」，但晚拍的「照片」反映的太陽高度卻高於返回艙著地時「照
片」反映的太陽高度，即兩張照片對比出的太陽高度表示太陽從西天升起。

以上條條款款的證據都證明，去年９月２８日１７點３７分內蒙古四子王旗草原根
本沒有返自太空的返回艙。停在草地上的返回艙不過是神舟七號總指揮部預置在那
供內部記者拍戲用的備用返回艙、返回艙模型或返回艙備份樣品，玩躲貓貓遊戲的
道具；從備用返回艙、返回艙模型、返回艙備份樣品中爬出的「航天員」，不過是
預先躲在其中玩躲貓貓遊戲的三隻人鼠，穿著航天服的趙本山，穿著航天服忽悠全
民的詐騙演員。

四、神舟七號「航天員」在香港的發言，證明他們沒乘神舟七號上天。

《神七英雄：奮進號會丟掉工具包，我們不會！》報告：

㈠翟志剛沒有離艙在太空行走

２００８年１２月８日，翟志剛在香港對二千名中小學生解說他打開艙門困難的原
因時說的第三個原因是「因為艙門外的氣壓巨大，但只要打開了一點點，讓艙內的
氣壓逐漸提升，慢慢就能容易打開整個艙門」。

——太空哪來的巨大氣壓？若有大於艙門內的巨大氣壓，還能在太空飄浮嗎？還不
被巨大的氣壓壓到地表？而神舟七號運行的圓形軌道高度為３４３公里，大大高於
美國宇航員埃德溫·懷特浮遊太空的橢圓軌道１６３×２８２公里。

——如果「艙門外的氣壓巨大」，艙門就應設計成向外開，讓艙外氣壓幫助著把艙
門密封，而不是設計成向內開。但神舟七號通太空的艙門設計是向內開１００度，
艙門內開設計表示，艙內壓力遠大於艙外氣壓。

——香港中小學生問翟志剛難以打開的艙門，就是在視頻《翟志剛成功完成中國人
首次太空行走》中見到的「翟志剛」在太空行走前打開軌道艙通太空的艙門。上面
講到，航天員在太空行走前做的第一件事是在進入軌道艙之前，要把它的氣壓減至
與太空氣壓相同的零氣壓，然後才走進軌道艙，才敢打開通太空的艙門。否則，航
天員就可能在打開軌道艙通太空的艙門時，被軌道艙內的氣壓壓向太空。因此，「
艙門外的氣壓巨大」是顛倒太空氣壓真相的天大謊言。

莫非翟志剛文化太低？錯，航天員雖是飛船乘客，卻不是四肢發達、知識貧乏、頭
腦簡單的乘客，而是多種空間科學試驗項目的試驗員，操作各種最新高科技設備和
工具的機師，需要具備發現、排除或應對一二百種故障的工程師，要求受過理工科
的高等教育。《神七三名航天員分別是翟志剛劉伯明景海鵬》、《翟志剛、劉伯
明、景海鵬擔任神舟七號航天員》報道：翟志剛、劉伯明、景海鵬都是本科學歷、
上校軍銜。

莫非那是翟志剛的口誤？可能性不大，因為，航天員的身體素質和心理素質都很
好，是從文化素質、身體素質、心理素質都好的三好人群中萬里挑一挑出來的三好
青年。凡是經歷過的事情都沒理由講錯到顛倒是非的程度，剛剛經歷的事情更沒理
由講錯到顛倒是非的程度，難得的太空經歷應該終身難忘，文化素質、身體素質、
心理素質都很好的三好生航天員沒理由講錯到顛倒太空是非的程度。再說，翟志剛
和神舟七號總指揮部都沒在事後發表糾誤聲明。沒有糾誤聲明，則說明不是翟志剛
的口誤，而是翟志剛在「太空」的切身感受，有感而發的感受；神舟七號總指揮部
完全清楚翟志剛所說的「艙門外的氣壓巨大」的地方在哪裡，只因不可為外人道，
才以沉默是金法保持沉默。

「艙門外的氣壓巨大」的地方在哪裡？就在中國航天員訓練中心水下訓練館。正因
「艙門外的氣壓巨大」的感受在水下訓練館，神舟七號總指揮部才不敢出聲為翟志
剛的「口誤」辯護。

因此，「艙門外的氣壓巨大」是翟志剛只有水下訓練館難開艙門的切身感受，而無
在太空打開過減壓后的軌道艙通太空的艙門經歷的誠實自白，是神舟七號沒有乘員
出艙行走的當事人證言。

㈡翟志剛沒上過太空

「翟志剛又說，進行艙外太空漫步時，他看到了地球，覺得非常亮麗和矚目，而太
空空間則是非常透澈，能看到無限的遠，但可惜當時趕著進行任務，沒時間仔細欣
賞」。

——太空漆黑，哪有「非常透澈，能看到無限的遠」的視野呢？漆黑世界哪有欣賞
的景物呢？游過太空的人怎麼會把漆黑太空說成非常透澈、視野無窮的空間呢？怎
么會說出與我們看藍天相同的視后感言呢？

可見，翟志剛這席話只能證明他還未見過太空，是他未上過太空的真誠坦白，坦白
到連逼真模擬太空環境的北清路２６號院中國航天員訓練中心的訓練環境都忘的一
干二凈。即是說，本來負有繼續造假欺騙十四億納稅人使命的翟志剛，推遲了一個
月訪港而作了充分說假話綵排準備的翟志剛，臨席卻說出了大實話，說出了林嘉祥
式的大實話，翟志剛是中共航天界的林嘉祥。

㈢景海鵬也沒上過太空

針對現場學生提出如果你們碰上象美國「奮進號」太空船航天員在太空丟掉工具包
的事情會怎麼辦的問題時，「景海鵬則說，他們（「奮進號」航天員）會丟掉，但
我們神七的航天員不可能丟、不會讓它丟，因為中國航天員都在地面接受過專家嚴
格的訓練，我們對專家有信心。景海鵬此番豪言壯語，獲得在場學生的熱烈鼓掌支
持」。

——專家合格、訓練嚴格，就等於你景海鵬是合格的航天員嗎？就算你景海鵬是考
試合格的航天員，就等於你不會在險象環生的太空中倒繃孩兒嗎？就等於你景海鵬
不會在險象環生的太空丟三忘四、手忙腳亂慌忙而引發事故嗎？須知：「真空是致
命的，在低端的低壓下，空氣被阻滯在肺里擴張，讓這個柔軟的空氣交換組織感到
痛苦。人體組織內的水分蒸發，身體腫脹，但是皮膚會防止你爆破得四分五裂，眼
睛也不會爆炸。氣體和水蒸氣不斷從嘴巴里逃逸，急速降低你的體溫。水和溶解在
血液中的氣體在血管中形成氣泡，阻止血液在整個循環系統中流動。１分鐘后血液
循環便會停止，大腦缺氧會讓你在１５秒內失去意識，最終殺死你」（美國航空航
天局前任宇航員、現任達特茅斯醫學院教授的傑·巴克利著《太空生理學》，也可
見《美國宇航局專家介紹太空行走必備裝置》）。

然而，每個人都有丟三忘四健忘症和手忙腳亂慌忙症，不可預見的情況又隨時會發
生。丟三忘四健忘症並非年齡大的原因，小孩也經常丟三忘四。人人都有的丟三忘
四健忘症，實為老天讓人類知道自己沒記性的提示：人類本無記性：「一切不留，
無可記憶」（僧璨《信心銘》），「過去心不可得，現在心不可得，未來心不可
得」（《金剛經》）。翟志剛所以會說「艙門外的氣壓巨大」、「太空空間則是非
常透澈，能看到無限的遠」，正是他沒記性的體現：他若有記性，怎會忘掉他長期
感受的逼真模擬太空環境的中國航天員訓練中心的訓練環境呢？怎會忘掉訪港前所
作的說假話綵排準備呢？

老天為讓當代人類知道無人有記性，便在近年的中國大陸生化了幾位完全忘掉家鄉
話、教學不會家鄉話、只會說普通話的人物，其中，在河南生化了兩位完全忘掉並
教學不會家鄉方言、只說不教而會、不學而會普通話的農婦：一位是只會說扶溝話
的河南扶溝縣城郊鄉孫家莊５１歲農婦孫鳳蓮，於２００７年１２月車禍后醒來至
今只會說普通話，無論怎麼教學也說不出扶溝話（見《河南一婦女遭遇離奇車禍，
蘇醒后開口改說普通話》和視頻《「誰弄丟了我的家鄉話」》）；一位是只會說新
鄉市方言的河南新鄉市３７歲農婦李蘭（化名），自２００８年底從新疆摘棉花回
來過年的第二天起只講普通話、無論怎麼教學也說不出家鄉話（見《摘棉女下火車
只說普通話，患旅途精神病，忘掉家鄉方言》、《旅客患旅途精神病忘家鄉方言，
下火車只說普通話》）。無人有記性的真相表示，人人都是「無知無欲」、「惟道
是從」的行屍走肉，「目惟內視而不外視」、「耳惟內聽而不外聽」的收音機，所
謂的記憶實為心目再次收閱了通道流來的回憶所需的心頭三才數據流的外在反映。
只因無記性，才會出現倒繃孩兒故事；只因無記性，才會出現人人經常出現的健忘
症、慌忙症，才會出現人人經常出現的戴著眼鏡找眼鏡、戴著手錶找手錶的事故。
「奮進號」航天員丟工具包的事故，不是他們在地面接受不嚴格專家的不嚴格訓練
的結果，而是航天員自心健忘、慌忙的結果，是他的心頭三才數據流讓他出事故的
結果。

美國是航天老強國，太空已象自家廚房一樣熟悉，訓練航天員的經驗無疑比中國大
陸航天員訓練專家訓練航天員的經驗豐富。練兵場不是戰場，地上不是太空。練兵
場上的喊殺聲很可能是戰場上的饒命聲，在地上會說豪言壯語的人，很可能在太空
不時地默念「阿彌陀佛」、「上帝保佑」。而景海鵬只輕信自己的訓練專家而藐視
美國航天員的豪言壯語，猶如足球賽現場觀眾和足球賽電視觀眾大罵賽場中的臭球
一樣，說明景海鵬根本未上過太空，且沒有上太空的思想準備。他所以沒有上太空
的思想準備，大概是因為他清楚中共航天界的潛規則：凡在名義上上了一次太空的
航天員，都自動喪失真上太空的機會，都可以躺在詐騙功勞簿上終身享受航天英雄
待遇。

可見，翟志剛、景海鵬都在香港以特殊的表達方式，借著與二千多名中小學生對話
的機會，向全人類坦白了他們沒乘神舟七號上太空的難言之隱情。

翟志剛、景海鵬沒乘神舟七號上太空，劉伯明就沒理由上太空。神舟七號航天英雄
實為穿著航天服的詐騙英雄。

可見，《翟志剛成功完成中國人首次太空行走》視頻，胡錦濤與神舟七號返回艙航
天員的天地通話視頻，神舟七號返回艙著陸圖片，神舟七號航天員訪問香港的言
論，件件都是證明神舟七號沒載人的雄辯證據。

可見，神舟七號——沒人，翟志剛行走太空——騙人，神七返回艙——地對地的往
返遊戲，胡錦濤與航天員的無線電話——明貓暗鼠的無線對話，神舟七號——有去
無回，神舟七號——神舟欺號。

神舟七號沒載人，神舟六號和五號怎麼可能載人呢？中共表彰、鼓吹的航天英雄豈
不都是詐騙英雄？豈不都是和李雙江、閻維文、郁鈞劍、黃宏同類的演藝將軍？從
發射神舟五號到發射神舟七號，不是到發射現場觀看發射並發表重要講話，就是在
發射現場觀看發射再到北京航天飛行控制中心與航天員通話並發表重要講話的軍頭
胡錦濤，豈不是天下最大的周正龍——最大的騙子？豈不是神舟載人飛船系列騙劇
的總導演？以騙為本、以騙牟本、以騙固本的胡錦濤，哪有提倡以人為本的資格？

那麼，為什麼胡溫專政集團要耗費如此巨大的人力、物力、財力，大搞上騙天、下
騙地、中間騙人氣的航天詐騙工程呢？原來，以騙為本的航天詐騙工程在胡溫專政
集團心裡叫航天政績工程、黨國面子工程，是黨國頂級系列政績詐騙工程之一，作
用就是維權——維護其搖搖欲崩的專政權、腐敗權。

然而，胡溫專政集團以騙為本的一切努力都是為他人做嫁衣裳——為江核心皇袍錦
上添花：

一、在今年１月２４日上午中共中央、國務院在人民大會堂舉行２００９年春節團
拜會的同時，上海展覽中心則舉辦一場與中央分庭抗禮的春節團拜會，舉辦以江核
心澤民為團拜首長的春節團拜會，分庭抗禮團拜會最大的亮點是江澤民在會上的獻
詩：「忽忽光陰二十年，幾多甘苦創新天。浦江兩岸生巨變，今日同心更向前」：
中華人民共和國二十年來所創的新天、所生的巨變，都是１９８９年上台的江核心
澤民甘苦領導的成就，沒有後生傀儡皇帝胡錦濤的一滴汗水和一滴心血；全國屁民
都在三個代表的愚化下與他同心向前，沒有一個屁民緊跟胡總書記的屁股在「錦
濤」中折騰。胡總書記不過是個不能與日爭輝的白天中的月亮光碟——擺設性皇
帝，離位未休的江核心澤民仍是看起來製造白天、光照神州的太陽光碟——中共皇
帝。

二、在《推背圖·第四十象》圖文中，中共政權雖然算起來有「一二三四，無土有
主」的四代無土之主——無根之主——無民意基礎之主，其實只有三個無根核心，
因為配圖是：

在△形等邊三角關係圖中，三個小鬼手上的風車代表中共執政史的三代核心，掌握
核心的三個小鬼分別代表：中為毛澤東（把核心捧在右胸前的頭心一撮毛小鬼），
左為鄧小平（低頭專心玩核心的矮小鬼），右為江澤民（右手把核心高舉到毛澤東
左胸前的戴假髮小鬼）。即是說，神仙按鄧小平創造的三代核心說法和中華人民共
和國的一切權力由中共核心一個人說了算的做法預告，中共執政史看起來有四代，
但第四代領袖沒機會變成核心，第四代領袖只是第二代核心指定為第三代核心的接
班人，第三代核心的兒皇帝，有核無心的空核皇帝，有名無實的名義皇帝，只有依
附權而無主權、只有爬行權而無獨立權的兒皇帝，相當於「七坐八爬，九個月生
牙」的呀呀學語嬰皇，十月期滿便離人世的夭嬰，江核心襁褓中的夭嬰。因而，胡
錦濤與江澤民的君臣關係，猶如胡耀邦、越紫陽與鄧小平的君臣關係：「君非君，
臣非臣」（《推背圖·第四十三象》）的顛倒關係，圖示如下：

圖中大人是臣，小人是君，君臣共穿三隻鞋：一雙大人鞋和一隻小人鞋，小人左腳
穿著小人鞋，右腳擠在大人的左腳大鞋中踉蹌趕路，大人邁著大步用強勁的左腳拖
著小人右腳趕路；趕路中，大人瞪著雙眼、揮著右手對著小人訓罵，小人在舉起左
手護頭挨訓中踉蹌趕路。

說明：雖然「神舟七號不是載人的航天飛船，神舟六號和五號怎麼可能是載人的航
天飛船呢」的邏輯成立，但事實也可能令這個邏輯不成立，因為神舟七號沒載人可
能事出有因，其因可能是胡溫當局為扭轉屁民對三鹿毒奶事件的憤怒指控，而把神
舟七號作為轉移屁民視線提前發射的航天飛船，轉移屁民政治注意力的政治飛船。
而在發射前二十天決定的提前發射，既改變了早就預定的最佳發射飛船窗口，又緊
張了原定的所有準備工作，在不是最佳發射飛船窗口的窗口發射載人的航天飛船，
又可能令神舟七號總指揮部的真正總指揮胡錦濤產生三個航天員萬一有去無回的擔
心：萬一三個航天員有去無回，不僅讓他的這項頂級政績工程成為豆腐渣工程，還
比編造翟志剛首次太空行走假新聞、返回艙成功假著陸照片露餡更丟臉；與其讓神
舟七號冒險載人丟臉，不如玩躲貓貓遊戲安全得利：只要翟志剛假上太空的新聞報
道蒙住了局外群貓的雙眼，就能蒙來蒙眼群貓的歡呼，蒙來中共史無前例的輝煌政
績。可能是去年９月１０日定下的神舟七號總指揮部班子中有人激烈反對提前發射
神舟七號、神舟七號不載人和企圖用假視頻、假照片、假文字報道宣稱翟志剛實現
太空行走的矇騙局外人的一系列決定，胡錦濤只好在神舟七號發射前兩天臨陣換
將，即於同月２３日宣布神舟七號總指揮部新班子名單，證據見去年９月１０日發
布的《神七指揮團隊確定，常萬全挂帥江綿恆等任副手》和去年９月２３日發布的
《神舟七號任務總指揮部七名成員集中亮相》。因９月１０日宣布的神舟七號總指
揮部班子中的中科院副院長江綿恆被同院副院長陰和俊取代，國防科工局副局長孫
來燕被同局副局長陳求發取代，估計反對提前發射神舟七號、神舟七號不載人決定
和企圖用假視頻、假照片、假文字報道宣稱翟志剛實現太空行走的矇騙局外人的人
就是江綿恆、孫來燕兩個。即是說，神舟六號和五號也可能是載人上天的飛船，神
舟六號和五號是否載人上天的真相，可能要等到江湖斗宮廷大戲劃上圓滿句號時，
也即中華全民「稱帝稱王又統和」（《推背圖·第五十八象》）的全民作主、人人
同大的中國大同時。

明月牌收音機呂柏林  聯繫信箱： lyubl@hotmail.com
２００９年３月１４日

著作權聲明：收音機沒有著作權，歡迎任何人以任何名義、任何形式轉發、張貼、
發表本文和【明月網站】上署名呂柏林的所有文章，倘有稿酬，全歸轉發人、張貼
人、發表人所有，權作轉發、張貼、發表的勞務費。任何形式包括修改文字、斷章
取節、改頭換面、添枝加葉。【明月網站】在： http://bolin.netfirms.com

• [04/26]唐僧未離長安一步
• [04/26]七歲孩童怎知「宇宙空間全黑暗」？
• [04/26] 神舟七號沒載人
• [04/26]「嫦娥」撞月竟是欺世謊言
• [04/26]太空無日月，地球有青天
• [05/05]翟志剛游太空視頻欺世盜名
• [05/05]方舟真相
• [05/10]地質學家是家還是豕？溫家寶是家還是豕？
• [05/14]溫室氣體子虛烏有——致澳大利亞總理陸克文先生的公開信
• [05/28]代國內網民報告：鄧玉嬌還在看守所「監視居住」

• 查看：[月空的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.其它日誌]