倍可親

政府不能救人民,只有人民自己救自己!(筆者小記)

作者:RNSandi  於 2010-6-19 19:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:原創文學|已有147評論

關鍵詞:

common sense:天下沒有完美的政府,沒有絕對好的政府。這是一句廢話。除此結論之外,更說明了人民是多麼的可愛,多麼能容忍自己眼下的政權控制啊,不但服帖的容忍,還為霸權橫行找順應天理的完美理由!真乃順民也!興國興邦當教育其民順服才可好統治。可憐,悲痛之至!什麼時刻人民才能覺醒!?Alert!Alert!Alert!不要再昏睡了!)

政府與人民的實質是完全對立的兩個水火不相容的個體。政府是掌權機構,雖然普遍的說法是:政府的權力是人民賦予的。但對於一個有基本的歷史與政治常識的人來講,這樣的說法完全是掩人耳目。一個國家或一個群體的政府一旦擁有了過大的權力而沒有任何一種外界力量限制它的時候,到那時,就是一個國家的人民處於水深火熱中的時候。也許更容易被人承認的一種觀點是:人民總是被趕上刑場任人宰割的羔羊,無聲無息,完全不知道也不想去理會外界發生的一切。這一觀點雖然有些可悲,但不乏其實際之處。而歷史的長河中,那一次不是一小撮所謂的精英與有良知和策謀的人物來主導人民的方向?這樣看的話,我不得不說,人民是無知的,人民是可悲的,人民是沒有任何價值的,或更慘——人民是負價值。

但看某一國內的政治爭鬥不足以全面的了解大局的發展與變化,特別是在這個亂世的二十世紀,以西方文明為主要主導地位,其能量與文化已經幾乎遍布了整個地球,舉個不太恰如其分的例子:美軍在打中東的時候,美國為了讓美軍戰士吃到可口的「家鄉飯」,各處都有Burger King。原來殺人也可以這樣民主,悠然自得!

西方文明的成功在於它的一個最大的優勢:flexibility。它不會按部就班的堅持奉信某一群利益集團的理論和信仰。它更不會如斯大林一樣野蠻的只顧心狠手辣地所取個人威信與權利。西方文明有自己的信仰,魔鬼的面孔是最美麗的。200年前,一撮英國皇家紳士為了心中肩負的大業而紛紛投資獻身,在西歐,美國,南非,印度,等國家建立分支機構,利用當地政府,高等學府,時事刊物來層層滲透這些皇家紳士的主要精神:建立一個新世界(NWO)。那美國來說,1900年左右的這等人群為Rockefeller, J.P. MorganWall Street律師;Harvard, Princeton, MIT 等等是其培養這一思想繼承人的搖籃。FDR, Bill Clinton, Alan Greenspan, Bush家族,乃至今天的Obama,及主要官員都是這一思想的執行者。美國的雜誌《Time》是當初由round table group用匿名創建。

Obama在模仿當初FDRprogressivism做法,走socialism道路。這一看法在我看來是相對狹窄的。我認為,美國政府的主要目的是為了更好的控制人民,讓人民喪失自強自立的精神,在衣食無憂的表面下,埋藏著更陰險的勾當:將population(美國及全球)減小80%-90%. Cap & Trade帶來的是Carbon Tax, 也就是說,你要為每呼出一口氣中的二氧化碳交稅!人民還有什麼自由?什麼又是民主?!放眼看看我們的周圍,還有什麼是我們自己的東西?教育是政府的,錢是政府的,海灘是政府的(墨西哥漏油事件由政府接任處理,不準私自拍照,海灘有政府24小時巡警堅守),這下連空氣都是政府的了!自由與民主是政府用來騙人民的策略。這不是說我不相信民主;我堅信有自由,有民主,而民主和自由不是政府給的;政府只會剝奪人民的自由與民主。

切回到中國。中國政府更是響應NWO的好政府。從「計劃生育」(Eugenics),和十幾年前就有body harvest death vans,到如今的毒牛奶,激素加工過的肉類與食品……怪不得男人越來越女人化,5歲小女孩兒就來月經!

不管是一黨治國還是幾黨治國,其目的就是為百姓上演一出好戲,再加與他們好吃好喝,你就可以完全的掌控他們了。這一 bread and circuses理論在羅馬帝國時期就盛行,並非常好用。Bush當初利用911來爭得自己第二屆連任,這次的墨西哥灣漏油事件會給Obama帶來什麼樣的國內外好處呢?Bush911來轉移國內人民的注意視線;如今的伊朗又怎麼樣了呢? (BP事件在歷史上漏油事件排名第五,並不是最嚴重的一次。原油的毒性也沒有媒體報道的那麼嚇人)Fear is the key to obedience!

如果你真的對政治感興趣,請良好的教育你自己。去詳讀歷史,去詳讀政治,不要只去聽NPR, CNN;去你當地大學取得個political sciencedegree, 看看當地政府是如何對你進行「洗腦」的。如果你真的想改變你眼下正complain的局面,那麼不要等待,去親自參與政治,參與policy making,參與討論,不要嫌棄政治是骯髒的,不要怕它的mob rule, 因為如果要改變它,就要深入了解它是如何運作的,一切的表面現象都是掩人耳目的。更因為,只有參與政治的人才能有機會掌握自己的命運!

(限於網路言論局限,有關數據與更多資料不宜討論過深過多,請諒解.)



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (147 個評論)

回復 oneweek 2010-6-19 19:31
鮮花鼓勵。
回復 yzfoto 2010-6-19 19:45
贊!
回復 light12 2010-6-19 19:45
人民是無知的,人民是可悲的,人民是沒有任何價值的,或更慘——人民是負價值, 只有負價值人民自己救自己?
回復 RNSandi 2010-6-19 19:46
light12: 人民是無知的,人民是可悲的,人民是沒有任何價值的,或更慘——人民是負價值, 只有負價值人民自己救自己?
在他們眼裡的人民是沒任何價值的,所以他們救不了我們,只能殺了我們。只有我們自己救自己!
回復 yulinw 2010-6-19 19:54
小護士好思考
回復 light12 2010-6-19 20:16
RNSandi: 在他們眼裡的人民是沒任何價值的,所以他們救不了我們,只能殺了我們。只有我們自己救自己!
回復 RNSandi 2010-6-19 20:22
light12:
你只能笑笑了罷。
回復 RNSandi 2010-6-19 20:24
yulinw: 小護士好思考
多謝鼓勵
回復 RNSandi 2010-6-19 20:25
oneweek: 鮮花鼓勵。
多謝豬豬
回復 RNSandi 2010-6-19 20:25
yzfoto: 贊!
多謝大哥鼓勵
回復 楓樹下 2010-6-19 20:33
建議小護士在政治的道路上「走兩步」。
回復 RNSandi 2010-6-19 20:34
楓樹下: 建議小護士在政治的道路上「走兩步」。
正在努力
回復 楓樹下 2010-6-19 20:35
RNSandi: 正在努力
願意捐出有限的積分給你拉選票。
回復 RNSandi 2010-6-19 20:36
楓樹下: 願意捐出有限的積分給你拉選票。
從貝殼村開始~
回復 wazhh 2010-6-19 20:39
人民如何救自己呢?或許是成立另一個政府吧
回復 RNSandi 2010-6-19 20:47
wazhh: 人民如何救自己呢?或許是成立另一個政府吧
歷史上是有過無政府的時期的。小政府是比較可行的。
回復 史無前例 2010-6-19 20:57
男人越來越女人化,女人則相反?
回復 RNSandi 2010-6-19 20:59
史無前例: 男人越來越女人化,女人則相反?
什麼啊
回復 異域堂 2010-6-19 21:01
政府肯定是需要的,問題是怎麼建立和運行。靠槍杆子建立的政權,基本都是自我授權的。
回復 史無前例 2010-6-19 21:01
RNSandi: 什麼啊
女人越來越男人化?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-18 11:40

返回頂部