聽「毛左」司馬南回答學生問題有感

俺使用的比較出發點是形式和作用上。司馬南是說客跟宗教的牧師在政治系統中起點的作用非常相似。1. 兩者都各強調一個基本的理念/信念。司馬南認為共產黨就代表中國國家核心；牧師們堅信並傳播一個「耶穌是神」的真理。2. 兩者在傳播各自意識形態模式上有超乎尋常的相似處。說教為基本方式，辯論為輔助形式。3. 兩者都有已經制定成形了的相當成熟的理論/信仰基礎。共產黨綱領和聖經有異曲同工之處。

以上是簡單的進行比較。當然，許多人不同意俺的比較和說法，可能認為俺這是無稽之談，但大多這樣的朋友一般都有自己的個人立場，要麼支持共產黨反基督教，要麼支持基督教教會認為兩者沒法比較。而本人觀點是以置身事外，不站隊的角度觀看。所以，以上僅為個人觀點，並不完美。這裡指的基督教是宗教範圍，當然，共產黨是政治範圍。所以說，宗教就屬於政治，政治屬於哲學，哲學屬於人類科學，人類科學屬於？關於人類科學以後再探討。回來說司馬南。

俺覺得司馬南還是很有水平的。起碼擺事實講道理，1234講得讓人心服口服，當然，他也站隊，他站的是共產黨這一隊。至於這一對是否正確，這個不是他要講的，而是他堅定的的信仰。司馬南所有的回答，思維方式，觀點，論點，結論，完完全全是以「共產黨就是中國國家核心，共產黨的利益就是國家利益」為根本/信仰。這個就跟基督教講的「神」是老大一個道理。若有人對共產黨的理論產生懷疑和質問，就沒辦法討論下去。舉個中國人權的例子。

美國指責：「你中國沒有人權」

中國說「怎麼沒有？」

美國說「你沒有言論自由，你把反對你的人都關押了起來」

中國：「那些人違反了中國共產黨的利益，違反中國憲法，我們當然要關押他們啦」

美國：「你共產黨的利益就是私利，你中國的憲法根本就不正確」

中國：「你少管俺的閑事，俺家的事兒俺自己做主」

%……￥&（@……#&￥（×&……×……雞同鴨講

在司馬南看來，在中國共產黨是「老大」，你要是不喜歡這個老大，你可以移民到其他國家去，沒人攔著你。你要是沒能力離開中國，只能在這片土地上生活的話，不管好壞你都要承認共產黨，因為共產黨是老大。所以，作為在中國的中國人，因該努力的方向是建設社會，使未來更美好。

俺覺得，司馬南站在共產黨的角度上講，非常有道理。如果他當牧師的話，一定也是個非常合格的牧師(這可不是開玩笑)。

• [11/24]美國的人際關係(1)「我沒有義務為你保守秘密」
• [11/25]到底誰是「漢奸」？
• [12/04]婚前同居
• [12/09]美國醫療行業薪水
• [12/11]新年願望――搞對象
• [12/13] 聽「毛左」司馬南回答學生問題有感
• [03/26]森林，溫泉，美景－Big Sur hiking and camping
• [03/26]溫泉，森林，美景－Big Sur, hiking and camping
• [04/11]夏威夷－Kauai之旅
• [06/20]2日背包旅行——Desolation Wilderness(Lake Tahoe)
• [07/02]Yosemite and Hetch Hetchy
• [08/02]蜜月湖－John Muir Wilderness
• [09/03]黃石公園自駕游

• 查看：[RNSandi的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]