倍可親

「北平模式」解決台灣問題只是一廂情願,並不適用於台海

作者:雲海暖流  於 2020-10-18 08:55 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有25評論

最近1-2年,民進黨當局在台獨的問題上已經是走了太遠太過了。從大力支持香港「反送中」暴亂,到今年的大陸疫情開始禁止賣口罩給大陸,動不動就「武漢肺炎」掛在嘴上。禁止大陸投資台灣或大陸人去台灣,等等。儼然把大陸當成了敵國。在國際上挾洋自重。邀請捷克議長來莊膽,美國衛生部長,副國務卿到台灣。大力採購美國的攻擊性防禦性武器。在台獨的道路上一路狂奔。

因此,台灣問題已經是嚴重問題。
和平統一已經沒有基礎和可能了。那麼解決台灣問題,除了武力統一還有第三條路嗎?我們不仿看看所謂的「北平模式」是否可行?

什麼是「北平模式」?解放戰爭時期,人民軍隊解決華北問題用了三種模式,即「綏遠方式」、「天津方式」和「北平模式」。「北平模式」就是把刀架在傅作義的脖子上,
還有很多共產黨人打入內部包括其女兒, 逼其和平交出北平政權,從而保護了北平人民生命財產免受損失,特別是保護了千年古都免遭戰火塗碳。

現在的台灣能和當年的北平相比嗎?當年是幾十萬中國人民解放軍先打下了天津,切斷了傅作義的退路; 然後兵臨城下北平,傅作義才做出了和平起義的決心。而台灣孤懸大海,蔡英文自以為有天險阻隔、挾洋人自重,會心甘情願地當傅作義嗎?

從島內因素看,和平解放台灣的機會基本為零。原因很簡單,國民黨是暗獨,民進黨是明獨; 洪秀柱算是一線希望,重點在只有一線希望,因為她並不能代表國民黨的大部分,僅佔一小部分。台灣也沒有所謂的共產黨地下黨。從民調看台灣人已經多數不承認自己是中國人了,支持台獨的越來越多。如果加上美日的因素,台灣和平解放的機會實實在在地為零。

(從表裡可看出支持台獨的越來越多)

從島外因素看,《美國與台灣關係法》就是美國給台灣獨開出的一張支票。美國不會鼓勵「台灣獨立」是絕對的假話,「不會坐視中國用武力征服台灣」是真話。美國一方面是為了安撫攏住台灣,另一方面是為了嚇阻中國,目的還是把台灣當作一粒棋子,遏制中國崛起。特別是川普上任以來,美中交惡。從貿易戰,科技戰到跳動各國圍堵中國。美國更是大賣武器給台灣,意圖挑起台海戰爭來消弱中國。

「北平模式」前提是「兵臨城下」。除非人民軍人攻佔大小金門馬祖彭湖列島,軍艦圍困台灣,拒美日於千里之外,才能讓民進黨放棄台獨的想法。可是,圍困台灣並不容易。北平只是一座城,台灣可是一個省,而且四周是海。如果圍困的時間長了,變數很多。又不能拒美日以千里之外。搞不好美國真的以某種方式介入,那就麻煩多了。

所以,「北平模式」解決台灣問題只是一廂情願,並不適用於台海。台海戰爭只能立足於速戰速決。對於台灣外島倒是可以先實現圍而不打。不讓台灣的任何軍事補給進入金門馬祖。這一方面警告台灣台獨就是走向戰爭。另一方面促進台灣外島非軍事化。


台灣問題,一味採取懷柔的惠台政策,已經多少年了。台獨越來越多,祖國統一遙遙無期。台灣現在成了大陸的睾丸,隨便阿貓阿狗都想拽一把。美國經常捏,最近連印度也要來捏一把。以前,連巴掌大的國家只要承認一個中國就可以到大陸提款。以其說寄希望台灣堅持「一個中國」,不如自己踐行「一個中國」,台灣的未來絕不能任由台獨分子和外部勢力來塑造。

長痛不如短痛,
不妨學學普京,一夜收復克里米亞。中國應該拿出點康熙帝魄力來,一勞永逸的解決台灣問題,給子孫後代留個安全環境。不要讓我們的子孫後代只能在教科書中讀到台灣曾經是中國的領土,不要讓一個又一個文人留下「王師北定中原日、家祭無忘告乃翁」的悲壯詩句。中國已經失去了蒙古,斷然不可再失去台灣。

蔡英文不是傅作義,「北平模式」解決台灣只是一廂情願。什麼「綏遠方式」、「天津方式」和「北平模式」,歸根到底是武力解決,把刀架在蔡英文的脖子上。解決台灣問題,歸根到底要靠人民軍隊的實力來解決。沒有實力,或者有實力不敢用,「北平模式」只能淪為笑柄。

台灣問題只有立足於打,而且有決心打。速戰速決才是正途。台海之戰不單是統一之戰,是中國的強國之戰,是中國屹立於世界強林之戰。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (25 個評論)

回復 sousuo 2020-10-18 09:34
等著他們投降基本上是沒希望,渡海要死多少人?
回復 雲海暖流 2020-10-18 09:43
sousuo: 等著他們投降基本上是沒希望,渡海要死多少人?
打戰肯定是要死人的。不過,現在中國空軍,火箭軍比較強。可以減少很多傷亡。
回復 qxw66 2020-10-18 13:11
不急著登陸,先消滅台灣海空抵抗
回復 雲海暖流 2020-10-18 13:33
qxw66: 不急著登陸,先消滅台灣海空抵抗
那是應該的。沒有制空權制海權,會有大量的犧牲。

現在,最重要的是大陸要立足於打。先把台灣的經濟制裁的奄奄一息才好打。天天去優惠台灣自然是資漲台獨。同時傳遞了一個錯誤的信號大陸不會打台獨。
回復 qxw66 2020-10-18 13:51
雲海暖流: 那是應該的。沒有制空權制海權,會有大量的犧牲。

現在,最重要的是大陸要立足於打。先把台灣的經濟制裁的奄奄一息才好打。天天去優惠台灣自然是資漲台獨。同時
大陸多年拚命養肥台灣,自食其果了
回復 successful 2020-10-18 15:08
qxw66: 大陸多年拚命養肥台灣,自食其果了
惠台肥台是誰的主張? 先將此 人正法
回復 successful 2020-10-18 15:09
qxw66: 大陸多年拚命養肥台灣,自食其果了
惠台肥台是誰的主張? 先將此 人正法.
回復 successful 2020-10-18 15:10
qxw66: 大陸多年拚命養肥台灣,自食其果了
惠台肥台是誰的主張? 先將此 人正法.
回復 Kalco 2020-10-18 17:04
用毛主席的「論持久戰」分析,「我軍」即使出去佔領了台灣,也是守不住的。
回復 雲海暖流 2020-10-18 17:59
Kalco: 用毛主席的「論持久戰」分析,「我軍」即使出去佔領了台灣,也是守不住的。
台灣人投降過日本一次了,而且被日本守住了50年。如果沒有二戰,估計還不知道是怎樣的呢。台灣被大陸打再投降一次也是會的。300多年前台灣也是投降清朝的。
回復 sousuo 2020-10-19 02:34
大陸的海空軍沒真打過仗
回復 qxw66 2020-10-19 02:57
successful: 惠台肥台是誰的主張? 先將此 人正法
沒習同意不可能的
回復 雲海暖流 2020-10-19 05:08
sousuo: 大陸的海空軍沒真打過仗
台灣的海空軍幾十年了也沒打過。正好兩邊練兵?
回復 sousuo 2020-10-19 07:13
雲海暖流: 台灣的海空軍幾十年了也沒打過。正好兩邊練兵?
最好先練無人的,當初劉帥說過,兩邊死的都是老百姓。
回復 SAGFS 2020-10-19 09:08
打台灣后,中國第一個失守的地方是,答案驚人 (組圖) [複製鏈接]
三立新聞網                               消息樹網站

===只要存在有一方一開打, 引起多國骨牌連鎖反應,趁機互相收復和攻擊,類似前兩次世界大戰.
民運境外黨一直盼望早日開打呢,越大越早越好.

武力犯台的機率幾乎不存在的, 假輿論假哄托而已 ...就算"法理宣獨"也不會打
回復 Kalco 2020-10-19 13:02
雲海暖流: 台灣人投降過日本一次了,而且被日本守住了50年。如果沒有二戰,估計還不知道是怎樣的呢。台灣被大陸打再投降一次也是會的。300多年前台灣也是投降清朝的。
但佔領台灣之後是否能跟日本比呢? 憑我檔的「特別行政區、一國兩制政策」,就能收服台灣2000萬民眾的心?靠什麼能管理好台灣,使人民不游擊、不造反? 就靠檔內那些一門心思只想陞官發財、一有機會必貪的「幹部」們?還是靠有可能「投誠」過來的台灣「一統積極分子」?
此外,跟二戰相似,美國(及盟國)根本不用「參戰」,只需開個劫材,將中國的海運生命線「禁運」一下,半年之後就要南泥灣了哈。儘管現在軍艦「下餃子」,但要「護航」成千上萬的貨船油輪,先不說是否有能力,恐怕數量還是遠遠不夠用的吧?
回復 雲海暖流 2020-10-19 14:55
Kalco: 但佔領台灣之後是否能跟日本比呢? 憑我檔的「特別行政區、一國兩制政策」,就能收服台灣2000萬民眾的心?靠什麼能管理好台灣,使人民不游擊、不造反? 就靠檔內
打過去了,還是會「一國兩制」的。

美國禁運不了。有一帶一路陸路可走。俄羅斯供應石油。自己也可以開採。美國也別太高估自己。貿易戰都打不贏呢!
回復 Kalco 2020-10-19 21:05
雲海暖流: 打過去了,還是會「一國兩制」的。

美國禁運不了。有一帶一路陸路可走。俄羅斯供應石油。自己也可以開採。美國也別太高估自己。貿易戰都打不贏呢!
當「台灣戰爭平民死亡人數已超20萬」的消息在全世界被廣泛報道的時候,不知有哪些國家還會一門心思跟隨中國送貨上門玩「一帶一路」以圖賺錢。 開戰後實際見分曉的是「持久戰」,又不知中國現在的新生代富人群體,有多少人能夠將「南泥灣」精神替代「名媛生活」。
回復 雲海暖流 2020-10-20 00:29
Kalco: 當「台灣戰爭平民死亡人數已超20萬」的消息在全世界被廣泛報道的時候,不知有哪些國家還會一門心思跟隨中國送貨上門玩「一帶一路」以圖賺錢。 開戰後實際見分曉
台灣人如果那麼有抵抗力就不會每次都得投降了。鄭成功打台灣,台灣投降。清朝打台灣,台灣投降。日本打台灣,台灣投降。現在大陸打台灣,台灣就有能耐?
回復 Kalco 2020-10-20 03:15
雲海暖流: 台灣人如果那麼有抵抗力就不會每次都得投降了。鄭成功打台灣,台灣投降。清朝打台灣,台灣投降。日本打台灣,台灣投降。現在大陸打台灣,台灣就有能耐?
表面上投降有什麼關係?香港眼下不是投降了嗎? 送個包袱讓中央背著。就怕台灣也變成包袱后,2000萬人,太重,中央背不動,累吐血。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-10-2 16:54

返回頂部