倍可親

西藏竟然還有一個最後的人民公社,感慨萬千啊

作者:雲海暖流  於 2019-10-25 17:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有9評論

經常讀到中國最後一個人民公社是河北的周家莊鄉,其經濟收入,全社福利遠好於其他的鄉。沒想到今天讀到了西藏竟然還有最後的一個人民公社。而且生存的比其它鄉好。

1982 年制定的《中華人民共和國憲法》規定,建立基層人民政府和村民自治委員會,以「政社合一」和集體統一經營為特徵的人民公社相繼解散,改組為「鄉政府」。政策席捲全國,遠至西藏各個牧區,也都應聲將草場和牲畜承包給牧民。然而,西藏那曲市雙湖縣嘎措鄉,進行了一場關於當地經濟體制的全民投票,70% 的社員選擇了保留集體經濟體制。嘎措,由此成為西藏最後一個保留人民公社制度的鄉鎮,並維持至今。2018 年,安徽師範大學經濟系講師丁玲在嘎措公社調研的時候,距離投票保留集體經濟已過去 38 年,嘎措鄉的人均現金收入超過 2 萬元 (人民幣,下同),高於西藏各地區農村普遍 1 萬元的人均收入,其中超過 60% 來自集體分紅。「嘎措提供了一種可能性。」

而河北的周家莊有6個自然村,近年全社社員年均收入在2萬到3萬元。而且這些收入不包括社員平時已經享受到的各方面的社會福利,更不包括生產、生活資料費用,是純粹用於個人消費的錢。現在周家村的建設已經不亞於城裡的一個社區,當地村民也都過上了富足的生活,當地民風淳樸。相信去過周家莊的人都知道,人民公社制度在那裡發展的非常的好,絲毫不亞於其他的農村地區的發展。

至於還是公有制的村也有兩個,大家都知道是江蘇的華西村,河南的南街村都是鼎鼎大名的。與之鮮明相對比的是昔日第一個蓋手印解散集體所有制的安徽小崗村後來幾乎發展成了笑話。國家省為了扶持改革典型,派去的書記累死了也搞不好。最後還是靠各地募捐,勉強撐起了面子。

看來中國搞社會主義也不是完全不可行的,特別是農村。如果當時中國能夠保持一半以上的公有制,我相信中國的整個社會發展還會更好。比如,至少不會那麼多的假奶粉,假藥,毒食品,污染等。在完全私有制前,幾乎沒有這些怪象。(三鹿假奶粉是個特例,在私有制度的大染缸里變色)。還有國家稅收也比較保證。因國企普遍工資比較高,福利好,貧富懸殊也不會很大。昔日,目光短缺的鄧小平一夜全部解散人民公社禍害了廣大的農村。搞得一個農業大國竟然要靠進口糧食過日子。

廈門的公有制和私有企業的GDP幾乎是各自貢獻一半對一半,是比較合理的。國企比較少漏稅,保證了廈門的稅收。這也就是為什麼2018年廈門的GDP排名全國城市第48名,而財政收入卻排名全國第17位的原因。而且國企財力比較大,也容易做大。小小廈門,世界500強的企業3家,全部都是市政府控股的企業。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 正中 2019-10-25 21:25
農村集體經濟有後勁,適合新時代機械化生產。
回復 浮平 2019-10-25 22:09
在共識倫理,平等法律基礎下的自治方式偏資偏社都是根據具體環境和資源所選擇的經濟模式和生存方式及不斷微調。問題是,在政治高於一切的大環境中,上至是非善惡道德法律,下至經濟環境個人生活,姓資姓社都是人性災難的根源。

先要從大概率的因果關聯開始分析。

那片特殊地帶有一定自治權和資源。
回復 雲海暖流 2019-10-26 04:57
正中: 農村集體經濟有後勁,適合新時代機械化生產。
很贊同。集體的耕地面積大,機械化效率高。個人土地少,沒人要去投資也投資不起機械化農業。
回復 雲海暖流 2019-10-26 05:05
浮平: 在共識倫理,平等法律基礎下的自治方式偏資偏社都是根據具體環境和資源所選擇的經濟模式和生存方式及不斷微調。問題是,在政治高於一切的大環境中,上至是非善惡
有理。公平的環境保證了企業生存。不過,姓資姓社最好是50:50,形成一定的競爭才能有效發展。全部姓社,缺乏競爭。全部姓資,過多競爭,造成了財富集中在少數人手裡,環境污染,政府少錢無力改造環境。
回復 浮平 2019-10-26 06:47
雲海暖流: 有理。公平的環境保證了企業生存。不過,姓資姓社最好是50:50,形成一定的競爭才能有效發展。全部姓社,缺乏競爭。全部姓資,過多競爭,造成了財富集中在少數人
我們這裡姓社的模式不少,比如 HOA,但管理方式也得適合姓社。不是少數集權者,軍權者說了算,有關利益方都得有代表,有監督,不是自己的利益靠他人強行代表,資源和分配方式都需要透明。

姓資就不同了,誰出資多誰說了算。

最可怕的特色就是資源表面姓社,管理方式實質姓資。
回復 雲海暖流 2019-10-26 07:49
浮平: 我們這裡姓社的模式不少,比如 HOA,但管理方式也得適合姓社。不是少數集權者,軍權者說了算,有關利益方都得有代表,有監督,不是自己的利益靠他人強行代表,資
是啊。比如聯想集團本來姓社,後來搗鼓成姓資了。
回復 successful 2019-10-27 08:23
不是人民公社姓社不好, 而是過去公社臃腫繁雜的機構, 領導層 層官僚作風不利於生產與發展經濟 而造成拖累, 解除這些不合理的部分 ,公社就生機勃勃.
回復 雲海暖流 2019-10-27 19:35
successful: 不是人民公社姓社不好, 而是過去公社臃腫繁雜的機構, 領導層 層官僚作風不利於生產與發展經濟 而造成拖累, 解除這些不合理的部分 ,公社就生機勃勃.
過去太強調政治了。
回復 病枕軛 2019-10-29 03:50
吼吼

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-27 19:33

返回頂部