大閱兵的背後看點兼談台灣的表現

中國紀念抗戰的閱兵圓滿結束。贊成有之，反對也有之。這次展示了很多軍力和常規遠程導彈自然可圈可點。可我覺的真正的背後看點有著不同的意義。

從參加閱兵的國家看，很多是前共產黨國家，特別是東歐的前蘇聯國家。美國等主要西方二戰盟國沒有參加。東南亞的菲律賓，馬來西亞，印尼這些受過日本侵略的也沒有參加。這明顯地暗示了我們西方的冷戰思維依然存在。是敵是友格外分明。中國要真正崛起還是任重而道遠。比較佩服的是韓國朴槿惠，儘管抗美援朝打了他們。可他們還是能以大義和利益為重站在一起。

閱兵當日天空特別晴朗。這就告訴了我們，中國的污染是可以治理的。政府應該以人民及後代人的健康為重，認真治理污染。

閱兵自古有之。其意義是為了顯示武力來達到不戰而屈人之兵，從而捍衛了本國的和平。特別是，東南亞的小國們一再在南海諸島挑釁。沒有亮亮家底是不行的。從這點看，此次閱兵展示了大規模的二炮部隊的武器，是可圈可點的。這次的抗戰勝利日閱兵其實只是個機遇，更重要的是現實的國際政治需要。近十年來最突出的是中國的經濟上升到世界老二的位置，如果沒有在軍事上強大，中國就夠不上真正意義上的強國。閱兵的展示就在於說明中國的武力也是不斷增加的，能夠在政治軍事上取代俄國成為老二，重申中國的大國地位。

以閱兵的形式紀念抗戰勝利意義深遠。一般的普通紀念通常都比較難於深入普通民眾的心目中。而這種紀念和大規模的閱兵在一起就會給人深刻的印象。儘管當時的共產黨不是當年抗日的主要力量，可是抗日是全體中國人民的抗日。十四年的抗日和巨大的民族屈辱是不能就此忘卻的。因此，以閱兵的形式紀念抗戰勝利意義深遠的。至於有很多反對的評論: 誰才是抗日的領導力量？那麼，你們能否問一下自己，國民黨那麼有能耐為什麼不自己去紀念啊？共產黨可能去抬著昔日公敵蔣介石的畫像遊行嗎？或者國民黨可能抬著毛澤東的畫像來紀念抗戰嗎？統帥無能累死三軍。不但無能，蔣介石還是被人用槍頂著腦袋才勉強抗日的。中國抗日死那麼多人，去捧蔣介石那真是太難以啟齒了。其實，如果沒有國共當時的合作，當時的國民政府能否堅持到抗戰的勝利都非常令人懷疑。沒有國共合作，蔣介石一面跟共產黨打，一面跟偽軍打，一面讓日本人趕著到處跑，內部還不和。三面受敵，四面楚歌。很有可能早就投降日本了，還勝利個屁呢？

這次閱兵，台灣的連戰夫婦與新黨主席郁慕明、親民黨祕書長秦金生、無黨團結聯盟主席林炳坤、國民黨前副主席林豐正和中國統一聯盟前主席紀欣等人也出席了。這充分說明了台灣只有這些人能站在中華民族的角度上。其他的國民黨人，和綠毛烏龜民進黨除了會爭選票外，根本就是中國的陌路人，沒有一點的民族大義。看看所謂的「總統」，中國在搞閱兵，可馬英九在臉書 上紀念內戰金門炮戰，完全的一副攘外必先安內的真傳。總統府」發言人陳以信轉述，馬英九認為連戰此舉「偏離國家立場，有負國人期待，感到非常痛心與遺憾」。綠毛烏龜民進黨的前副「總統」呂秀蓮還狀告連戰哦，簡直是太滑稽可笑了！連戰可以說是頂著非常大的壓力參加了大陸的抗日紀念。我認為共產黨如果真的有意重啟國共合作和統一富強中國的決心，應該在日後的人大選舉給連戰一個榮譽主席或共和國副主席的位置。

這次抗戰紀念其實是國民黨展示她們存在的大好機會。可惜國民黨除了退休的連戰外沒一個具有前瞻性的領軍人物。昔日，毛澤東就比較有兩下子哦，借抗日之機會融入國民黨政府，表面上讓蔣介石來領導，而實際上壯大了自己。如果國民黨能夠拋棄前嫌（韓國朴槿惠都能做到哦），借這次抗戰紀念之際到大陸一起紀念。那麼，一來展示了他們的民族大義。二來也顯示他們的存在。三來也表示他們對兩岸和平合作的意願。他們不是天天喊要簽和平協議嗎？這麼好的機會都不出席，你們真的要和平？四來開啟了回大陸發展民主的機會。可惜，台灣你錯過了一個機會。

• [06/06]假如六四遇到毛澤東，結局會如何？
• [07/25]腐敗出了國門，澳洲華僑簽證遇到要「證明你媽是你媽」
• [08/01]信心危機，國人一再貶低自己的文化宗教
• [08/22]看了這幅畫，原來篡改歷史靜悄悄地進行著
• [08/24]還原真正的歷史，人民的「兒子」—鄧小平 (雄文轉貼)
• [09/05] 大閱兵的背後看點兼談台灣的表現
• [09/26]我所經歷的文革時期學校教育
• [10/05]這就是毛澤東時代的社會！
• [10/10]文革，中國諾貝爾獎的搖籃
• [10/11]中醫不可否認，中藥要革新
• [10/24]站在社會主義的立場上，文革的出發點是完全正確的
• [10/25]要改善中國的某些社會問題唯一出路是重回社會主義
• [10/31]一個大問題竟然花了35年才發現和改正

• 查看：[雲海暖流的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]