倍可親

分類博客
博客導航

總是說中國不能民主，你同意嗎？

作者：雲海暖流  於 2014-10-21 15:47 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有60評論

關鍵詞：中國

一提中國也要走民主的道路，總會有很多人出來說：中國不能民主。他們反對在中國實行民主，重要的兩點理由是， 一，中國如果民主選舉，一定會天下大亂，四分五裂。二，中國目前的村長民主選舉有賄選，幫派等干擾，很失敗。所以，中國不能像西方一樣民主。然後呢， 他們就會用些亞洲民主不成功的國家和一些動亂小國民主的例子，大力渲染民主也不見得好等等。一看起來，還真的那麼回事，不能民主啊。
 
可實際上真的全都是如他們說那樣嗎？有些國家民主的不成功或腐敗，最大原因是法治基礎薄弱，如印度。有些動亂的國家並不是因為民主了才亂，而是國家小受到外國勢力的干擾才亂的，如伊拉克，烏克蘭。為什麼他們不看看西方富強的國家都是民主的國家呢？如美國，英國，德國，法國，日本啊。
 
中國還沒有民主過，怎麼就肯定中國民主了就會大亂呢？ 如果你怕整個中國民主了會亂，那麼你不可以拿一個省或一個市來民主一下，看亂不亂呢？如果一個市亂了，整個中國應該不會沒有能力去控制吧？所以，不想民主，找這個理由來是站不住腳的。
 
那麼我們來看看中國目前農村的所謂民主選舉。中國農村的選舉，其實是共產黨式民主的敗筆，畫虎不成，反類犬。在美國或其它西方國家，有那麼的選村長的嗎？民主本來就是要有政治勢力的均衡，有政黨政策政綱的不同，可以讓百姓選擇。而中國農村有正式的不同黨派嗎？一個村容易被收買從而腐敗，那麼一個縣，一個省，他們能夠收買所有人嗎？所以，西方至少在民主設計上就勝過了改開以後的共產黨一籌了。民主，本來也是在法治下的民主。中國共產黨式的民主偏偏去選擇在中國法治最薄弱的農村去實行，這難道沒有問題嗎？不是在忽悠民主了嗎？而共產黨式民主的敗筆，就宣稱民主在中國行不通。結果很多不明就裡的人也跟著附和，中國不能民主等云云。
 
一說民主，當然也就會想到了選舉。其實選舉只是一個過程，民主政府是經過民主投票選舉產生的，但不是為了投票選舉才去民主的。所以，投票選舉並不等於民主。民主，更重要的是權力平衡監督制度, 一種政治競爭體系。比如有人貪污腐敗，就有人監督揭發。也就是有執政黨，也要有反對黨的監督。如果執政黨的政策政綱出現不利於社會，那麼百姓就可以選有比較合理政策政綱的反對黨來執政。不同黨派的人上台，可以把以前不合理的政府行為終止而用新的更合理的政策政綱。而中國的政治制度是上屆的人馬挑選了下一屆的人馬或大部分都是舊部。其不合理的政策政綱也就被一直延續下去了。只有政變以後的才有不同的政策政綱，如鄧小平。
 
民主不是萬能葯。但是專制是經過幾千年證明的了，從朝代開始到強盛，然後走向腐敗，最終滅亡，周期性規律。而民主，西方發展的幾百年，給我們提供的榜樣，雖然有很多弊端，但絕對是好過專制。中國目前不可一切照搬美國或其他西方國家的民主，但可以學。設計自己的民主範式。永遠走專制，必定死路一條。

 
 

高興
感動
同情
1

搞笑
難過
3

拍磚
4

支持
8

鮮花

剛表態過的朋友 (16 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (60 個評論)

回復 小雨點0514 2014-10-21 16:19
再看20年
回復 雲海暖流 2014-10-21 16:21
小雨點0514: 習大大，看好文，這是關係中國千秋萬代的事兒。中國加油！！
謝謝光臨，歡迎討論。
回復 小雨點0514 2014-10-21 18:50
雲海暖流: 謝謝光臨，歡迎討論。
你好快！
回復 正義感 2014-10-21 19:37
說中國不能民主是不對的，問題的焦點應該是如何實現民主以及實現什麼樣的民主。不可否認的是中國已經比以前民主多了，所以如果還說中國不能民主或民主沒有進步都是不對的。
回復 胡戈 2014-10-21 20:26
鄉村裡的村長早就是一人一票選舉了，民主不民主，自己回去看看，看了再做結論不遲！
回復 sousuo 2014-10-21 21:31
民主就是放棄江山千秋萬代的思維，就是打消誰誰專政誰誰的企圖，就是試圖建立平等一點的人際關係。
回復 冷暖自知 2014-10-22 00:04
民主就是被包裝過的「摸著石頭過河」。
中國人要實現民主，本身就是對我們自己所創造的文明的褻瀆。
我們有比民主更高明的智慧。
回復 sousuo 2014-10-22 00:59
冷暖自知: 民主就是被包裝過的「摸著石頭過河」。
中國人要實現民主，本身就是對我們自己所創造的文明的褻瀆。
我們有比民主更高明的智慧。
這個最高的智慧目前就體現在幾乎全世界都不得不放棄的集權上。
回復 冷暖自知 2014-10-22 01:37
sousuo: 這個最高的智慧目前就體現在幾乎全世界都不得不放棄的集權上。
為什麼不再多問幾個為什麼?看看所謂的不正常的背後是什麼?

所謂的民主社會又如何?一個社會上層建築的搭建，依賴於核心文化。這個核心文化隨著上層建築的搭建，管理制度的構建，而影響到社會生活的各個角落。因此，民主社會中的任何一個社會現象的出現，不是孤立和偶然的。所以，當你陶醉於民主的好處的時候，你是否也意識到?西方的民主社會是個斷子絕孫的社會。一個直接的證據：她們的人口是負增長？！你可能就拜這個負增長，才感覺超級幸運的進入了這個理想社會。可是，你卻不忍心去思考：為什麼這麼美好的社會制度下人口是負增長？

在人類社會漫長的長河裡，你和你的家族，演變至今，至少你的父輩把你延續下來。這是多麼美好和幸運的事情。在這個演變中，不是每個父輩都能保證，他的後代能存在和發展。所有能存在和發展的，都有必然和幸運的，因而也是美好的。

可是，在一個人口負增長的社會裡，就意味著很多人和家庭，他們沒有後代！如果給他們一個選項，他們估計都會毫不猶豫去選擇有後代。君不見：連同性戀家庭都知道去領養孩子。可是一個大家看不見的血淋林的事實就是：很多人，托民主的福，徹底地喪失了延續的希望的。

所以，別一味的沉湎於所謂的民主，先扒拉開民主的外衣下，這血腥的事實：斷子絕孫。
回復 sousuo 2014-10-22 01:58
冷暖自知: 為什麼不再多問幾個為什麼?看看所謂的不正常的背後是什麼?

所謂的民主社會又如何?一個社會上層建築的搭建，依賴於核心文化。這個核心文化隨著上層建築的搭建，
那是因為人種，而非制度。

大熊貓的滅絕不是因為它們是動物界的民主先驅。
回復 雲海暖流 2014-10-22 03:19
正義感: 說中國不能民主是不對的，問題的焦點應該是如何實現民主以及實現什麼樣的民主。不可否認的是中國已經比以前民主多了，所以如果還說中國不能民主或民主沒有進步都
同意。某些方面看起來是進步了。在言論上，口頭上發發牢騷，也不會有人管，但在國內的論壇上，就不一樣了，動不動就刪貼。所以，中國離民主還很遠。
回復 雲海暖流 2014-10-22 03:21
胡戈: 鄉村裡的村長早就是一人一票選舉了，民主不民主，自己回去看看，看了再做結論不遲！
村長選舉在本文中已經有所論述。但那不是現代民主，倒是像原始社會的民主。
回復 雲海暖流 2014-10-22 03:24
sousuo: 民主就是放棄江山千秋萬代的思維，就是打消誰誰專政誰誰的企圖，就是試圖建立平等一點的人際關係。
輪流做皇帝，那只是民主的一種形式。民主的關鍵是一種平衡制度，一種對政策政綱不斷改進的政治競爭體系。
回復 雲海暖流 2014-10-22 03:27
冷暖自知: 民主就是被包裝過的「摸著石頭過河」。
中國人要實現民主，本身就是對我們自己所創造的文明的褻瀆。
我們有比民主更高明的智慧。
你是指封建文明嗎？還是社會主義？可中國現在已經不是社會主義了。
回復 雲海暖流 2014-10-22 03:30
冷暖自知: 為什麼不再多問幾個為什麼?看看所謂的不正常的背後是什麼?

所謂的民主社會又如何?一個社會上層建築的搭建，依賴於核心文化。這個核心文化隨著上層建築的搭建，
人口負增長，那是現代經濟體制的結果，跟民主無關。一，現代人太忙，二，養孩子負擔重，三，不指望養子防老。不用說外國，就是中國的城市，你叫現在的女孩去多生幾個孩子，他們都不幹了。
回復 sousuo 2014-10-22 03:38
雲海暖流: 輪流做皇帝，那只是民主的一種形式。民主的關鍵是一種平衡制度，一種對政策政綱不斷改進的政治競爭體系。
輪流做的，肯定不是皇帝。
回復 雲海暖流 2014-10-22 03:46
sousuo: 輪流做的，肯定不是皇帝。
     完全同意。
回復 小雨點0514 2014-10-22 03:47
冷暖自知: 民主就是被包裝過的「摸著石頭過河」。
中國人要實現民主，本身就是對我們自己所創造的文明的褻瀆。
我們有比民主更高明的智慧。
我們有比民主更高明的智慧——獨裁
回復 foxxfam 2014-10-22 04:41
為什麼不可以？華人來到美國可以，華人在台灣可以，只有留在大陸的華人不行？說明黨媽媽有問題，生出的黨兒子有問題。
回復 人權是非 2014-10-22 04:44
中國缺的是法治,也就是中國人說話不算話,從上到下都總想搞自己的事特事特辦.
民主真有那麼大作用嗎.先去把菲律賓,海地墨西哥,印度等民主國家整個123道道來再說吧.要不然怎麼證明民主的中國會跟他們不一樣還得花些腦筋.
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

雲海暖流最受歡迎的博文
  1. 凡事物皆有兩面性 看佛教的四大危害 [2020/06]
  2. 終於真相大白：關於毛澤東九大謠言的真相 [2014/11]
  3. 這就是毛澤東時代的社會！ [2015/10]
  4. 台灣在蔡英文的領導下經濟將步入負增長時代 [2016/01]
  5. 總是說中國不能民主，你同意嗎？ [2014/10]
  6. 假如六四遇到毛澤東，結局會如何？ [2015/06]
  7. 周永康的泄漏國家機密罪到底是泄漏了什麼秘密？ [2015/04]
  8. 中國統一台灣的最佳時機和讓台灣被統的心服口服 [2016/02]
  9. 這些反文革的是大蝦扯蛋（之一）2000萬非正常死亡 [2016/05]
  10. 這些反文革的是大蝦扯蛋（之二）文革的時候很窮 [2016/05]
  11. 中國改革前後的各方面比較 [2015/11]
  12. 老看中國崩潰論乏味，今天來看個美國崩潰論 [2020/04]
  13. 武漢病毒到底從哪裡來，為什麼會在武漢 [2020/02]
  14. 2分鐘詳解中美貿易的全過程 [2015/12]
其它[政經軍事]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 14:23

返回頂部