倍可親

史上最牛的憤青——荀子(上)

作者:賭博客  於 2012-5-22 11:46 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:文史雜談|已有33評論

兩千年來之學,荀學也。

——譚嗣同

史上最牛之憤青,荀子也。

——賭博客

譚嗣同何許人也?清末維新派代表人物,思想家,政治家,反兩千年封建之學的急先鋒。所以,他那句話自然不是誇荀子的。

賭博客何許人也?海外貝殼村虛擬人物,沒有名,沒有姓,叫囂中國文化復古的小嘍羅。當然,我這句話肯定是盛讚荀子的。

您可能馬上要撇嘴了:你這不是沽名釣譽,借大腕上位嘛!?

您要是這麼想,那我馬上就要憤青一把了:不是人人平等嗎?我比譚嗣同差嗎?

不扯了,談談那個我認為最牛的憤青——荀子。

為什麼說荀子是最牛的憤青呢?

因為他真牛,他真憤!

什麼老子,莊子,慎到,環淵,墨翟,凡他那個時代的名家,宗師,他一一指出他們的偏蔽,從不給面子。就連象吳起,商鞅這樣的軍事家,政治家,他也給予非難。

對於同門的前輩,象孔子的學生子張,子夏,子游等的學說,被他斥為「賤儒」「俗儒」;而對於晚些時候的儒者如子思,孟軻等,則乾脆痛加斥罵。

這麼說吧,諸子百家,哪怕是他本門的儒家,他全批,他全罵!

他一生中只恭維兩個人:孔子和子弓(他老師)

他罵得高尚,他批得精彩!

他那個時代,奇人薈萃,宗師輩出。然而,人們都尊稱他為荀卿。春秋戰國無數思想家中,被呼之以「卿」者,唯荀子一例!

荀子之牛,之憤在於,面對大牌大腕毫不畏懼;對於當世流行的,主流的價值觀敢於挑戰!

當時,儒墨學說如日中天,荀子雖師從儒家,但他那一句「人之性惡,其善者偽也」,震驚當時的思想,學術中心,齊國的「稷下學院」!在人們的驚異中,那層籠罩在儒墨學說上溫情脈脈的面紗被荀子毫不留情地撕去。

孔子說仁,孟子說義,墨子說兼愛;

荀子卻說,人生下來就是個壞種:獨享財物的慾望,霸佔美色的念頭,嫉妒強者的心理,偷懶耍滑的傾向。。。難道不是嗎?

聖人賢人們說:人性本善,所以能學習;

荀子卻說:人性本惡,所以要學習。於是,洋洋洒洒的《勸學篇》,告訴人們「不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海。。。碶而舍之,朽木不折;碶而不舍,金石可鏤。。。」要從惡的泥潭中爬出來,必須靠「跬步」一步一步地走出來。

人本生而平等,都是小人,只是,在後天的學習中人們分出了優劣和等級。

生而平等,他說這是一種很無奈的平等;

後天不平等,他說這是平等的不平等!

他的文字,渾厚而直白,相信是漢賦的源頭;

他的思想,不僅冷峻在當時,即使在其身後的兩千年中,也屬異類。

憤青總是不被主流待見的。荀子身後的主流哲學家們都奮勇爭先地站在了這個憤青的對立面上,好像不這樣不足以證明他們自己的「我本善良」!然而,大家無論明面上如何批判他,私下裡卻不得不承認,人家說的有道理。

荀子這個大憤青,終其一生都在琢磨人性之惡,而正是他對人性那種冷峻深刻的認識,才教出了那兩個最深遠地影響了中國政治的弟子——韓非和李斯。也正是由此二人使得法家真正地開宗立派,並從思想理論到具體實踐,深刻地影響了中國後來兩千年的政治。譚嗣同所說「兩千年之學——荀學也」,正是與他的兩個弟子有著莫大的關係的!(待續)

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
20

鮮花

剛表態過的朋友 (23 人)

發表評論 評論 (33 個評論)

回復 翰山 2012-5-22 11:47
有沙發坐,就慢慢看。
回復 雪的煙花 2012-5-22 11:47
bd ,正準備睡覺了,先佔個位子明天來看
回復 白露為霜 2012-5-22 11:55
「荀子卻說,人生下來就是個壞種:獨享財物的慾望,霸佔美色的念頭,嫉妒強者的心理,偷懶耍滑的傾向。」

適合當基督徒。

「人本生而平等,都是小人」

還是適合當基督徒
回復 賭博客 2012-5-22 11:58
翰山: 有沙發坐,就慢慢看。
剛寫完上,還沒來及看你帖子呢
回復 賭博客 2012-5-22 12:00
雪的煙花: bd ,正準備睡覺了,先佔個位子明天來看
其實,睡前讀這類文章是很有利於你睡眠滴
回復 賭博客 2012-5-22 12:01
白露為霜: 「荀子卻說,人生下來就是個壞種:獨享財物的慾望,霸佔美色的念頭,嫉妒強者的心理,偷懶耍滑的傾向。」

適合當基督徒。

「人本生而平等,都是小人」

還是適 ...
是的,荀子的人性惡與基督教的原罪很接近,我會在下篇中提到。
謝謝你的啟發呢
回復 RidgeWalker 2012-5-22 12:09
很多都玩過了,剩下的都是殘羹。
回復 老君岩 2012-5-22 13:14
等待下文!
回復 徐福男兒 2012-5-22 13:31
荀子極有文采,思想也頗深刻。但是他的學術發展下去,卻造就了冷酷奸詐的法家。不知何故?賭博客兄有興趣探討其中的脈絡嗎?
回復 銅山 2012-5-22 14:15
史上牛中之牛,博卿也。
今天沒打哈欠~~~  學習啦!
平等之說只是不切實際的幻想~   有了平等就沒了競爭~  沒了競爭社會進步就停滯了~  不過在小範圍里、某些層次相對平等還是存在滴~~
回復 ahsungzee 2012-5-22 14:50
暫無評論。等待續集。
回復 fressack 2012-5-22 16:04
等回來再看你的糞青下級了!
回復 同往錫安 2012-5-22 16:19
真沒留意到這個「小子」~ 碶而不舍,金石可鏤原來是他寫的呀,佩服一個。

憤青總是不被主流待見的。哈哈~這解說好玩!人之初,性本惡,頗有智慧!
回復 秋收冬藏 2012-5-22 19:39
賭子的新文, 很多驚嘆號, 是真的憤了呢。  
回復 賭博客 2012-5-22 19:42
RidgeWalker: 很多都玩過了,剩下的都是殘羹。
要飯還嫌餿? 我們這個沒有思想的年代,從先人那裡討點殘羹冷炙,就不要太挑剔啦
回復 賭博客 2012-5-22 19:42
老君岩: 等待下文!
謝謝駐足觀看!
回復 賭博客 2012-5-22 19:48
徐福男兒: 荀子極有文采,思想也頗深刻。但是他的學術發展下去,卻造就了冷酷奸詐的法家。不知何故?賭博客兄有興趣探討其中的脈絡嗎? ...
我相信是由那個激烈紛爭,殘酷血腥的時代背景造成的。荀子的思想沒能發展成法制的法,而被他那個更冷酷,更聰明的弟子發展成了人治的法。我們可以說是時代的悲哀,也可以說是歷史的必然。
回復 賭博客 2012-5-22 20:13
銅山: 史上牛中之牛,博卿也。
今天沒打哈欠~~~  學習啦!
平等之說只是不切實際的幻想~   有了平等就沒了競爭~  沒了競爭社會進步就停滯了~  不過在小範圍里、 ...
銅山調侃我哈
你的平等之說還真與荀子之說有異曲同工之妙呢
回復 賭博客 2012-5-22 20:48
ahsungzee: 暫無評論。等待續集。
謝老兄繼續關注!
回復 賭博客 2012-5-22 20:54
fressack: 等回來再看你的糞青下級了!
國內之行愉快,帶問咱媽咱爸好   
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-12-23 15:44

返回頂部