剛讀了這樣一個貼,說:
一天,一位年輕人來公司談合作事宜。在閑聊時,不免談及一些社會上的事。年輕人對此侃侃而談,表現出一種對現實的強烈不滿;尤其,在談到富人高消費的問題時,則更是表現得憤憤不平,似乎對富人有一種不共戴天的仇恨。
事後,老總取消了與他的合作項目,說:「仇富者不富!他的心態始終站在富人的對立面,又怎麼能夠走到富人圈子裡來呢?要致富,首先要在心態上由窮人走向富人!就像在網上看到的一個女孩說的:「我從不鄙視窮人,只是鄙視你有窮賤的思維 ...」。個人是這樣,國家也是這樣。以前,我們國家在意識形態上仇恨發達的資本主義國家,甚至出現過,江青這樣的敗類,打著無產階級的口號,反對一切資本主義的技術,結果我們就一直沒有發達起來,直到現在不再仇恨為止。因為只有當你不再仇恨他時,你才會真正發自內心地去向他學習,並以超越他為目標而奮勇前進。」
過了一會兒,老總又補充道:「在中國古代,總有『窮秀才』之說;而在中國的古文化中,也能強烈地感受到『仇富』的氛圍。為什麼會這樣呢?因為控制著社會文化的正是窮困潦倒的秀才,而不是日進千金的富商。這些『窮秀才』們自己不能致富,看著人家榮華富貴有很眼紅,就以譏諷富裕階層而聊以自慰。所以,在中國古代的一些書籍中,到處都是諷刺富裕階層的笑話故事。其實,這是一種不良的嫉妒文化。而這種不良文化又反過來影響著『窮秀才』和『老百姓』,使得他們始終站在富人的對立面而不能自拔。結果,他們就永遠不能超越富人。」
說老實話,看了很不舒服,如鯁在喉,不吐不快!我也跟了兩貼,但還想再多說幾句!
什麼時候一個企業的老總儼然成了大學者,他的話變得那麼有分量了?
把財富的擁有量作為成功的唯一標準和能力的唯一尺度也就是這三十年的事情!(這應該拜鄧大人所賜)試問,古今中外,英雄豪傑,幾人曾上過富人榜?
現在確實有些富人擺不正自己的位置,由於富得太快,心理準備不足。古人云: 君子以厚德載物!這些富人由於其德還不足以承載現有的財富,所以表現在行為上還不夠從容,甚至比較猥瑣;心理上比較脆弱,怕別人瞧不起。於是乎才弄出來了所謂的「仇富心理」這些詞兒為自己做擋箭牌!只要有人觸到了他的短處,就一概用「仇富心理」來回擊!
看看那老總對那個「仇富」年輕人的尖刻,其實是暴露了老總內心的敏感,哪裡有一點對年輕人血氣方剛的寬仁?更何談厚德?
搬出古代的窮酸秀才做比喻,好像中國後來的落後都是因為沒有重視他們這些「日進千金的富商」。其實中國古代讀書人追求的是修身,齊家,治國,平天下;是貧賤不移,富貴不淫,威武不屈;追求財富並不是每個讀書人的終極目的!在某些場合一定會體現出「窮酸」,那正是古代知識分子的氣節所在!而這些恰恰是現在有些富人缺失的!
現在有很多富人在總結他們的「成功」經驗時,經常愛說的一句就是:做事先做人!言外之意就是我的成功是因為我做人成功!真是無話可說!這種富人不僅要把物資財富越聚越多,而且還有把精神財富也都歸於自己名下!傳說中的貪婪!
當今的社會,窮人話語權的權重那麼低,所謂人微言輕!富人你擔心什麼呢?可能窮人的「仇富」經常比不上富人的「仇窮」啊!還是高抬貴手,放窮人一條生路吧!
把我過去填過的一首詞放在這裡很恰當,雖然平仄不太靠譜,但意思靠譜!沒窮人什麼事兒!只與富人們共勉吧!
沁園春 富人
天成福相, 器宇軒昂,紅潤滿堂。
看舉止言談, 溫文爾雅;待人接物,盡顯高尚。
貧賤不移, 富貴不淫, 做人當效黃老莊。
仍記否,亦曾窮少年,風光別樣。
說到人生志向,
嘆窮時短來富時長。
想呂氏不韋,富為謀彰;奸佞和珅,終被財亡。
古今中外, 英雄豪傑, 幾人曾上富人榜。
富人云: 是以德富人。 貽笑大方!