倍可親

門達殘暴,袁彬硬氣,因果報應屢試不爽?

作者:我是虔謙  於 2025-5-6 22:57 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:視頻|通用分類:文史雜談|已有1評論

北征功臣錦衣衛指揮使袁彬竟被明英宗朱祁鎮判處絞刑!好人會有現世好報嗎?惡人會有現世惡報嗎?門達為何如此陷害袁彬和一眾朝野?https://www.youtube.com/watch?v=73fZTGvQOOU


前期:唯一不酷的錦衣衛,名列明史正傳,隨皇帝漂流異域,結下過命之交(一)土木堡之變,明英宗朱祁鎮

錦衣不酷,易被人欺辱?救命恩人落難,明英宗朱祁鎮你救還是不救?和于謙同朝的錦衣衛指揮僉事袁彬,對皇帝有救命之恩,在可怕的宮斗里,因皇帝一句我要活的,才沒被鎮撫司亂棍打死……



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 浮平 2025-5-6 23:43
好人惡人,好事壞事的判斷依據是什麼?教育精英、政治精英、文學精英、科學精英,商企精英和普通人都可以深入思考這一基本哲學議題。

從歷史到今天,是依據共識倫理、法律和公共利益,還是依賴情緒、忠誠、權斗和輸贏?

因果關聯的分析,是基於真相、事實和證據,還是依賴猜疑和個人偏見進行推理?

抽象來說,是否建立了穩定一致的是非判斷參照系,這是二維與三維認知體系的根本區別。

從人文領域對應到自然科學領域,二維認知體系就像自己開著跑車亂串,時而抱怨這輛車太快,那輛車太慢,太直太彎,但無法真正掌握規律。只能在以自我為中心、以利益為半徑的狹隘昏圈中,在降維的認知體系裡反覆打轉,變換無常。缺乏共識的價值參照系、坐標系和衡量標準,形成各說自話的亂象。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-20 20:03

返回頂部