我是虔謙

中國實行一黨制，社會發展槓桿在哪裡？

作者：我是虔謙於 2025-4-25 22:01 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:視頻|通用分類:其它日誌|已有7評論

中國實行一黨制，社會發展槓桿在哪裡？選擇政治體制的底層邏輯是什麼？China practices one-party system. Where's the lever for its development?

美國體制與中國體制比較起來如何？https://www.youtube.com/watch?v=Q3VWtIvKz78

回復浮平 2025-4-25 22:17: 一個健康的政治體制，關鍵不在於表面上的發展速度，而在於它的糾錯能力和社會道德底線。體制之間的對比不僅是發展速度，更重要的是誰更能防止濫權和貪腐，保障人權和公民尊嚴。發展可以模仿，尊嚴和權利平等則需要制度保障。

回復浮平 2025-4-25 22:19: 在一個不準講三權分立和制度對比的社會，最需要的是民眾能夠自由討論和比較的空間，而不僅僅是依賴單向的內宣外宣灌輸。

回復浮平 2025-4-26 01:54: rfw1972: 新加坡也是一黨制，但新加坡有黨內民主，全民法制。沒有這些共產黨崩潰早晚的
新加坡雖然由一個主要政黨長期執政，但它有健全的選舉制度和言論自由，公民不僅可以參與選舉，還能自由表達不同的政治觀點。新加坡的社會倫理有很高的共識，司法系統獨立，三權分立的結構保障了各方之間的平衡與制約，也有效實現了法治，並且有效遏制了貪腐。

「黨內民主」和「全民法制」如果沒有言論自由、對權力的監督、以及民眾參與的司法立法程序，只會淪為空洞口號；缺乏倫理共識的制度，不可能真正建立起公平正義的基礎。

混淆法制與法治的概念，多半是為了政宣目的。

回復 rfw1972 2025-4-26 02:19: 浮平: 新加坡雖然由一個主要政黨長期執政，但它有健全的選舉制度和言論自由，公民不僅可以參與選舉，還能自由表達不同的政治觀點。新加坡的社會倫理有很高的共識，司法
新加坡沒有吃屎機器人

回復 Wuming123 2025-4-26 02:48: rfw1972: 新加坡也是一黨制，但新加坡有黨內民主，全民法制。沒有這些共產黨崩潰早晚的
其實都一樣。現在的政黨，從新加坡，台灣，到中國，都是成了利益集團。至於什麼黨內民主，也是因為沒有了一言九鼎的大佬，沒有辦法的辦法。共產黨其實也一樣，為什麼戈爾巴喬夫要」新思維「，就是因為他的權力沒有了基礎，黨內也沒人聽他的。當年李光耀活著的時候，當年鄧小平活著的時候，黨內再有民主也沒用。

我也不看好新加坡。過不了幾年，李家餘威散盡，新加坡必然會是大亂斗。華人，馬來人，印度人，必然會被政客分化，利用。就像台灣的本省外省一樣，甚至更嚴重。當然新加坡主政者也明白，所有這些年，大力推廣華語，大力引入華人。指望將來，華人能一族獨大，能碾壓其它種族的躁動，才不至於三足鼎立的撕扯！

中國在習近平后也是一個關鍵點。顯然習近平沒有威望再指定繼任者，但是總要有一個篩選的辦法。百米賽跑？半馬？都行。只要大多數人認可就行。

回復浮平 2025-4-26 04:39: rfw1972: 新加坡沒有吃屎機器人
一個馬甲照本宣科，語言看似文明，卻始終逃避邏輯與獨立思考；另一個靠污言穢語掩飾內在空洞和混亂。表面一文一武，實則不過是認知錯亂與心理防禦機制的雙重體現 — 價值分裂、口是心非、精緻利己。這類政宣套路早就被看穿，只是少數人缺乏自知之明。

與此同時，也進一步暴露出那些價值觀雙標、品德低劣的政宣愛好者，最忌憚的，正是文明社會中代表一致倫理、理性思維和邏輯客觀的人工智慧, 這才是他們長期語無倫次攻擊「機器人」的根本原因。

我是虔謙最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[其它日誌]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-20 03:31