倍可親

【網路文摘】素顏格格:我看方叔叔其人其事 他是在為孟山都工作么?(ZT)

作者:SirCat  於 2010-10-1 23:29 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有26評論

關鍵詞:

第一時間看到了方舟子叔叔「被打」的消息,我對丫鬟說,百分百假的,方叔叔不知道又想幹啥。

方叔叔現在需要名聲,不僅僅是因為他要出書,更重要的是他以「科普作家」的身份再次 參與了地震與中醫的「打假」。據我了解,中國的地震預測在幾十年前始終位居世界前列,而中醫我沒有有研究,但如果像叔叔那樣說的那樣,中醫沒有任何科學道 理,就是害人的,我想在中國流傳了幾千年不至於如此吧?其實這些都是我不知道的領域,所以我也不會在這方面說方叔叔,只是我有幾個疑問提供給大家。

一直以來,方叔叔山寨中國的大舞台上給國人的印象一直是「正直、正義,敢於同邪惡鬥爭,不畏 權勢的打假英雄」,深受國人青睞。這次方叔叔「被打」官家媒體就出現「保護方舟子就是保護文明」的口號,我很納悶,方叔叔真的能代表中國文明嗎?我們不妨 從幾個角度來看。我一直想知道方叔叔究竟靠什麼為生,方叔叔住在北京,房子不錯,開著一輛豐田,這在中國算是中產階級,但肯定超過國人平均水準。可方叔叔 眾所周知,自己在國內根本沒有工作,那麼我不禁要問,方叔叔靠什麼生活啊,和我一樣靠媽媽贊助嗎?據方叔叔2003年7月2日自己說:「我的經濟來源有幾 部分,第一,我有一個專利,幾年前我在做研究的時候,我當時和同事們克隆了一個基因,這個基因產品和艾滋病治療有關係,所以有藥廠買了我們這個專利,每年 支付一些專利費用,這些可以保證我的一些基本生活費用。第二,有時間我也給美國的生物技術公司做做諮詢工作,這也有部分收入。第三,稿費也是我收入的一部 分。雖然說沒賺到什麼錢,但是維持基本生活還是沒有問題的。」

我相信方叔叔不會撒謊,那麼我們逐一就前三個經濟來源來細究一下,看看方叔叔究竟有多少收 入。方叔叔的基因專利確實賣給了一個藥廠,這個藥廠我費盡心思終於找到了,原來是「廣東利民生物科技製劑公司」,這個公司是個私人企業,企業法人是方叔叔 一個朋友的叔叔,1997年註冊,資本金50萬。但不幸的是這個私企於1999年底便破產,因而方叔叔說每年都有專利費收取就比較可笑了,因而專利這個收 入並不能支撐方叔叔的日常生活。至於方叔叔的稿費,我們完全可以計算出來,方叔叔的打假是沒人付費的,他的寫書收入與報紙豆腐塊的收入寥寥無幾,他在《科 學》雜誌上所謂的論文是不存在的,這部分收入完全不夠日常開銷。那麼我們有理由相信方叔叔的經濟來源應該是第二種給美國的「生物技術公司」做做諮詢工作。 那麼這究竟是那一家美國公司?方叔叔不但從未說出是什麼公司,而且從2004年起,再也不提這件事,矢口否認為美國公司服務。為什麼呢?

那格格再從另一方面去研判,假如方叔叔的確沒有為任何美國公司服務,眾所周知,方叔叔持有 「美國永久居住證」,切可以長期在美國居住。但是我查看了美國的法律,根據美國的法律規定:要保持美國永久居民(綠卡)身份,就必須每年在美國住滿6個月 以上,除非他是美國在華公司的正式僱員,工作場地就在中國。可是我們從未看見方叔叔每年的出入境記錄,但還的確方叔叔的綠卡確實有效。那麼只有兩種可能, 第一方叔叔的確是美國公司的僱員,第二,美國政府對方叔叔特別優待。無論這兩條那一條成立,那麼方叔叔都和美國人有著不可分割的關係。假如是第一條,本無 可厚非,但為什麼方叔叔04年以後便矢口否認呢?後來我終於找到了原因,04年以前方叔叔自稱是美國的一家「生物信息公司」,偶爾也說成是一家「生物技術 公司」,而查遍美國的所有企業名錄,並沒有一家「Biotechnology  company」(生物技術公司),而「生物信息公司」倒是查到了有個類似的公司,這個公司的名字叫「bioinxxxxatics  company」,翻譯成中文全稱應該是「生物信息學公司」,唯有這個公司和方叔叔說的僱主最相似,只是方叔叔少說一個「學」字。假如方叔叔真的受雇於 「bioinxxxxatics  company」,那麼方叔叔為什麼不敢直面承認呢?如果我把謎底告訴大家我想就沒人會奇怪了,原來美國這家「bioinxxxxatics  company」——生物信息學公司就是享譽世界,一心向中國推銷轉基因的大名頂頂的美國孟山都種子公司,它的註冊名稱就是 「bioinxxxxatics  company」。由此,我們就很好理解了,為什麼方叔叔不敢說在這家公司任職,為什麼要隱瞞這些?假如方叔叔直言不諱自己是孟山都的僱員,那麼他在中 國大力推銷轉基因還會有市場嗎?

方叔叔一直是被認為中國的學術打假鬥士,中國文明的標誌,但我們回顧方叔叔所有的打假「標 的」,則可以從中看出很多端倪。首先他打吳國勝,主要是因為當初無非是吳沒有給方舟子認為自己應該得到的禮遇,吳國勝總是跟方叔叔「過不去」多次質疑方叔 叔的科學家身份。而方叔叔幹掉肖傳國,起因則是因為肖傳國。2001年10月5日,方叔叔的個人網站新語絲和南方周末刊登了署名方舟子的文章——《科學地 解決道德難題》,而這篇文章肖傳國等人按圖索驥,最後竟然找出了這篇文章,結果發現,這篇文章來自《科學》雜誌,它的作者與方舟子毫無干係,乃是美國普林 斯頓大學的研究人員,第一作者名叫Joshua D. Greene。於是肖傳國等就把這事情捅到了《科學》雜誌社,這讓披著學術打假外衣的方叔叔大為惱火,搞笑,堂堂的學術打假鬥士自己竟然是個論博文抄襲 者,何其可笑?於是不久,肖傳國同志便被方叔叔打了假,而至於肖傳國的假是真假還是假假,格格不懂醫學不能說。方叔叔打過基因皇后陳小寧的假,當年陳曉寧 從美國回來,說是自己的研究專利,被國人譽為基因皇后,實際上是自己在美國買的,遍地都是很便宜。而陳皇后在此之前說方叔叔的基因專利也是買的(我沒有證 據證明陳小寧說的真假)。方叔叔所以要打吳柏林,原因利用方叔叔的酒後真言:「在我面前還出風頭」。而方叔叔打「核糖核酸李載平」則因為他在打吳柏林的時 候,李載平竟然敢替吳柏林說話。至於打腦白金的假,我不知道和當年史玉柱拒絕與方叔叔合作有沒有關係。

當然,我說這些並非提那些被方叔叔打假的人說話,他們本身也的確造假,但是在中國這樣一個山 寨大國,又有多少是真的呢?堂堂清華的女生都能進行戴避孕套比賽,進行先進性教育,在中國還有什麼做不出來的呢?我欣賞方叔叔的打假行為,如果全社會都像 方叔叔一樣到處打假,我想中國的明天會更好。但問題是,假如我們利用打假做外衣,而實際上自己別有用心的為了別的目的,自己瞪眼說胡話,那麼這樣的打假斗 士的含金量究竟有幾許?方叔叔既然什麼都說真話,為什麼要在轉基因上說瞎話?方叔叔說美國人天天吃甜玉米,而且都是轉基因,可事實上,我很簡單的查看一下 美國農業部公布的「2008-2009美國玉米消費布局」就可以清晰的看到,美國人食用的甜玉米只佔美國玉米總量的1.8%,而且美國的轉基因玉米的種植 量只有85%,遠遠低於轉基因大豆的92%,而美國人食用的甜玉米只是在非轉基因的15%以內。方叔叔為什麼瞪眼說瞎話呢?而在全世界,轉基因的危害被公 認為是一個懸而未決的話題,沒有任何結論,為什麼方叔叔就能用「科學論據」來證明他的無害呢?難道全世界的科學家比不上方叔叔?

如果我說方叔叔是披著打假的外衣來向中國推銷轉基因我並沒有直接依據,但很多問題令我百思不 得其解,方叔叔要打某位學術作者的假,那麼他需要很多的相關專業知識,以及很多的論文依據,我不信方叔叔各個領域都是專家,那麼是誰幫助方叔叔的?是誰提 供很多資料給方叔叔?為什麼方叔叔在中國「被打」,外媒就接二連三的表示遺憾?為什麼時時力挺方叔叔?難道美國人真的公平自由,真的很關心中國的方叔叔? 假如我以小人之心度君子之腹,假設方叔叔是美國培植的「精英」,那麼方叔叔打到中醫、打擊地震預測,推銷轉基因受益者又是誰呢?如果是那樣,不覺得很可怕 嗎?也許我想的太多,但有個信息不得不令我去這麼想,因為方叔叔以前說的僱主——美國生物學信息公司就是孟山都,而孟山都的後台則是洛克菲勒基金會,而洛 克菲勒基金會的背後又是中央情報局,這樣會不會可怕一點呢?但願我是杞人憂天。

呵呵,不管怎麼說,方叔叔還是可敬可佩的,至少打假沒錯,至於其他目的那又另當別論。但不管 怎麼說,方叔叔都是個木偶,都是被操控的。有一天央視的直播節目「法律在線」就大張旗鼓的正在直播方叔叔的事情,看得出是力挺方叔叔,但是另我大感意外的 是,直播節目播出到8分鐘的時候,忽然被掐斷,改播別的,這可是央視直播節目中前所未有的。是什麼人要在央視力挺方叔叔?又是什麼人一句話能叫直播節目叫 停?怎樣的權力鬥爭?兩派鬥爭的又是多慘烈?方叔叔有遭一日會不會也是犧牲品?

我們都是草根,都是麻雀,但沒必要崇拜方叔叔之類。忽然想起一個四川方言笑話,說一隻麻雀和 一隻烏鴉在擺龍門陣,麻雀說烏鴉:你是啥子鳥哦?烏鴉說:我是鳳凰噻!麻雀說:哪有你龜兒子這麼黑的鳳凰哦?烏鴉說:你曉得個鏟鏟,老子是燒鍋爐的鳳凰 噻!為了名利熏黑良心,把自己弄成燒鍋爐的,值得嗎?

1

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (26 個評論)

回復 xinsheng 2010-10-1 23:53
方叔叔也假!
回復 SirCat 2010-10-1 23:57
xinsheng: 方叔叔也假!
向方叔叔學習
啥都先置疑一哈
呵呵
回復 xinsheng 2010-10-1 23:59
SirCat: 向方叔叔學習
啥都先置疑一哈
呵呵
SirCat 也假?
回復 昨夜星宸 2010-10-2 00:27
方叔叔豈能無假~~
回復 SirCat 2010-10-2 01:10
xinsheng: SirCat 也假?
當然
呵呵
回復 SirCat 2010-10-2 01:10
昨夜星宸: 方叔叔豈能無假~~
西西~~
回復 昨夜星宸 2010-10-2 01:46
SirCat: 西西~~
~~踩踩~~~
回復 楚竹 2010-10-2 05:53
文章太長了,濃縮成兩個字「浮躁」
回復 絳紫湮 2010-10-2 05:58
長篇大論的 踩踩算啦
回復 SirCat 2010-10-2 06:07
楚竹: 文章太長了,濃縮成兩個字「浮躁」
誰浮躁?
叔叔?
格格?
兩人?
呵呵
回復 SirCat 2010-10-2 06:07
絳紫湮: 長篇大論的 踩踩算啦
踩踩就比不踩強
呵呵
回復 楚竹 2010-10-2 06:09
SirCat: 誰浮躁?
叔叔?
格格?
兩人?
呵呵
社會現實
回復 SirCat 2010-10-2 06:13
楚竹: 社會現實
一網打盡哈?
倒省事
呵呵
回復 楚竹 2010-10-2 06:16
SirCat: 一網打盡哈?
倒省事
呵呵
哈哈
回復 絳紫湮 2010-10-2 06:28
SirCat: 踩踩就比不踩強
呵呵
西西 那再踩~~~~
回復 葉毅 2010-10-2 07:46
SirCat: 西西~~
真作假來假也真
回復 SirCat 2010-10-2 08:10
葉毅: 真作假來假也真

真假莫辯
賈雨村言
呵呵
回復 葉毅 2010-10-2 08:12
SirCat: 是
真假莫辯
賈雨村言
呵呵
國與國之間,人與人之間,利益集團之間,都是一樣的,其實我們只要冷眼向洋看世界就行,呵呵。
回復 Giada 2010-10-3 13:26
太長了點兒,等有時間再來看。
回復 衛靈 2010-10-5 07:23
挺有意思的。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-7-4 19:20

返回頂部