手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › walkalongg › 日誌

walkalongg

https://big5.backchina.com/?250705

孫子兵法與」印中對「

作者：walkalongg 於 2020-10-4 10:13 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:文史雜談|通用分類:政經軍事|已有8評論

看了篇印度學者碰瓷孫子兵法的文章，不由好發一笑。

此人上來第一條，就落到孫子兵法的謀攻篇去，也說明印度起點之低，所以致敗。始計篇作戰篇都沒讀明白，直接跳到第三篇去，有點象我小時候看南征北戰，前邊幾個當官的在地圖著比劃著看得就憋氣，行軍時當兵的發脾氣覺得全是廢話，到軍嫂爽朗大笑的時候就更煩了，跟旁邊兄弟說等開打時叫醒我。

從尼赫魯那一伙人起，印度的戰略就是錯的。乾脆說就沒什麼全球戰略。

印度從英國取得獨立，作為從西人統治下取得民族獨立的第一大國，還是有份大氣，扯起不結盟運動的大旗，自命是窮兄弟們的旗手，隱約與美蘇分庭抗禮。當彼時也，美蘇也對印度優禮有加，北約，華約，對上印度領導的不約之約。

當其時也，印度南臨印度洋，東面是半開發的東南亞，西面巴基斯坦之後是綠教世界，北邊隔著個貧窮的西藏是老大弱的中國，自己雄踞南亞千里沃野，經濟技術有英國人留下的底子，除了東西邊本來也要吞併的綠教徒也沒有一個對頭，這是多好的一個稱霸世界的底子啊。還五常什麼，美蘇印三駕馬車多好。

借隆中對的眼光來分析，南亞地廣人多，氣候適宜土地肥美，又多受英國的文明浸潤，此萬世之基也。西邊，巴基斯坦是立國的時候結下的世仇，又是擋著西進搶石油的攔路虎，如果印度要發展，那是第一個必滅的。東面，東南各國在殖民主義退潮后是無主之地，對印度來說，砧板上的魚肉而已，等嘴閑下來，再慢慢吃將去。

北面的的事倒是需要好好說說，不能照搬隆中對，說中國就是曹魏，然後漢賊不兩立。。。就算賊，隆中對也有句此誠不可與爭鋒呢。英國確實曾經努力北上，經略西藏，可那是因為老毛子。英國雖然海上無敵，陸地上的買賣卻有點怵頭，一戰二戰都打得不怎麼樣。所以怕貪婪的老毛子借陸路南下染指印度。彼時中國老大弱國一個，就算收了西藏，也沒法借西藏威脅印度。藏人本與阿三無干，又窮又落後，因為英國老主子曾經想要，就拼了命去要，是無謀也。

從中國的角度，西藏本來已經在版圖內幾百年，不拿下來不好交待。印度那裡有東面西面的膏腴之地呢，非要上山來搶人種語言宗教都一點不搭，又貧瘠落後的西藏，沒的招惹天朝，幾十年下來幾十萬兵無數銀子扔到高原上去。何苦來。就是想搶，也是不急之務，先穩住中國，打下巴基斯坦才是正理。藏南離中國遠印度近，這地利放在那裡誰也拿不走，收了巴基斯坦回過頭來再搶也不晚。就算西方不喜歡印度太強，干涉過來讓印度統一不了南亞，大可先把小巴打成幾塊，支持幾個傾向印度的傀儡政府，慢慢吞將去，西方遠，管不了那麼多。南亞土地氣候都好，人種也是阿三一脈，印度洋扼東西水道，真經營好了，天下不足平也。結果先挑中國翻臉，打小巴的時候誰也不管，就中國出手相助，攪了印度的好局。現在更成了巴鐵，大有爭當列印先鋒的架勢。

就是因為印度人始計篇都沒耐心讀，直接來比距離遠近補給難易，看出便宜來，不佔渾身難受。統一南亞這個關乎印度百年國運的大目標，難是難點，怕老主子拍案喝一聲住手，印度還是心怯，所謂行大事惜身。中國至少也是半殖民地，半個奴才，印度也是奴才，卻是個整奴才，整個的總好過半瓶醋。。。舞舞叉叉的，至少膽氣壯些。這叫做見小利而忘命。中國那邊再好打，沒便宜也不要打。何況作戰篇也沒讀，沒算出來中國並不好打，在美國飛機大炮底下還能打平手的步兵，隔座山你就惹得起了么。

1962年的時候美蘇都支持印度，今天美國支持，俄國只是賣武器而已。而中印兩國國力差距與62年沒得比。還有一個考量，巴基斯坦。62年巴基斯坦支持印度，現在巴基斯坦牽制了大量印度力量，伺機列印的動力比中國更強。

中國同樣是求和求戰，原因也不同。62年實在是打不動，現在此消彼長，尤其是巴鐵之長，印度在西線戰略地位是下降趨勢。62年是中國留下錢發展自己的經濟，現在中國想讓印度在高原上多吐點血，消耗印度實力。

拿個名不見經傳的考底利耶來跟孫子碰瓷，印度有治軍謀國的智慧的話，怎麼讓王玄策憑三寸不爛之舌就攪個稀爛。

現在晚了，三D列印之勢已成，就算印度把藏南拱手讓出來也不行。分裂的印度才是好印度，李逵的話，等老爺且慢慢地服侍你。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (8 個評論)

回復北極天翁 2020-10-4 20:47: 阿叉佔了12萬平方公里還說阿叉沒戰略，自作聰明吧？

回復 walkalongg 2020-10-4 22:04: 北極天翁: 阿叉佔了12萬平方公里還說阿叉沒戰略，自作聰明吧？
本文是試圖站在印度的視角分析中國衝突。眼界只盯在山南那片地，卻招惹了中國在後來的印巴衝突中支持巴鐵，兄台所說的聰明，是印度式聰明吧。

回復 mali50 2020-10-4 23:34: 一百年後印度可能還存在，許多急於現代化的國家可能早就滅亡了。為什麼？
縱觀人類的發展史，生產力和文明的進化伴隨著疆域的擴大。歷史上的大帝國和現代的英美蘇帝國都是文明（含生產力）發展的結果也都推動了文明的發展。一個人平均消耗的資源越多，他所需要的佔地面積也就越大。但全球工業化之後，疆域的擴張受到了限制。滿足現代化需求的是星球的膨脹。這在目前很難實現。移民外星的努力也很難成功。結果就是要麼武力衝突戰爭死人，要麼用高消費淘汰低端人口。這是進化過程中的生物自殺毀滅的一種新方式。你可以說成是反進化的，但不可避免。
中國和世界改革派陶醉於現代化的成就，卻不能擴大佔地面積，更不能實現星球擴張。所以目前的興奮感會很快過去。走在最前面的美國是最早感受到的，所以也就越焦慮激進。想進一步擴大科技生產力，結果還是加大了個人消耗的資源和所需的佔地面積。海水和海底資源的利用有助於減輕陸地資源的負擔，但不能取代所有陸地的礦產和生態資源。不是說不能現代化，而是說人類在這條加速進化和滅亡的道路上沒有選擇。

回復 walkalongg 2020-10-5 00:51: mali50: 一百年後印度可能還存在，許多急於現代化的國家可能早就滅亡了。為什麼？
縱觀人類的發展史，生產力和文明的進化伴隨著疆域的擴大。歷史上的大帝國和現代的英美
人類進步的原動力是科技進步，不是疆域擴張。是科技進步使得原來人類難以涉足的地方成為了可開發的疆域，舊的殖民思想已經過時很久了。殖民主義退潮不僅是民族解放的要求，科技進步也使得單純拓展疆域對先進國家而言得不償失。

如兄台所言，美國是當世最強的國家，應該大力擴張才對。事實是美國頻繁外戰，卻寸土不取。

回復 mali50 2020-10-5 01:51: walkalongg: 人類進步的原動力是科技進步，不是疆域擴張。是科技進步使得原來人類難以涉足的地方成為了可開發的疆域，舊的殖民思想已經過時很久了。殖民主義退潮不僅是民族解
科技進步增加了個人所需資源和所佔土地，所以導致資源擴張或人口減少。相當於加速了人類的發展到滅亡的進程。現有經濟學是以無限市場為隱形假定的，從而在現實的有限市場中不斷導致危機，同樣現有社會學是以無限資源為隱形假定的，從而在有限資源的現實世界中不斷導致戰爭。結果是加速全人類的滅亡。

回復 walkalongg 2020-10-5 02:32: mali50: 科技進步增加了個人所需資源和所佔土地，所以導致資源擴張或人口減少。相當於加速了人類的發展到滅亡的進程。現有經濟學是以無限市場為隱形假定的，從而在現實的
市場是個變化的事物。古代的珍貨到現代的寶物不可同日而語，對硬體或物質的要求逐漸讓位於軟體和精神財富。那個科技史上著名的千元之賭，賭的就是技術進步對銅價的影響，結果是雖然對銅的需求擴大，由於銅的替代品的研發卻導致了銅價的相對下降。

對科技進步的潛力是樂觀的，正如我對人類未來的樂觀。

回復 mali50 2020-10-5 05:45: walkalongg: 市場是個變化的事物。古代的珍貨到現代的寶物不可同日而語，對硬體或物質的要求逐漸讓位於軟體和精神財富。那個科技史上著名的千元之賭，賭的就是技術進步對銅價
這與樂觀與否沒有什麼關係。中國思維喜歡把一切歸結為情緒親情之類的問題，無法與現代理性文明接軌。

回復 Wuming123 2020-12-16 03:05: 只要戰爭才能造就一個民族，一個國家！成吉思汗把草原上形形色色的游牧民族，在血與火的洗禮下成立蒙古人．漢族黃河長江流域的個個人種，也是在一次又一次的浴火重生中誕生了漢民族．印度要成為強國，沒有戰爭是不行的．

walkalongg最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[政經軍事]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-16 19:30

返回頂部

walkalongg

孫子兵法與 」印中對「

發表評論 評論 (8 個評論)

孫子兵法與」印中對「

發表評論評論 (8 個評論)