倍可親

中印交鋒之寸土必爭和大國風度

作者:walkalongg  於 2020-6-13 09:26 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事焦點|通用分類:政經軍事|已有26評論

上回書說中印邊境所爭之土多不毛之地,遭到不少人譏笑。一來藏南雨水豐沛土地肥沃,實屬寶地。二來,普京說得好,俄國雖大,一寸多餘的土地也沒有。第三,天知道不毛之地底下埋著什麼。從哪兒看來的忘了,本來巴鐵是看不上窮困的克什米爾的,印巴分治后也沒採取行動去爭,後來聽說那裡有什麼礦,才想起那裡占人口主流的教友兄弟們其實親得什麼似的,分離之痛絕不可忍,急急忙忙跟搶先動手的印度開練。

總之,寸土寸金,祖先傳下來的,誰丟了誰是千古罪人。

不能說不對,也不能說都對。

太祖兵法雲,存地失人,人地皆失。進而化之,國勢也是一樣,國力的發展方向丟掉了,得多少地也是白搭。二戰後滅國爭地收穫最多的國家,其實就是印度。二戰後做起點,到今天的形勢,中印對比,哪位選印度優勝?

小時候聽新聞老說美蘇兩霸,我幼小的耳朵也聽得出來那裡邊埋藏的羨慕嫉妒恨。。。還有掩飾不住的怕。其實霸字本來不是貶意來的。霸字通魄,指的是陰曆每月之初始見的月光。你看,霸是很有情懷的哦。初始么,就延伸到為首為長為領頭人,就接近我們所知的霸了,但還是有點距離。 

所謂春秋五霸,其實是以實力為基本,卻以普世價值的感召,要敵人也心悅誠服才是霸。所以齊恆公首推尊王攘夷,霸得名至實歸;晉文公就差點,霸得虛假又矯情,我以為他不僅不夠霸,倒應該排在春秋惡人榜上;秦穆公和晉文公是互相成就的關係,扶重耳上了位,被他反手恩將仇報,等他死後才報仇,倒也因此稱霸,還留下秦晉之好這麼個詞;春秋時都拿楚人當俗人野種,跟周王室攀不上一點關係,重耳攘的夷的夷就楚,楚莊王實力強到可以沒大沒小地問周使鼎有多重的地步。尊王他是談不上,但是他打了勝仗以後手下建議他慶祝,他說武字乃是止戈倆字合成,打一仗雙方死傷那麼多人,實在是沒什麼可誇耀的,給祖宗立個屆把成績彙報下就算了,這份仁義倒真是令人肅然起敬。五霸里當然有反面典型,宋襄公雖然成功召集了諸侯大會,沒實力作後盾,就成了笑柄。對了後世的日本戰國的時候所謂上洛,也就是靠實力取得發兵入衛,尊奉當朝的榮譽,從而稱霸。

為什麼講春秋和日本的戰國呢?個人可以無惡不作,而國家不是一個,是很多人,很多民族和很多階級的的集合體,一點道德廉恥不講,國家就沒有凝聚力,強不起來,盛不長久的。大國的強弱、是軟硬兩種實力的結合,什麼時候也不能無視道德的力量啊。

你看鮑威爾拿袋洗衣粉當借口就滅了伊拉克絞死薩達姆,威風不?現自己家裡鬧起來了吧。白警跪死個罪犯,就是公報私仇嘛,說書先生們最喜歡的題材啊,哦也就是不識字的販夫走卒欣賞水平這麼個梗,結果全國有頭有臉的都跪了,怎麼喊平身都不成。


說起來五大流氓,美國是齊恆公這沒什麼可爭的,全民開跪這於國際關係上不能算事。笑掉大牙的,活該你自己找牙醫修補去,普世價值就是美國價值,怎麼樣?不服就打到你服!英國象晉文公,裝得要死,壞得要命,當今世界上中等以下國家間的矛盾和麻煩,多一半是英國佬埋下的雷,雷一響丫就操著口倫敦腔出來玩深沉裝大個兒的調停。老毛子就作楚莊王吧,它的辭彙里倒是沒有止戈這樣仁義的,但西歐里一直認為俄國是韃靼,也就是東方野蠻人,這就與楚國相似。對了,老毛子人稱北極熊,楚王就姓熊。宋襄公就給法國吧,普世價值奉為圭皋的自由平等博愛,就出自法國。戰場表現也搭,一戰靠英國拚死保住沒被滅,二戰是沒好好打就投降了,二戰後還讓猴子打得立不住腳。剩下來秦穆公就歸天朝吧,不是笑話天朝外嫁女太多哦,人家四個流氓都是白人國家,秦穆公打勝了稱霸也逃不了被孤立的下場,乖乖回函谷關西去閉關,或被封鎖,你們看當世被封鎖最經驗豐富的國家,就是天朝。等過百來年,呂布韋的兒子出世以後,哼哼哼,再跟你們算總賬。黑中的看到這裡不免要冷笑,我倒覺得真是好彩頭。

總結下,身居五大,軍力強只是必要條件,道義上多少要服人才行。五大流氓還有一個常為人忽略的共同點,就是現代史上都有過放棄土地維持國勢的舉動,二戰後民族獨立運動興起,英法兩國見勢不妙,也不管死後怎麼見列祖列宗了,呼啦啦就放一堆殖民地獨立。蘇聯解體這麼個大手筆,卻是寸土不讓的老毛子玩出來的,斷臂求生玩得這麼狠,老毛子真是牲口。美國發兵打伊拉克阿富汗,確實是寸土不取。天朝以勘界協議上手頭松點,邊邊角角上跟印度撒擄不清,比起另四大流氓,就算是雞賊到家了。

身為大國,得有點大國氣度。氣度不是迂腐,氣度是自信自尊自持自重。為人為國,最難就是決定棄取,世界上就沒有隻取不棄的事。

請緇銖必較,見架必打的亮劍愛好者們,好好體會一下。




高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (26 個評論)

回復 walkalongg 2020-6-13 09:36
咿,越=猴=子居然是禁詞啊,費半天勁才貼上來。
回復 南冰洋 2020-6-13 13:17
藏南九萬平方公里的土地,你棄了,人家移民一千萬進來。阿Q?
回復 北極天翁 2020-6-13 14:51
China軍隊喜歡阿叉捨不得打,一打自己先尿了會再退出9萬平方公里,從1949年開始次次如此,打了朝鮮戰爭丟了長白山一半和鴨綠江河口,打了越南丟了半個北部灣和南海,打了鵝毛丟了所有江中島和伊犁河谷。
回復 pinglunla 2020-6-13 16:06
印度擁有14億人口,印度洋是印度的洋,敢在印度人面前說印度不是大國?抽死你!
回復 walkalongg 2020-6-14 02:44
南冰洋: 藏南九萬平方公里的土地,你棄了,人家移民一千萬進來。阿Q?
形勢比人強這個道理並不高深啊,怎麼就不明白呢。奪回藏南四個字說來容易,代價有多少,付得起么?南海那裡填島是在天朝最弱的海空勢力邊緣冒險,因為那裡是勢力消長的要點。
回復 walkalongg 2020-6-14 02:45
北極天翁: China軍隊喜歡阿叉捨不得打,一打自己先尿了會再退出9萬平方公里,從1949年開始次次如此,打了朝鮮戰爭丟了長白山一半和鴨綠江河口,打了越南丟了半個北部灣和南
從世界十名開外一直丟成世界第二。
回復 walkalongg 2020-6-14 02:50
pinglunla: 印度擁有14億人口,印度洋是印度的洋,敢在印度人面前說印度不是大國?抽死你!
印度這樣窮兵黷武,死要面子活受罪。。。當初太祖的時候也這樣,但那時打下了雄厚的工業基礎啊。而印度就變成世界電話中心,買武器買出來的強國之路,請繼續。
回復 鬍子太長了 2020-6-14 08:31
我在川普勝選的當時,就直接寫了一個小短文,只有一個觀點:川普的當選,標誌著,世界戰國時代開啟。
與先生的分析不謀而合。
先生對中國和世界史精通,讚!
回復 walkalongg 2020-6-14 09:16
鬍子太長了: 我在川普勝選的當時,就直接寫了一個小短文,只有一個觀點:川普的當選,標誌著,世界戰國時代開啟。
與先生的分析不謀而合。
先生對中國和世界史精通,讚!
多謝。

不才倒也寫過老川的退群,世界在美國管理下,總的來說是和平的。但這個世界在享受美國管理下的和平的同時,又跟伊索講的青蛙一樣不停地抱怨,好象世界的問題都是美國管得不好。。。所以老川主張退群,跟曹孟德說的似的,沒我,天下不知亂成什麼樣呢。

等真亂了,人們才會想起有個愛管閑事的美國真的好。
回復 鬍子太長了 2020-6-14 10:17
walkalongg: 多謝。

不才倒也寫過老川的退群,世界在美國管理下,總的來說是和平的。但這個世界在享受美國管理下的和平的同時,又跟伊索講的青蛙一樣不停地抱怨,好象世界的
這是實話,物群,特別是動物群體,沒有首領不亂才怪。
回復 亦云 2020-6-14 22:53
外戰外行,畏首畏尾;內戰內行,殘暴無比。丟棄領土是不得已的選擇。南海造島純粹是沒事找事,最近又吹噓說人工島上的駐軍已經實現蔬菜自給自足了,可不知道決策造島的高層可曾對於日本海嘯還有記憶?假若一旦戰爭開打,敵對國人工誘發海嘯的話,人工島瞬間就會被湮滅的無影無蹤的?從軍隊反貪披露的軍隊高層貪腐的軍費來看戰爭勝算幾乎為零,這也是為何只能用石頭砸印度軍人,肉搏,都什麼年代了?無人機定點清除的戰爭新模式時代了,靠赤膊肉搏只能用放棄領土自慰了     
回復 walkalongg 2020-6-15 01:48
亦云: 外戰外行,畏首畏尾;內戰內行,殘暴無比。丟棄領土是不得已的選擇。南海造島純粹是沒事找事,最近又吹噓說人工島上的駐軍已經實現蔬菜自給自足了,可不知道決策
為黑而黑就不好了,填島也不是,打架也不是,不分裂成78塊連年內戰,有人是不會滿意的。
回復 亦云 2020-6-15 03:39
walkalongg: 為黑而黑就不好了,填島也不是,打架也不是,不分裂成78塊連年內戰,有人是不會滿意的。
你是開帽子工廠的,幹啥事得仔細考量後果,特別是作為一個國家的決策,稍有不慎就會塗炭生靈的,國家是所有公民的,不是最高領導人或者領導決策集團的私人財產,絕對不可因為一己私利讓整體公民處於不利境遇。
你的高級紅就是放棄西藏不毛之地,南海擴張,有那個實力嗎?勝算的把握有多大?況且南海群雄環侍,能招架得住東南亞諸國?客觀來說,連印度兵都對付不了,南海還能得到什麼?
你發博文公開分享你的觀點,我跟帖表達我的觀點,為何要亂扣帽子呢?
回復 walkalongg 2020-6-15 08:55
亦云: 你是開帽子工廠的,幹啥事得仔細考量後果,特別是作為一個國家的決策,稍有不慎就會塗炭生靈的,國家是所有公民的,不是最高領導人或者領導決策集團的私人財產,
好吧,如果你對中國充滿了善意的話,我向你道歉。

南海填島是已經完成的事實,結果也有利於中國。拿子虛烏有的人造海嘯來嚇人,那你主張的在中印邊境開戰就不是冒險么?印度可是有核武器的,勝算又有多大?
回復 亦云 2020-6-15 09:04
walkalongg: 好吧,如果你對中國充滿了善意的話,我向你道歉。

南海填島是已經完成的事實,結果也有利於中國。拿子虛烏有的人造海嘯來嚇人,那你主張的在中印邊境開戰就不是
印度的核武器都怕,為何還整天跟美國鬥嘴呢?
回復 11nn93n9 2020-6-15 10:14
陸地方嚮應取守勢。海洋方向是重點。 海洋一個島,抵得過陸地一個省。畢竟專屬經濟區的面積太大了。
回復 walkalongg 2020-6-15 10:31
亦云: 印度的核武器都怕,為何還整天跟美國鬥嘴呢?
為什麼要說怕呢,勇敢的人不是不知死的鬼,能克服恐懼作出正確抉擇才是勇敢。

咱們聊得是中印可能的武裝衝突,對不對?吵架用不著核武器,交上火,衝突規模控制不住,就是另一回事了。
回復 walkalongg 2020-6-15 10:40
11nn93n9: 陸地方嚮應取守勢。海洋方向是重點。 海洋一個島,抵得過陸地一個省。畢竟專屬經濟區的面積太大了。
說得是。更重要的是南海是中西海路的必經之路,戰略地位重要,就是所謂的棋筋。
回復 秋收冬藏 2020-6-19 02:48
看你的文章,如觀人下快棋,噼里啪啦一片聲響,大勢已定
回復 walkalongg 2020-6-19 09:23
秋收冬藏: 看你的文章,如觀人下快棋,噼里啪啦一片聲響,大勢已定
見到你的回帖真的是喜出望外啊。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 02:10

返回頂部