倍可親

斯諾登最後會怎麼樣?

作者:walkalongg  於 2013-6-26 12:09 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:文史雜談|通用分類:熱點雜談|已有19評論

沒事整出事來。斯諾登爆出個稜鏡門。美國國家安全局和聯邦調查局通過代號「稜鏡」的項目,直接接入9家美國IT公司伺服器,搜集情報,窺探用戶隱私。應該說,這個項目涉及的有關當局,確實是侵犯了人權。

 

侵犯人權這個事,可大可小。

 

往小了說,恐怖分子是不受文明世界的規則約束的,作起惡來無所不用其極,包括使用文明世界的規章制度掩護他們的野蠻行徑。文明世界如果酸丁似的縮手縮腳,還真就別活了。安全和執法機構是替我們干這些臟活的。就象我們在餐廳里文明地吃的牛排,是屠宰場里白刀子進去紅刀子出來剝奪一條性命的結果。我們沒有一窩蜂地去封屠宰場,也就該理解安全人員們背著我們干那些不那麼光明的勾當。

 

這事往大了說可也不得了。象詩里說的,納粹來抓共產黨,抓工會會員,抓猶太人的時候我都不作聲,因為都跟我不粘邊。。。等抓我的時候已經沒人能替我說話了。天大地大,人權最大。他們今天能非法偷聽,明天就能憑空抓人。麥卡錫是遠,關塔那摩是近,1933年的時候德國人知道他們選上台的小鬍子最後差點導致滅國么?防微杜漸啊。

 

意識形態不同的中國美國,其實都不是純黑純白。稜鏡門我相信是有其正當理由的。中共那邊的國安局也沒閑著,還要外加上計劃生育,雙規官員和吃狗肉等一大堆爛事。

 

如果斯諾登這樣作是出於對普世價值的熱愛,以為不管以什麼名義,反恐啊環保啊民主啊什麼的,天賦人權仍然是不可侵犯的。恐怖主義獲勝,不在於他們殺了多少無辜者,而在於他們成功地改變了我們的生活方式,讓我們也跟他們一樣為了達到目的為所欲為,至天理與法律於不顧。理是這個理,他也真的是很崇高很偉大,也很天真。天真到真不該出來混。這個世界不是象牙塔,黑暗世界自有黑暗世界的規矩。為了保護我們的生活和信念。惡只能以惡制,暴只能以暴平。 有些人就得活在我們這個陽光世界和恐怖分子那個黑暗世界之間。人家拼了命保護我們,我們也不能只顧自己道貌岸人卻綁住人家安全局的手腳。其實不光是國家安全,我們毎個人,毎一時刻,都是生活在陽光和黑暗之間的。所不同的,只是度而已。可就是這個度,把世界在黑白之間弄得豐富多彩了。

 

如果他以為自己奇貨可居,想賣個好價錢,那卻大錯特錯了。他既沒有特別的技術,也沒有特別的信息,只能證明所有不是書獃子的人都下意識里認可的事的存在。那他存在的價值就只是在扯淡的時候給了中俄多一個借口噁心美國。嚴格說,因為美國在幾乎所有地方都占著上風,他就連陳光誠艾未未噁心中共的價值都遠不如。

 

不值什麼?那美國不依不饒的追拿他幹嘛?

 

殺雞給猴看啊。他反了不追究,安全局裡今天反一個明天反一個的誰受得了?

 

中國有陳光誠艾未未也在反啊,不是沒事么?

 

可美國是老大啊,軟硬實力都絕對第一的,能和G2都不肯來當的中國比么?再說那兩個是體制外的混混兒,斯諾登卻是安全局雇來的窩裡反。不嚴肅紀律,弄出一個上天入地也要抓他回來嚴辦的架勢,還不如乾脆把安全局解散了乾淨。

 

那中俄現在都裝孫子,也不能為這個就動武,怎麼動手抓他啊?

 

動手?動什麼手?

 

咦美國不是剛一跳三丈高地說了半天要抓么?

 

是說要抓,說要把他抓回來了么?

 

抓和抓回來,有區別么?

 

抓是抓給底下那幫猴崽子看,別跟這個成事不足敗事有餘的二百五學。真抓回來能把他怎麼辦?光明正大地抓回來,就一定要公開審,還只能用文明世界的法律來審。他爆出來的都是在黑暗世界用得那些貓膩。結果法律一定判他無罪。他成了英雄,國家安全還要不要了?人,都是吃牛肉時興高彩烈,罵屠夫時理直氣壯。那牛都TM是唱著歌上的刑場么?不當家不知柴米貴啊你們。

 

怎麼辦?還是咱中國人聰明啊,涼拌!這個詞真是恰如其分。

 

美國這邊得跳著腳喊抓喊打地放狠話,那邊底下還得安撫著中俄那邊不哼不哈的別添亂。大家都有間諜--間諜可是避免無謂衝突,維護世界和平的重要角色啊。對台戲不是得有兩個檯子才唱得起來么?拆台無底限的事只傻子才幹,不相互配合著斗,大家真拿著核蛋蛋深更半夜的演三岔口么?那得多懸乎。

 

對我們草民來說,理解當局的難處,睜隻眼閉隻眼是一回事。沒事扯扯人權這根筋,別讓他們當權的得意忘形,奴大歁主,回頭真成了納粹,也好。

 

所以,斯諾登這個事已經沒什麼可看的了。美國幹掉他損陰德又無謂,中俄熱炒也炒不出花兒來,兩國的人權記錄都在那兒擺著呢,比爛那只有獨運輪那幫二貨才幹得出來。喊著喊著就涼了。涼了就怎麼辦都行,甚至不用辦了。


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
1

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (19 個評論)

回復 卉櫻果 2013-6-26 12:13
隱居,每餐前禱告
回復 笑臉書生 2013-6-26 18:25
卉櫻果: 隱居,每餐前禱告
  
回復 xhqp29 2013-6-26 19:46
間諜戲我超愛看的,真希望他們能一直演下去。
回復 walkalongg 2013-6-26 20:45
xhqp29: 間諜戲我超愛看的,真希望他們能一直演下去。
往下演也演不出好看的來了啊,那個稜鏡就有點八卦的價值,沒實質內容啊。
回復 walkalongg 2013-6-26 20:52
卉櫻果: 隱居,每餐前禱告
這小子反正是廢了。
回復 嘻哈:) 2013-6-26 21:26
先獻花,等會兒有空再讀,不過你的東東比較深沉,俺常讀得一知半解哈   
回復 秋收冬藏 2013-6-26 23:58
照例,意思沒看太懂,但文字看得特別開心。
回復 walkalongg 2013-6-27 01:56
秋收冬藏: 照例,意思沒看太懂,但文字看得特別開心。
不管是偉大還是傻瓜,他在一個影子上狠狠砍了一刀。一個公開的秘密被他公開了。中俄沒有保他,美國也不想抓到他。人們希望儘快忘掉他。他也會很快被忘掉。
回復 walkalongg 2013-6-27 01:56
嘻哈:): 先獻花,等會兒有空再讀,不過你的東東比較深沉,俺常讀得一知半解哈    
國際政治當笑話寫,就容易寫的不倫不類。。。
回復 crack5858 2013-6-27 01:59
寫的挺好  都是逢場作戲 小斯估計在美國沒被重用,所以反了!
回復 borninheaven 2013-6-27 02:50
只有美國人才會傻到認為憲法比國家政權還大! 200多年的洗腦, 把美國人搞糊塗了, 忘了自己和世界上的國家都一樣,都是先立國再寫憲法的!那政府要是讓共黨或穆斯林推反了的話,重寫一部憲法只需兩天
回復 緘默碎煙 2013-6-27 02:51
卉櫻果: 隱居,每餐前禱告
  
回復 嘻哈:) 2013-6-27 09:14
walkalongg: 國際政治當笑話寫,就容易寫的不倫不類。。。
他完了,以後日子不好過,挺難過吧,自找的,自己犯規在先。陳光誠是被逼,不好並論。
回復 walkalongg 2013-6-27 09:45
嘻哈:): 他完了,以後日子不好過,挺難過吧,自找的,自己犯規在先。陳光誠是被逼,不好並論。
我們學會計時說,如果覺得僱主違法,你是有義務舉報的。所以他有點太憤青,卻不是犯規。我同情他將要面對的後果。

讀過有關陳光誠的文章,不知是不是中共抹黑他,從青年模範到維權鬥士,再成鄉里一霸。。。從他說要吻希拉里的話,我覺得倒是八成可信。

這兩個人的可比性不是誰對誰錯,而是這兩個人的價值,都是對手拿來噁心人的,都沒什麼實用價值。
回復 walkalongg 2013-6-27 09:47
crack5858: 寫的挺好  都是逢場作戲 小斯估計在美國沒被重用,所以反了!
不管他作得如何,他對警醒當局不要走得太遠,維護我們的生活方式,還是有正面意義的。可是前面等著他的,不會太美妙。
回復 walkalongg 2013-6-27 09:48
borninheaven: 只有美國人才會傻到認為憲法比國家政權還大! 200多年的洗腦, 把美國人搞糊塗了, 忘了自己和世界上的國家都一樣,都是先立國再寫憲法的!那政府要是讓共黨或穆 ...
我覺得美國之為美國,就是因為那部憲法啊。
回復 borninheaven 2013-6-27 10:16
walkalongg: 我覺得美國之為美國,就是因為那部憲法啊。
別搞錯是先有了美國才有那憲法!當然,200多年前搞出這樣的國家憲法概念是偉大的成就。伊拉克搞個再好的憲法也沒用,政府一推翻,憲法得重寫。國家絕對高於憲法!
回復 嘻哈:) 2013-6-27 11:05
walkalongg: 我們學會計時說,如果覺得僱主違法,你是有義務舉報的。所以他有點太憤青,卻不是犯規。我同情他將要面對的後果。

讀過有關陳光誠的文章,不知是不是中共抹黑他 ...
我看美NBC電視台新聞,陳光誠被長期24/7非人道監禁家中,是幾外地人幫助他逃出來。一個盲人,殘疾人能成為律師本就不簡單,不容易。斯若登在哪裡工作? 他能與我們常人並論? 要不就別做那樣的工作,要做就守規矩。我們進公司都有守則教育,要簽名同意規矩和規定呢…
回復 卉櫻果 2013-6-27 11:21
walkalongg: 這小子反正是廢了。
可惜

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-12-24 04:07

返回頂部