很多年前看紅高粱,是一個大本的十月啊什麼的。從大本中間隨便打開一頁開始看,一口氣看完。好看!再回到頭重看。
高粱紅了鬼子來了大家來打鬼子。一個小子怒氣沖沖對著個墳頭撒尿。那個墳是我爺爺的墳,那個小子是我爸爸。。。記得好象是這麼開的頭。後邊的讓張藝謀那個大紅大黃的破電影給攪和了,就記得奶奶的乳房讓鬼子的槍彈給打破了,粉紅色的組織,爸爸拿手去捂什麼的。。。
小說寫得好! 然後再回到頭看作者是誰。莫言。那一本里我記得還有一個故事,神鞭。馮驥才寫的,把中國老百姓的愛國和愚昧混成一鍋挺有味的湯。其實我覺得比紅高粱寫得深刻。
後來莫言他寫豐乳肥臀,我一看書名就怒了,哪裡有這麼不要臉的媚俗的。沒看,從此對這人不感興趣。
獲獎演說我看了,是太淺了一些。不是說他那種白描的寫法淺,而是他要表達的意思淺。母親的善不是大善,寬和也不是真寬和,就是個熊人。其實中國農民淳樸中不失厚重的文化積澱,狡猾和善良混在一起的現象已經有無數人研究過了,雖然沒有一個人是研究透了的,可這不正是我們凡人仰望著大師們所希冀的么。莫言這回可沒說出來。那個拾麥穗的故事,前邊的見過,到後來他要報仇那一段。。。從追著打媽媽的壯漢到後來白髮蒼蒼到他都要去打,卻又被媽媽一把拉住。。。編得太假,人為的痕迹太重。勉強又往後看了一點,文學之路不易啊,卻沒看到什麼掙扎艱難的過程,終於還是失去了繼續看下去的慾望。
莫言不肯對劉曉波的事說話,我覺得倒是值得一提。象聞香識女人那裡邊的故事一樣。他不想說的事,不能因為他獲了獎就難為人家。民主運動是很講究德行的運動。逼別人對不相干的事發表看法,不是君子所為。這可不是綁著自己的手腳對抗暴政,而是在武裝起來的暴政面前,再失去了道德的高度,我看不出民主還有什麼希望。所以我反對任何人逼他講話。支持他按自己的意願回答問題。
人家莫言現在是大師,我可連業餘選手還都算不上。
問一句,得炸藥獎之前的莫言,有多少人認為他是大師呢?就是好奇。