盜有道

https://big5.backchina.com/?249043

到底誰最有耐心

作者：盜有道於 2014-10-19 00:13 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

「佔中」鬧劇20多天了，我來預測下結局，分析表面上最有關聯四方，誰最有耐心堅持住。第一方，中共政府。學聯在香港鬧事，對象卻是北京。學聯和其背後人物是希望北京失去耐心，或投降或開坦克來。然而在這件事上，北京是最有耐心的，甚至連動怒也犯不上。首先國內民眾對香港學聯鬧事基本持反對態度，還沒聽聞哪個市哪個學校有人出來支持一下。這是中共敢強硬的民意基礎。其次，香港再怎麼鬧，對中共國內經濟無大影響，對國內GTP毫無影響。現在香港的作用和剛剛開始改革開放時已是不可同日而語，香港已經起不了橋樑的作用。香港經濟發達了，這是一國兩制的偉大成就，退一萬步說，香港就此衰退，也只證明香港製度不行，也恰恰證明了只有社會主義才能救中國在香港的最好證明。中共政府只需做一件事，也正在做的是就是向香港政府施壓，希望第二方，也就是香港政府能處理好。第二方，香港政府。香港政府壓力前所未有，並且全世界都盯著香港政府。顯然香港政府不想背負鎮壓學生鎮壓民主的罪名，但面對中央政府壓力，面對經濟衰退壓力，面對普通百姓怨聲載道的壓力，又要做出些動作。如果不作為顯得無能，動作太大，又怕鬧出亂子。所以就出現怪事：合法依法出面清理道路，馬上聲明這不是清場。明擺著不想刺激學生，又告訴民眾，我們是在做事的，不是無所事事。怎麼做結果是學生肯定返場繼續佔中。我以為香港釋放耐心，也是在等。一是等學生失去耐心，自行離去，皆大歡喜。二是等第三方，也就是普通民眾，尤其是受影響最大住戶商家失去耐心。第三方，受影響民眾。如果說香港政府是壓力最大，那這些民眾卻是受傷最大者。就好像每次戰爭，受傷的永遠是民眾。如果說，香港政府和中央政府是最希望這部分人出來反對，阻止佔中，那麼學生也最怕這部分人阻止，畢竟你是主，他們也是主。他們要是出來反對，不管鬧出多大事，你也無法把他們怎麼樣，國際社會也沒轍。這就是香港政府耐心所在，然而，讓香港政府希望的是，這部分耐心出奇的好，雖偶有幾個動作，但出手即止，完全沒有失去耐心的表現。我猜想的原因有幾點，一是他們本身也是希望所謂的民主能成功，這樣香港的民主便是全世界最最徹底的民主，連西方的民主宗主國也自嘆不如。你看美國英國德國法國的總統也只不過是兩個黨主間選擇，選民根本無法自己選擇。香港要成為世界榜樣，得意吧。二，20多天乃至更多天經濟損失，還是在他們能承受的範圍。這是他們有耐心等待的根本原因。他們也在等待，要麼政府妥協，要麼學生也就是第四方失去耐心，他們等的就是看結果。第四方，學聯。我們先不說學聯要求和方式對不對，畢竟這是見仁見智的東西。就說學生能堅持多久，耐心何在。中國人對民主表達和西方人對民主表達觀念完全不同，我在西方多年，每年都看見有工會和學聯組織的罷工遊行，每年都有，提出的口號多不勝舉。也沒見政府有什麼表示，就散了，該幹嘛還幹嘛去。而中國人則不是，我抗議了，你不給個滿意的解釋我就不走。這在中國有時還行的通，在外國非吃虧不行。比如去年在米蘭，中國商人遊行抗議，最後結局是，判刑！其它沒任何改變。說走題了，回來說香港學聯。雖然有些學生不承認自己是中國人，但根子實實在在是中國人。他們會認為如果就這樣得不到任何滿意回答就散場很沒面子，以後就別再香港混了。所謂光腳的不怕濕，我是學生，一無所有，我怕誰？來抓我，好啊，快來啊，這正是我所盼望。為民主為正義，被抓坐牢，出來后老子說不定就是第二的曼德拉。反正現在吃住有人贊助，樂的不用學習，當玩唄。所以，我斷定如無外力，學生自己不會首先失去耐心。

最後誰首先失去耐心，我判斷第一會是香港居民商人，就是第三方。第二是香港政府，畢竟民生為大。第三是學聯，畢竟是年輕學生，耐心有限。最有可能結局是，市民與學生鬧起來，政府「被迫」清場，學生抗議，幾個頭頭被抓。然後===，然後就是該幹嘛還幹嘛去。