日本發動戰爭成功地阻遲了中國工業化發展
(吳鉤 原創於倍可親網,4-4-2009)
引子:僅甲午戰爭的戰爭賠款合計直接賠付日本2.3億兩白銀。這樣一個龐大的數字,相當於清政府五、六年的財政總支出,六、七年的財政總收入。
當時的日本首相在日記中寫道:「我一想到這麼多白銀滾滾而來,在夢裡都禁不住要哈哈笑醒。。。。」
日本從中國得到了發家致富的第一桶金,用這些錢大興國民教育,遣派留學生到西洋學習科技,從此從一個貧窮落後的國家一躍而入現代化國家。。。。
中國人民則陷入了深淵;貧窮困苦引發社會動蕩,社會動蕩使得更加貧窮困苦,雪上加霜,惡性巡環一輪又一輪。
甲午戰爭四十年後到了民國時代,日本再次發動侵華戰爭,戰略目標只有一個:打斷中國的工業化過程,阻止中國倔起,因為當時正是民國厲史上民族工業發展最快,中國經濟重新振興的時期。
雖然最終日本以戰敗告終,但可以說日本實現了他們的戰略目標:在中國引發了幾十年更多的社會動蕩,更多的戰亂政爭,更加的貧窮困苦,直到上世紀八十年代中國才真正重新開始經濟建設。。。。 日本成功地將中國的發展又阻遲了整整四十多年。
小時候,我到江南農村玩,看到中國農村的落後真是觸目驚心。聽老一輩絮叨,他們童年時的生活,更加貧窮愚昧,艱難困苦得無以復加。。。。。
我沒有對這種愚貧投以一個鄙夷,腦子裡卻浮現出一幅不同的畫面:在這些老人還是童年的時候,肚子吃得飽飽的,穿著整齊劃一的校服,蹦蹦跳跳地去上學,坐在幾明窗凈的教舍里,高聲朗誦著課文。。。。
是的,這一切都是有可能的,如果日本沒有發動甲午戰爭,如果我們沒有賠給日本那2.3億兩白銀,如果我們打贏了那場戰爭,獲得2.3億兩白銀戰爭賠款,如果沒有後來日本的侵華戰爭,如果我們沒有以德報怨,不放棄戰爭賠款,如果。。。。。。
可是,在犧牲2300萬人的性命,在國家被打得山破河碎,在抗日戰爭終於慘勝后,中國人民獲得的是,聽到蔣介石對全國人民廣播中呼籲,要對日本人以德報怨。
我想著這些經歷了太多苦難,沒有機會受教育,一生和貧窮落後為伍,一生不知生命中許多的「高級享受」為何物的農村老大爺老大媽,嘴裡只擠出了三個字:小日本!
----------------------------------------------
發生於19世紀末的中日甲午戰爭持續的時間並不長,戰爭涉及的區域也十分有限,但是,這場戰爭卻留下了深深的創傷。即使過去100多年之後,人們站立在威海的劉公島上,仍然能夠感受到那場戰爭的殘酷、沉重和震撼!
甲午戰爭以前,中國人一直將日本視為「蕞爾小國」,不足掛齒,更未以為患。長期以來,日本的文化、制度等無不模仿、移植於中國,兩國貿易也多以中國產品出口日本為主,日本社會基本上「中國化」。然而,在中國遭受到西方列強侵略后不久,日本也未能倖免於難,同樣也遭受了西方列強的侵略。列強的侵略震動了日本朝野,日本人展開了深刻的反思,並以此為契機,發動了一場革古鼎新的明治維新運動,這場運動不僅促使日本社會發生了翻天覆地的變化,而且還促使日本經濟的巨大發展,在較短的時間裡順利實現了工業化。實現工業化后的日本,實力大增,蠢蠢欲動,制訂了周密的侵略中國的計劃。這樣,到了1894年,日本找到了借口,發動侵略,中日甲午戰爭終於爆發。
甲午戰爭以中國的全面失敗而告終。戰爭除了直接帶來傷殘、死亡和破壞外,還給戰敗的中國帶來了巨額的賠償負擔和屈辱的不平等條約。在甲午戰爭中慘敗的中國不僅要支付直接的成本,如傷亡、破壞和賠償,還要支付高昂的間接成本。這場戰爭雖然持續的時間不長,但中國為此付出的成本卻十分昂貴,其不僅阻礙了中國向近代化國家的緩慢轉型,而且也暴露了日本遏制中國發展的險惡用心。這就是通過索要巨額戰爭賠款,切斷中國進行工業化建設所需的資本供給。
甲午戰爭以中國被迫接受《馬關條約》而宣告結束。該條約的主要內容有:1、割讓遼東半島(俄、法、德三國基於自身利益的考慮而出面干涉,由清政府出3000萬兩銀子「贖回」)、台灣和澎湖列島給日本;2、賠償日本軍費銀2億兩;3、開沙市、重慶、蘇州和杭州為商埠;日船得沿內河駛入以上各口(根據《馬關條約》,第二年又訂立《通商行船條約》,承認日本在華享有領事裁判權和片面最惠國待遇);4、日本臣民得在中國通商口岸城邑任便從事各項工藝製造,又得將各項機器任便裝運進口;日本在中國製造的貨物,與進口貨物一樣,免征一切雜捐,並享受在內地設棧寄存的優待。
結合戰敗后的賠款以及戰爭間的軍費支出等項,可以大略地估算出這場戰爭中國所支付的直接成本。首先是軍費支出。有人估計,在甲午戰爭期間,清政府支出的軍費在6000萬兩左右。其次是戰爭賠款。《馬關條約》迫使中國賠償2億兩白銀,「贖回」遼東半島又支付了3000萬兩白銀,合計直接賠付日本2.3億兩白銀。再次是其他的直接損失,主要有:一是賠付在甲午戰爭期間被日艦擊沉的英船高升號價共3.3萬餘英鎊;二是日軍從中國劫獲的戰利品共值7312000日元,掠奪的民間物資尚不計算在內;三是日軍在威海衛駐兵費350萬兩白銀(后中國在三年內償清賠款,實付150萬兩);四是中國在戰爭中所直接遭受的軍事損失和人員損失。在上述各項成本支出中,僅軍費、賠款和贖遼費三項合計,總數就達3億兩白銀,如若再加上其他一些不可估量的直接的經濟損失(中國在這場戰敗的戰爭中所直接遭受的損失肯定要比日本大得多),這場戰爭中國所支付的直接成本將是十分巨大的,估計至少也有五、六億之多。這樣一個龐大的數字,如用清政府的財政支出和財政收入來換算,則相當於清政府五、六年的財政總支出,六、七年的財政總收入。據吳廷燮《清財政考略》載:光緒二十五年(1899年)時,可靠的財政收入為8800餘萬兩,必不可少的支出為1.01億兩,收支相抵,虧空1300餘萬兩。伴隨著巨額的財政虧空,戶部銀庫的儲銀急劇下降。清政府的財政本已入不敷出,加上戰爭的直接損失和巨額賠款,使得清政府的財政進一步雪上加霜。
在中國政府因甲午戰爭的戰敗而支付巨額成本的同時,日本則從這場戰爭中獲益頗豐,對照其戰爭的損失與獲得的收益,其收益率不知要高於一般的經營投資活動多少倍。按照李鴻章的估計,日本實際所耗軍費不過1億兩日元,而根據日本方面公布的大大誇大了的數字,也不過2.1億兩日元,約合中國白銀1.4億兩。另據日本學者伊原澤周的研究,日本在甲午戰爭中海陸軍軍費支出總計為200476000日元,中國對日戰爭賠款及贖遼費摺合共計365509656日元,補償軍費之外,凈賺164033656日元。