大時代需要大目標

《中國不高興》為中國民族精神成熟提供契機

　　近日，一本書名為《中國不高興》的書正在國內熱賣。書中明確提出，中國應該有國際大目標，「第一是要在這個世界上除暴安良，第二是要管理比現在中國所具有的更大更多的資源，給世界人民帶來福祉」。這些觀點引起了關於「民族主義」的激烈討論，受到國內外的廣泛關注。新加坡《聯合早報》31日發表署名文章，認為現在正是中國民族精神成熟的良機。文章摘錄如下：

　　發現問題，提出主張

　　《中國不高興》的書名副標題是：「大時代、大目標及我們的內憂外患」，封面上還印著「為國直言，替天行道」，以及「抽絲剝繭驅妖蛾，敢為今世開太平」等引人注目的字句。該書認為中國內政外交正面臨著嚴峻的挑戰，中國與西方的關係正處於重新定義，國民的「新愛國主義」情緒也在逐漸成型，因此中國目前迫切需要一種大目標、永恆不變的價值，甚至需要一些「英雄集團」帶領國家和社會走出困境。

　　該書對當代知識分子提出了嚴厲的批評，認為中國知識分子過於「親西方」，喪失了獨立的定位；中國需要在自我認同、產業調整升級、國防發展乃至國家定位方面，有更多不同於西方的視野。該書提出，中國須準備與西方全麵攤牌，「有條件決裂」，甚至可以「持劍經商」。(轉貼者評: 不持劍經商, 強盜半路上把你劫了)

　　有評論認為，這本書是九十年代中期《中國可以說不》一書的續集，因為五名作者之一的宋強就是那本書的作者之一。國際輿論已對此予以密切關注，一如當年關注《中國可以說不》及其折射的民族主義情緒。然後，中國發展到今天，國際社會如何看，似乎已非重點。真正的重點在於：中國人到底應該如何看世界？如何以自信、理性的方式審視自己和別人，並給自己與世界的關係定位？

　　上升期的精神焦慮和騷動

　　筆者認為，《中國不高興》是中國新發展階段里的產物。這個階段指中國已經歷了三十年的改革開放，經歷了十幾年的飛速發展，整體國力大幅上升，國民自信心增強，而中國與西方的關係，也出現了在國力衰落期所不可同日而語的新態勢。與此同時，中國在發展過程中也積聚了許多問題和矛盾。所有這些內外挑戰都迫使一部分憂國憂民的知識分子，更多思考國家和社會發展的方向，並為此提出自己的主張。

　　泥沙俱下后需要思想梳理

　　行文至此，已經觸及一個更為深層的問題，即在中國上升期，國民集體精神世界的成熟程度是如何。從以往一些大國的崛起看，其歷程必然伴隨幾個階段：首先是物質崛起期，包括經濟和軍事力量的上升；其次是知識分子的精神焦慮期。(轉貼者評: 怪不得很多人精神焦慮)

　　後者往往是因成就與矛盾兼有的狀態而產生，其特徵是各種思潮如泥沙俱下。但問題是，泥沙俱下之後，必須有一個洗滌乃至洗禮的過程，必須大浪淘沙，去粗存精，以思想啟蒙推動全民精神世界逐漸走向成熟。

　　在西方崛起過程中，英法等國比較好地做到了這一點，而德日則是失敗的例子。以日本「明治維新」為例，當時的日本知識分子普遍存在一種急迫與焦慮交雜的情緒，不知道如何在自信與傲慢、內斂與膨脹之間保持平衡。「明治維新」僅完成了物質現代化的過程，沒有最終完成日本民族精神的現代化。以福澤諭吉為代表的早期愛國思想家，到了晚年都淪為徹頭徹尾的民族主義者乃至帝國主義者。日本在二十世紀上半葉，也經歷了民族發展歷程上的重大麴折。

　　民族精神成熟的良機

　　以此來看《中國不高興》及其所代表的情緒，那就首先必須承認，其作者群是一批憂國憂民的知識分子。從這個意義上說，《中國不高興》一書的出版為中國崛起期民族精神的反省、成熟，提供了一個極好的契機。面對崛起期的集體焦慮和思想的泥沙俱下，人們不必情緒化反應，更不要封閉或封殺，而需要開放的思想討論的氛圍。只有開放的氛圍，才能令增強國民的理性精神，完成思想啟蒙過程，走出蒙昧，步向成熟。

來源：中國新聞網　(邱震海)