倍可親

碰瓷

作者:618o382  於 2009-5-6 21:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:基督教|通用分類:其它日誌|已有36評論

基督教的原罪就是碰瓷騙局。
把瓷器碰碎了容易,你正常走路,那瓷器就會碰到你身上碎了。
想脫身難啊,不賠1個月的工資脫不了身。

再看耶和華的碰瓷術
耶和華把果子故意放到伊甸園和其他果樹混起來,並提醒亞當夏娃不許吃。提醒比較傻的亞當夏娃不許吃就相當於誘惑他們去吃!就象把包裝成糖果的毒藥放到小孩的糖果盒裡並對小孩說不許吃那一顆,小孩不懂事一定吃。亞當夏娃他們不吃,耶和華就再派個大蛇去誘惑他們吃!
耶和華說這罪讓人類世世代代遺傳,夠狠!比較碰瓷騙術,騙子騙點錢就是毛毛雨啦!
2

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (36 個評論)

回復 海螃蟹 2009-5-6 21:14
還真是這麼個理兒.
回復 618o382 2009-5-6 21:15
海螃蟹: 還真是這麼個理兒.
謝謝海怪!
回復 sousuo 2009-5-6 22:38
你真信你說的這些嗎?還是編出來說著好玩的呢?
回復 618o382 2009-5-6 22:45
sousuo: 你真信你說的這些嗎?還是編出來說著好玩的呢?
就是這麼認為的!
回復 sousuo 2009-5-6 22:54
那好,碰瓷有目的,是為了"索陪"。

還一樣嗎?
回復 618o382 2009-5-6 22:56
sousuo: 那好,碰瓷有目的,是為了"索陪"。

還一樣嗎?
耶和華為了讓別人都服從他崇拜他,為了得到人的靈魂。
回復 sousuo 2009-5-6 22:58
那原本就是他造的呀。
回復 618o382 2009-5-6 23:09
sousuo: 那原本就是他造的呀。
為了給不同的人下不同的圈套。

假如我,在公共場所玩碰瓷騙術,騙到一部分錢。
我還到同村別人家裡,給他們編個故事,大意說:「他們家的資產是我在他們爺爺輩的時候送給他們家的」,他們如果相信我不就又得手了嗎?
回復 sousuo 2009-5-6 23:25
還是亂了。

你要區別:是編故事的人在碰瓷,還是故事裡的神在碰瓷。

若是前者,只要是"編"的,誰編的誰在碰瓷,可你說的是書里的神在碰瓷呀。

書里的神,其一,有沒有?若有,他碰的什麼瓷?若無,他又碰的什麼瓷?
回復 618o382 2009-5-7 07:23
sousuo: 還是亂了。。。。。。
故事裡是耶和華和亞當夏娃及其子孫玩兒碰瓷。

實際的收錢人是耶和華的代理---牧師等神職人員。

耶和華神的存在與否不重要,最重要的是讓人信耶和華神的存在,讓人信有罪虧欠耶和華神,讓人信只有信了基督教神才贖了罪。
回復 郭凱敏 2009-5-8 01:37
國人對自己的小孩一個最為尊崇的就是"乖, 聽話". 但老爸老媽對孩子說, 別去摸那開水, 會燙到你的. 也是老爸老媽壞到了引誘孩子去被燙嗎? 還是老爸老媽愛自己的孩子?

如果你有個teenager的孩子. 你會不會告訴他/她, 孩子, 你現在還不能有Sex, 因為你很多事還不懂. 你是在引誘和教唆你孩子去發生關係呢還是真心地愛護他/她. 是不是你"派遣"你孩子的異性朋友還溝引你的孩子? Sex是好的. 但孩子還沒有成熟到能夠承擔後果的程度.
回復 618o382 2009-5-8 01:55
郭凱敏: 國人對自己的小孩一個最為尊崇的就是"乖, 聽話". 但老爸老媽對孩子說, 別去摸那開水, 會燙到你的. 也是老爸老媽壞到了引誘孩子去被燙嗎? 還是老爸老媽
得講究時機,什麼時候該說不該說。
開水對小孩沒有誘惑力,所以可以提醒。而糖果對小孩有誘惑力,把毒藥做成糖果,告訴小孩不要吃,就是害他。 青年已經有很好的是非觀念和自制力,當然可以性教育了。

吃那毒果之後亞當夏娃才有分辨善惡的能力。在那之前,他們相當於小孩。
在亞當夏娃沒有分辨善惡的能力的時候,在好好的果園,到處長滿了隨手可摘可食的果樹。耶和華卻偏偏在這些可食的果樹當中放了2顆毒果樹,並且說不許吃那兩棵,這就是引誘啊!
耶和華為什麼放了2顆毒果樹?耶和華為什麼不把2顆毒果樹放到伊甸園外面?
沒有耶和華的許可一切不可能發生,所以大蛇去引誘亞當夏娃也是耶和華許可或安排的。
回復 郭凱敏 2009-5-8 02:56
許可和安排是決然不同的!

誰說的那兩棵樹上是有毒的? 一棵樹上果子是有分辨善惡的. 一棵樹上的果子是長生不老的. 在人吃禁果之前, 一切都是善的, 好的. 用得著去分辨嗎? 吃了果子這樣的果子的必然結果只是知道什麼惡, 也同時把惡帶進了這個世界.

神說你吃了禁果必然死. 這裡所說的死是"與神隔絕". 人的生命來是神的氣息. 是我們人類選擇了與神隔絕.

我相信神在園中放的兩個樹, 不是永遠不要人吃. 只是時間未到. 人還不夠成熟. 如同Sex一樣, 也是神造的. 是美的. 但不希望我們12歲就去體驗它.
回復 sousuo 2009-5-8 02:58
吃那毒果之後亞當夏娃才有分辨善惡的能力。在那之前,他們相當於小孩。


想當然吧你。
回復 618o382 2009-5-8 03:58
sousuo: 吃那毒果之後亞當夏娃才有分辨善惡的能力。在那之前,他們相當於小孩。


想當然吧你。
不能分辨善惡不是像小孩嗎?
回復 sousuo 2009-5-8 04:17
分辨善惡才不是大人和孩子的不同。

孩子在剛會說話就會說NO,等"分別善惡"的話。

分別善惡,難道真要有什麼根據?不用,根據自己的"好惡"就行。

所以,小孩不是不能分別善惡,反倒是"不能"象大人那樣分別罷了。

在所以,"不能"分別善惡的亞當也不是心智未開者,他可以為天下動物命名的,是成年人。
回復 618o382 2009-5-8 04:23
郭凱敏:
許可和安排是決然不同的!
誰說的那兩棵樹上是有毒的? 一棵樹上果子是有分辨善惡的. 一棵樹上的果子是長生不老的. 在人吃禁果之前, 一切都是善的, 好的. 用得著去分辨嗎? 吃了果子這樣的果子的必然結果只是知道什麼惡, 也同時把惡帶進了這個世界.
你說「在人吃禁果之前, 一切都是善的」, 那麼請問撒旦也是善的?
所以根本不是人吃了禁果才把惡帶到這個世界。耶和華就是不想讓人有分別善惡的能力。
神說你吃了禁果必然死. 這裡所說的死是"與神隔絕". 人的生命來是神的氣息. 是我們人類選擇了與神隔絕.
與神隔絕有什麼不好呢? 誰規定與神隔絕是壞的呢?
我相信神在園中放的兩個樹, 不是永遠不要人吃. 只是時間未到. 人還不夠成熟. 如同Sex一樣, 也是神造的. 是美的. 但不希望我們12歲就去體驗它.
你說的不對吧。到現在人類也沒吃到生命樹的果子。 耶和華準備什麼時候讓人吃那棵生命樹的果子呢?當初耶和華怕亞當夏娃再吃生命樹的果子后和他一樣永遠活著才把他們趕出伊甸園的,所以耶和華永遠也不會讓人類嘗到生命樹了。
回復 618o382 2009-5-8 04:30
sousuo: 分辨善惡才不是大人和孩子的不同。
你說亞當夏娃還不如小孩嗎?

小孩子都能分辨善惡,亞當夏娃不能!
回復 sousuo 2009-5-8 04:45
你怎麼總往另一面想,成見呀。

有句話叫不為也,非不能也。

和神在一塊,要沒誘惑,他分什麼善惡,那是神的事呀。
回復 618o382 2009-5-8 04:55
sousuo: 你怎麼總往另一面想,成見呀。
。。。
你說亞當夏娃吃善惡果之前能分辨善惡?
那你怎麼理解這句聖經呢?
亞當夏娃吃了善惡果之後,耶和華說:
創 3:22 耶和華 神說:「那人已經與我們相似,能知道善惡。現在恐怕他伸手又摘生命
樹的果子吃,就永遠活著。」
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-7 17:59

返回頂部