倍可親

[轉帖] 韓寒疑案——福爾摩斯對韓寒事件的分析

作者:湖濱  於 2012-2-10 14:47 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有11評論

關鍵詞:

[轉帖] 韓寒疑案——福爾摩斯對韓寒事件的分析

 

笑三刀  發布在 凱迪社區 > 貓眼看人

 

你好,華生。福爾摩斯對華生搖搖煙斗,有氣無力地說。茶在桌子上,香煙在拖鞋裡,如果我沒猜錯的話,你總是對香煙更感興趣。

華生聳了聳肩,說:福爾摩斯,我真看不慣你這摸樣,難道沒工作你就非要注射這玩意嗎?華生盯了一眼桌子上的注射器,不滿地說。

福爾摩斯懶洋洋地說:華生,有些習慣是伴隨一個人終身的,比如你,剛吃完午飯就去洗桑拿,我也很難理解。

不是一回事嘛,華生無所謂地說,突然,他理解了這句話的含意,叫了起來,我親愛的福爾摩斯,你怎麼知道我去洗桑拿的。

咯咯咯,福爾摩斯笑起來,誠如你看到桌子上的注射器就知道我注射了麻醉品一樣,不過是小小的演繹法而已。

我知道你能看出很多別人不知道的事,但我還是很想知道你是怎麼看出我去桑拿的。華生點著煙,說。

這麼說你真的不明白?福爾摩斯深吸一口煙,說,複雜的事實往往蘊藏在簡單的推理之中,華生。

說說看。華生坐下來,饒有興趣地說。
   一,你上星期剛剛取得公務員資格;第二,你工作的單位是招商局;第三,你們單位每天都有人請吃飯;第四,你身上有酒味。第五,你的頭髮被弄潮了還沒幹;第 六,我注意到你進來時酒的味道里有一股劣質香水的味道。一個公務員中午喝過酒後會去什麼地方呢?當然是桑拿,你那未乾的頭髮印證了我的推斷。你身上的香水 味說明你和女性密切接觸過,當然是在桑拿房接受了某種服務——我們姑且稱之為按摩。福爾摩斯慢慢地說,他看了華生一眼,接著說,我甚至知道你去的是花心大酒店。說完他咯咯地笑了。
  我親愛的福爾摩斯。華生驚奇地喊起來。
  火柴,你手裡的火柴是花心大酒店的。福爾摩斯不耐煩地說。
  自從到了招商局,就養成了順手牽羊的習慣。華生抱歉地笑笑,「這麼看來,整個推理過程其實也很簡單。」

「華生,每次我都很後悔告訴我的推理過程,雖然你永遠也學不會,一個傻瓜對付聰明人的方法看來你已經掌握了。」

「你也許很聰明,「華生拿起報紙來翻了翻,說:「你不會拒絕我再給你一個考驗吧?」

「反正我也沒事,華生,你說吧,至少可以免去我再注射一次麻醉品。」

「親愛的福爾摩斯,我知道你能很快知道最近發生的事情,但假如這件事發生在十多年前,你未必能推斷出來。」

「試試看吧,華生。」

「今天的泰晤士報整版都在講一件事,韓寒這個名字你恐怕不陌生吧?」

「韓寒?」福爾摩斯皺著眉想了想,「這不是個英國人的名字,華生。」

「這是個中國人,但他很有名,美國佬甚至認為他是對中國影響最大的一百人之一呢。」

「華生,我甚至不知道對中國影響最大的人是誰,我也不知道火星和月亮誰的面積更大。」福爾摩斯不耐煩地說,「至於人,除了倫敦所有的罪犯和蘇格蘭場的幾個笨蛋我甚至不知道我有幾個姑媽,我為什麼要知道韓寒。」

「那正好,福爾摩斯,簡單說吧,韓寒是中國的一個天才,是個作家、賽車手、娛樂明星,十六歲寫了長篇小說。但現在有人說他並非作家而是一個騙子,小說是別人寫的,他不過是欺世盜名之徒,,我想請你用你的演繹法推斷一下這件事情的真偽。」

「恐怕不行,華生,我不會去推斷缺乏材料的事情,泰晤士報在我看來糟糕透了,我根本不相信傻瓜辦的報紙。」

「我親愛的福爾摩斯,這裡整版都是材料,並不缺,材料都是從中國的報紙上轉載的,和泰晤士報沒有關係。」

福爾摩斯懶洋洋地拿過報紙,把頭深深地埋了進去,仔細地閱讀,時而拿筆寫點什麼,時而拿放大鏡仔細地看看,甚至打開電腦觀看了若干段視頻。

大約過了半個小時,福爾摩斯看完報紙,深吸了一口氣,他那沮喪的表情幾乎使華生笑起來。

「怎麼樣,你得出結論了么?」

「親愛的華生,寫作是你的專長,不是我的。」

「但推理是你的專長,福爾摩斯,你不會告訴我什麼都沒看出來吧?」

「很難得出什麼有價值的結論,華生,線索很雜。」

「福爾摩斯,我對你的借口很不滿意。」

「別急,華生。」福爾摩斯點著煙斗,深吸一口,說:「儘管不容易,我多少還是看出些端倪,姑且說說請你指正吧。」

華生略帶嘲諷地看著福爾摩斯,「我洗耳恭聽,福爾摩斯。」

「根據不完全的材料,我得出幾點結論,第一,韓寒最早的作品不是出自他手,第二。他後來的作品,和他關係也不大;第三,甚至連他的博客,他接受採訪的答覆,也都不是出自他的手筆。」

「我親愛的福爾摩斯,你太武斷了吧?」

「華生,在我們這一行里,我算謹慎的。」

「那你的理由呢?」

「華生,我這個人一向尊崇常識,常識,華生,西方人在很多事情上比其他人成功,不過是因為尊重常識,這個美德恰恰是別的人種不具備的。」

「我對你的回答很不滿意,福爾摩斯先生。」

「別 急,華生。在拿到材料的時候,我先看了韓寒的簡歷,然後看了他寫的某些東西——各個年齡段的——隨後我看了一個叫方舟子的人寫的文章,再隨後,我看了其他 人寫的東西,我甚至看了一些視頻。但這些東西,在我的腦海里和一個詞始終緊密關聯,那就是:常識。一顆安眠藥不會毒死人,一百英鎊買不到倫敦的房子,一個 文盲考不上牛津大學,這些都是常識,當一件事情,他違反了這些常識的時候,我就知道,這是不可能的。我們先來看韓寒。華生,這個世界上是有天才的,但天才 的才華,是逐步顯露的,這是常識。比如一個人十六歲能寫長篇小說,那他十歲,十二歲,十四歲的時候在幹什麼?人的成長是有連續性的,華生。我不能想象貝克 漢姆在十歲的時候在練習美術,十二歲的時候在練小提琴,十四歲的時候學英國文學,十六歲突然成了足球明星——或者我們說,他十六歲前什麼也沒幹,沒人知道 他在做什麼,十六歲突然成了足球明星,每當出現這種事情,我就先從常識入手,先問自己,這可能嗎?」

「福爾摩斯,寫作和踢足球是兩碼事。」

「一 碼事,華生,一碼事。不同之處在於踢足球要親自上場,寫小說卻不需要。」福爾摩斯繼續說,「韓寒的成長史里,他十六歲前在做什麼呢?從材料上看,只知道他 學習很差,甚至語文都不能及格,他沒有成長史,華生,這是反常識的,他十歲的時候在做什麼?八歲的時候在幹什麼?十二歲呢?十四歲呢?不知道,我沒看見, 這就反常識。貝克漢姆是踢足球的天才,但他七歲就進入職業隊的五人制球隊,十一歲就加盟職業隊的少年隊,十三歲進入足球學校,十八歲進入曼聯隊,你看出了 什麼?華生,一個天才的成長史,對不對?這是很清楚的,假如你查詢任何一個天才,他的成長史都是這樣的,是很清楚的。你也可以查詢下JK羅琳——哈利波特的作者——人們知道她是家庭婦女,但你查她的成長史,她在中學是優秀學生代表,在大學主攻英國古典文學。」

「這我不否認。」華生聳聳肩。

「這 是一個問題,華生。第二個問題,十六歲的人能完全模仿四十歲的人嗎?文筆、思維能力、經歷、生活積累。華生,我注意到《三重門》還有韓寒十六歲寫的一些短 文里有很多成年人生活的描寫,十六歲的人不可能經歷,比如對女人的看法,對社會的感覺,對他出生前場景的描寫等等等等。華生,一個天才可以模仿卓別林的片 段,這沒問題,但他不可能模仿卓別林的思維、生活習慣,假如在一場模仿秀上,某個模仿卓別林的人不但表演象,連吃飯、睡覺、上廁所都象,那他就是卓別林自 己。」

那他成年後的作品呢?

更好解釋了,華生。韓寒有兩個職業,一個是作家,一個是賽車手,你在電視上看到他親自參加賽車,這沒問題。但你從來沒見過他當場展現出一個作家的生活狀態,你見過么?

我承認我沒見過。華生聳聳肩膀,不過作家是很私人的工作,我的意思是,沒有任何一個作家會當眾寫作。

伯納確實不會當眾寫作,但他會當眾談他的工作,我也不會當眾破案,但我會當眾講解我破案的過程,這種狀態是自然的,是無法掩飾的。不喜歡接受採訪的作家很 多,但從來不談自己作品的作家不存在。這是反常識的,華生,世界上幾十萬作家,從來不談文學甚至從來不談自己作品的只有一個,而且十多年一貫如此,十多年 他只在電腦後當作家,他一出面,就是賽車手,娛樂明星,十多年就這樣,這是很奇怪的,華生,非常奇怪。這種狀態無法用性格解釋,只有一種解釋,就是他本來 就不是作家,當然他也就表現不出任何作家的生活狀態。這就合理了。還有,假如你聽說貝克漢姆寫七八部長篇小說,或者JK羅琳獲得法網冠軍,你感覺如何?

這不可能。華生叫起來。

是的,不可能。福爾摩斯意味深長地說。

福爾摩斯,如果韓寒並不是一個作家,而你說的道理又不是很高深,那十年來為什麼他一直沒有被懷疑?中國也有很多學者專家。

生,你不了解中國人。這是一個很奇怪的民族,他們對常識的認識一直停留在非常低級的水平上。甚至農民也會相信畝產萬斤,甚至科學家也會相信水能變油。每個 帝王都相信人會長生不老,他們會相信綠豆能治癌症,相信一切荒誕不經的東西,你很難理解他們。他們這個國家的知識分子也很奇怪,他們都非常自私,沒有信 仰,缺乏常識。我認為中國的知識分子樹立韓寒這個偶像,也是出於非常自私的目的,他們認為能利用韓寒說一些他們不敢說不便說的話,至於是否欺騙公眾,他們 根本不關心,他們也認為公眾都是傻瓜,有時候他們也互相欺騙。中國人只相信奇迹不相信常識,所以這個騙局就成功了。

華生沉默了一會,說:這個事情結局會如何呢?

爾摩斯打了個哈欠,說:很難解決,因為不會有人出來承認代筆這回事,靠韓寒賺錢的那些人會不擇手段達到目的,中國的知識分子會為私利保全他,在中國沒有 真相只有博弈,他們不喜歡真相,一談真相他們就歇斯底里。華生,雖然大英帝國衰落了,雖然唐寧街的那些白痴把英國搞得一團糟,但我還是慶幸自己是個英國 人,別撇嘴呀,華生,瞧,我一說實話你就開始撇嘴,你是中國人么?

 

1

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
1

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 它鄉異客 2012-2-10 17:10
邏輯性很強,寫的不錯。
回復 wcat 2012-2-10 22:08
韓寒可能都沒聽說過福爾摩斯!
回復 在美一方 2012-2-10 23:56
作者對福爾摩斯的風格領會得不錯
回復 liuxiaoyu 2012-2-11 01:26
在美一方: 作者對福爾摩斯的風格領會得不錯
我也這樣覺得呢,呵呵,小時候最喜歡看福爾摩斯的小說了
回復 在美一方 2012-2-11 01:29
liuxiaoyu: 我也這樣覺得呢,呵呵,小時候最喜歡看福爾摩斯的小說了
我也喜歡,一直粉福爾摩斯、阿加莎,後來是日本推理
回復 liuxiaoyu 2012-2-11 01:31
在美一方: 我也喜歡,一直粉福爾摩斯、阿加莎,後來是日本推理
後來就看書少了,基本上都看專業書,後來就不看書了,就光是發獃到處玩,嘻嘻,不學無術
回復 在美一方 2012-2-11 01:34
liuxiaoyu: 後來就看書少了,基本上都看專業書,後來就不看書了,就光是發獃到處玩,嘻嘻,不學無術
好像俺看日本推理是學而有術  
回復 snakek 2012-2-11 08:22
一個疑問,福爾摩斯看得懂中文?泰晤士報會登韓寒的中文稿件??你這文章太假了。
回復 湖濱 2012-2-11 08:33
snakek: 一個疑問,福爾摩斯看得懂中文?泰晤士報會登韓寒的中文稿件??你這文章太假了。
  
回復 自由之靈 2012-2-11 11:27
  
回復 湖濱 2012-2-11 11:43
歡迎大家光臨,大家就當小說看吧。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 03:06

返回頂部