倍可親

王滬寧同志是當代最偉大的馬克思列寧主義者?

作者:qxw66  於 2025-9-17 01:58 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事

王滬寧同志天才地、創造性地、全面地繼承、捍衛和發展了馬克思列寧主義,把馬克思列寧主義提高到一個嶄新的階段?中共最近出台的《民族團結促進法》不可小覷,它可能預示了中共今後百年的大方針,不僅關係到治國,還關係到平天下。

毋庸置疑,這個筆杆子非王滬寧莫屬了。。。名不正,則言不順;言不順,則事不成。。。

理論不是萬能的,但是沒有理論,是萬萬不能的。

回顧蘇聯失敗,原因的維度很多---民族,經濟,軍事,歷史,人文,環境。。。但是最根本的一點,還是理論出了問題。

列寧是極大的理論家,但他的理論有點太理想,太自信,斯大林是其次的理論家,但他的理論沒有根本解決社會主義下的矛盾,當然,就算斯大林理論再好,斯大林自己頗遭詬病的濫殺也會蠶食他的理論可信度。而斯大林之後的赫魯曉夫,基本就是個投機分子,沒有理論。蘇斯洛夫是理論家,但思想僵化,全無突破。到了戈爾巴喬夫,他的所謂『新思維』,完全就是對西方一頭拜倒的投降主義了。

高層如此思維混亂,蘇聯不失敗也難。

王滬寧的崛起,是完全被動的被發現?他的起點,或許就是一個黨員?甚至是後來補入黨?似乎是曾慶紅江澤民直接欽點入京敘職。可能也是中共唯一一個沒有經過各級政府一步步提上來的常委。91年在國內翻到他的『美國反對美國』,沒有看懂。如果買下來,據說現在天價。

現在想想,可能當時中共已經覺察到蘇聯垮台因素里的理論家缺乏因素,所以已經私下打燈籠的注意物色可能的理論人才了。所以,不是英雄造時勢,而是時勢造英雄---王滬寧正好撞上。

當然王滬寧到底多大本事?偶完全一頭霧水。盤點一下:三個代表,科學發展觀,中國夢---這個中國夢實在有點呵呵。。。格局,內容,都不成樣子,更糟糕的還是美國夢的邯鄲版,所以後來中共不大提了。。。接下來,是中國特色的社會主義---這個錯不了,雖然也空泛,說中國特色的資本主義,也可以的。再下來,人類命運共同體,這個也沒錯,中國曆來有世界大同的思維。而現在的《民族團結促進法》顯然是其落實的關鍵一步,可以說,是對西方500年霸權的正式亮劍了。

世界百年來未有之大變局---這種提法背後可能還是王滬寧的身影。當然夠空泛的---指什麼呢?百年來中國工業化?非西方世界的工業化?國家獨立?民族解放?共產主義死去活來的革命?科技大發展?

而如果結合人類命運共同體來看世界變局,那,人類歷史600萬年,不但沒有大同過,而且都是你死我活的叢林法則。不要說人類跑到哪裡,哪裡的大型動物很快滅絕,就是不同的人類種類,部落,也是無限殺戮的。。。而且人類一起都是吃人的---這談不上對錯好壞,為了生存,蛋白質很重要---現代人類在走投無路情況下吃屍體很多,沒有道德問題。

而且整個動物界,生物界,也都是這樣的,這叫適者生存,達爾文主義,社會達爾文主義。

而如果實現人類命運共同體,那就不是百年,那就是人類未有之大變局,甚至是歷史未有之大變局了。

社會科學,也叫科學?狹義的說,科學僅僅是自然科學。社會科學和自然科學,太不一樣。兩者唯一的共同點是都有理論。但,自然科學的理論是客觀的,獨立於人的努力的。人的努力,撞上去發現它們。『你為什麼要提出這個理論?,』因為理論在那裡『。而社會科學的理論,帶有人造的痕迹---『你為什麼要提出這個理論?,』因為沒有理論『。

馬克思:「哲學家們只是解釋世界,而問題在於改變世界」。自然科學只是解釋世界,工程技術才能改變世界。而社會科學,既需要解釋世界,而更需要是改變世界。

王滬寧同志是當代最偉大的馬克思列寧主義者?當然不是,一個區區常委是扛不住這麼大的牌子的。不過,基於上述考慮,大概率王滬寧二年後還會老神在在的續任常委。

回顧中國歷史,其實毛的繼續革命理論是出了問題的。。。另外毛很清楚理論的重要性,所以提拔了很多理論家。最後一個是張春橋,他的資產階級法權思辨雖然讓毛擊掌叫好,但是支離破碎,不成體統,互相矛盾。毛在理論空缺下冒然發動文革,不失敗也難。

嗚呼!「時無英雄,使豎子成名」!


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-10-2 19:05

返回頂部