董襲瑩協和4+4事件大結局,處理涉事19人,無一人立案,全員上岸,皆大歡喜。 。 。雙贏,多贏,全贏。 。 。而且偶不得不讚歎---處理的好,處理妙,處理的呱呱叫!
但這是一個角度,而從另外一個角度看—-雙輸,多輸,全輸。 沒有贏家。或許,唱衰中國的是唯一贏家。
浮想聯翩,甚至想到了羅素的三個追求---愛情,知識,同情心---突然,豁然開朗---關鍵就在這裡了---同情心,中國人不太有,你丫倒霉了!哈哈哈!中國人非但沒有同情心,反而是幸災樂禍,還把幸災樂禍,當作幽默。 『滑倒解學士,笑壞一群牛』---這個解某,後來真的成大學士。怎麼會這樣?農耕文明---看見鄰家不行,哈哈哈,不然,心裡攪的難受。中國人,實在無法理解羅素的第三個追求。董襲瑩虧了,我們大笑,董襲瑩賺了,我們大叫。
所以呢,中國人不服啊? 林林總總的---帝王將相,寧有種乎?糞土當年萬戶侯。彼可取而代之!
但中國人畢竟是博大精深的文化,正義感是滿滿的。 。 。那,沒有同情心,正義感是如何表現的呢?
公平。 。 。法國人是自由平等博愛---中國人看中的是平等---大家都在同一起跑線。 。 。
而反觀中國歷史,只要一旦門閥出現,當道---競爭沒有了,老百姓無法出頭,就造反,就暴力,就起義,就亡國,就屍橫遍野。
所以呢,隋朝之後的科舉制度就比較好---讓有才之士可以出人頭地,而不至於被迫去造反。唐太宗李世民,他曾在看到新科進士魚貫而出時,得意地說出那句著名的:「天下英雄,入吾彀中矣!」。
之後,所有皇帝,無不把科舉看作治國重器。 。 。而若有作弊的,管你一品二品,砍頭沒商量。 。 。皇帝不得不把公平當作自己的命根子。
所以,中國人追求的,是公平。 。 。但就心理學言,公平的追求,不是什麼為了平等,或者正義,而是--偶不行,你丫也不要比偶行。 。 。結果就是--「螃蟹桶效應」。
這一次,爬出去的螃蟹,是董襲瑩,當然大家不幹了。如果你丫靠自己本事爬出去,倒也罷了!比如你奧運拿了金牌,上清華。或者你是老外,上清華---雖然人民不滿,奈何政策公開如此,誰叫你做中國人呢?無話可說。
但最妙的是---董襲瑩被定為「唯一特權者」,其他人「全部合格」。 。 。妥妥的此地無銀三百兩。 。 。
要知道,董襲瑩的博士水成這樣,並不是她出事的原因,而是正好被帶出來的事實。 。 。想,如果是一萬個樣本,隨機抽一個就這樣---你會相信剩下的9999個正品?笑得死人了。
說明!協和博士!全中國博士!水貨很多,很多很多!
而且,事情曝光的遠不止是一個水博,而是大大小小的,林林總總的,各種巧取豪奪。 。 。死亡---蝦有蝦路,蟹有蟹路,八仙過海,各顯神通---你大官搞仕而優則學---託人寫論文就是博士,那我們各自想辦法了。 。 。從這個董襲瑩,到那個傅曉田---從傳媒大學忽的一下轉到北大。 。 。都是長袖善舞的主。
如果說美國的腐敗,都是法律保護的,那中國的各種舞弊,是權力結構,人際關係,利益交錯的自然形成,相對的暗無天日,不可曝光。類似董襲瑩事件中的各方的長袖善舞,這樣的故事不但不是唯一,而且是每天千千萬萬的在發生。 。 。而她不過是被十分偶然的曝光了。 。 。好吧,我們感謝肖醫生!
中國人追求公平,因為中國最沒有公平。 。 。幾千年的沒有。朱元璋要人人平等,但朱家特殊,最後失敗。毛沒有家族利益,要大家平等,照樣失敗。 。 。而今天的中國,群魔亂舞。但比美國好的,是面子上當局不得不冠冕堂皇---所以董襲瑩事件讓老百姓吶喊了一聲。 。 。而當局不得不裝模作樣的處理一番,大事化小,小事化了。 。 。而且,你叫協和怎麼辦?認錯?傻啊?當然是犟到底。英國軍官在烏克蘭被抓,硬說是遊客,你拿我怎麼辦?中國官方高舉輕放,已經很遷就你了。
而且大家都很聰明。 。 。當局搪塞百姓,但不可能真正處理---去得罪類似特權的中國千千萬萬特權階層(紅樓夢裡是四大家族,中國現在可能有四百萬家族),而除了上百萬計的權貴,老百姓當中有門路,有關係,會送禮的,也幾乎近半。 。 。傻瓜是剩下的一半,那是真正的沒有辦法爬出去的螃蟹。
如果老毛醒來,不得不感嘆---呃,是螃蟹國里盡朝暉啊?中共有點不如皇帝啊。