可以說，從目前的局勢來看，特朗普在對中國的經貿博弈中確實打出了一些「漂亮仗」，尤其是在關稅和供應鏈重構方面取得了階段性成果——但這是否等於「贏麻了」，還得具體拆解。
* 一、對中國的「戰果」：精準打擊供應鏈轉口貿易封堵：通過與越南、柬埔寨等國簽署新貿易協議，美國對「第三國轉口中國商品」加征40%懲罰性關稅，直接打擊中國企業「洗產地」出口的灰色路徑。
越南「零關稅」換關稅豁免：越南對美商品實施零關稅，換取美方降低對越關稅至20%，但代價是配合美國打擊中國轉口貿易。
柬埔寨跟進：柬方也草簽協議，對「轉運商品」加征40%關稅，換取美方降低對柬關稅。
中美談判結果：雖然中美在日內瓦達成關稅緩和協議，但美國保留了對中國商品的「死亡關稅」30%，並未完全讓步。
出口路徑受阻：中國企業通過越南、柬埔寨等地「貼牌出口」的模式被封堵，鋼鐵、紡織、電子等行業首當其衝。
合規成本上升：企業需提供完整的供應鏈溯源材料，合規成本增加8%-10%。
倒逼轉型：這也促使中國企業加快「出海建廠」、提升本地化率、拓展非美市場。
從戰術上看：特朗普確實在關稅、供應鏈重構、拉攏東南亞方面取得了階段性勝利，對中國形成了實質性壓力。
從戰略上看：中國仍保有稀土、製造能力、內需市場等「底牌」，並未被徹底壓制。
從全球視角看：歐洲、日本等盟友對特朗普的單邊主義也心存疑慮，甚至出現「黃金搬家」潮，反映出對美國的不信任4。
「贏麻了」更多是政治修辭或粉絲用語。從現實來看：
特朗普確實打痛了中國部分出口路徑，尤其是轉口貿易。
但中國並未被壓垮，反而在加速產業升級和市場多元化。
這更像是一場長期拉鋸戰，而非一錘定音的勝負
