其實偶早感覺到這些了---但是這篇文章說出了很多類似的看法---請同志們重讀這篇文章,和偶以下的評論---
空中撈月,無端製造籌碼,空手白狼---卻又毫無代價,最多動動嘴巴,就盆滿缽滿,所以大嘴讓美國大賺,白賺。不賺白不賺。退出協議,也是一樣道理---應該的義務都變成了無中生有的籌碼。。。他那真真假假的滿口胡說,不但有效的忽悠,還白拿了話語權。。。還有其他很多層出不窮無人能及的高招,比如延遲關稅什麼的,以達威懾極大化。對於國家,美國就一句安全承諾(其實一分不花,卻反而可以駐軍),賺了沙特多少?恐怕幾十萬億了。
美國想不偉大,也難。人無恥,則無敵。這是什麼能力?這是。。。
不得不說---美國就是最偉大國家,而特朗普,則是最偉大總統。。。
作者陳留俊:只要清晰地將川普上任百天之後,與上任之前做一個比較,就會發現美國正在「收割」世界的顯著痕迹。川普治下正在「收割」世界的美國,對世界缺乏足夠的善意,而是熱衷於自身權益;儘管將來未必有益於美國,但現在確實有損於世界。
美國總統川普2.0政府上任百日之後,當全世界還在震驚於團隊魯莽草率肆無忌憚之時,還有很多人對他不屑一顧且認定他們必遭反噬之際,美國卻已在不經意間,悄然開始「收割」全世界的進程。只要國際社會將現在與美國的關係,同川普上台之前做個比較,而不是與他上台後的「要價」做比較,都會發現這種「收割」的痕迹。
川普上任之初的各項政策,確屬漫天要價,獅子大開口,甚至給人予荒誕不經啼笑皆非的感覺;但只要他的對手就此憤怒指責,然後小心地開始討價還價,就會陡然發現,自己再也回不到以前,而不得不接受被「收割」的命運。這種「收割」表現為美國所獲得的各種實實在在的收益,儘管各項進程還在發展之中,但從近期情勢看,美國的獲益著實非常驚人。
在領土問題上,川普2.0重拾擴張野心,且已開始實際行動。他們將領土目標定向化、具體化為三個目標,分別是巴拿馬、加拿大和格陵蘭島。關於巴拿馬,川普政府只是說了幾句狠話,就讓巴拿馬退出中國的「一帶一路」倡議,同意美軍進入運河管理區輪訓,李嘉誠的長實集團也賣出巴拿馬港口的運營權等。關於加拿大,川普使其成為第51州的言論,直接迫使前總理特魯多提前辭職,而新上任的總理卡尼還持續遭受此類言論的壓力,或將不得不在貿易等其他領域付出代價。關於格陵蘭島,美國已派出包括副總統萬斯在內的一眾高官考察當地,不斷誘導脅迫新選出的議會加入美國版圖,或至少簽訂像與太平洋部分島國簽訂的《自由聯繫協定》(COFA),從而獲得對這個世界最大島嶼的控制權。至於將墨西哥灣改名美國灣,雖然沒有多少實質意義,卻明白向世界公告美國的領土野心。

在關稅戰、貿易戰中,川普2.0的前100天充滿匪夷所思的混亂與莽撞,先是大幅度加稅,再是單獨豁免及設置緩衝期,又是大幅度減稅,讓很多國家在無所適從中,幾乎要激起同仇敵愾的反抗。但自從5月12日與中國達成短期貿易協議以來,全世界猛然發現,與美國的貿易環境已經和他上任之前發生巨大變化。如果還慶幸在大家的努力下,川普沒有實現他的狂妄目標,那正好落入他們設下的圈套,讓人自以為獲得勝利,其實卻吃了大虧。因為在川普政府這一頓看似毫無章法的操作之後,全世界很多地區和國家,與美國在零關稅或低關稅下的貿易優惠再也沒有了,大家至少都得面臨10%的關稅,不少國家則在20%、30%以上,還得接受進一步談判的威脅,未來遠不能確定。相對於他上任以前,美國利用關稅戰、貿易戰獲得新的貿易環境已經大為改善,政府在收入增加的同時,還可能迎來產業迴流;相較之下,其他國家在面對美國時的貿易條件已大為惡化,很多產業將不得不面臨萎縮或轉移的壓力,急需尋找能夠替代美國的市場。川普所要求的公平貿易,其實是對廣大發展中國家極不公平的貿易,后發國家想要獲得跨越式進步,將會變得異常困難。
在飽受爭議的中東地區,川普5月中旬訪問沙特、卡達和阿聯酋,這是他2.0任期的首次正式外訪(出席教宗葬禮除外),收穫遠超第一任期在同個地區的首訪。他在沙特獲得1420億美元的軍售大單,超過八年前的1100億美元,以及6000億美元的投資承諾;在卡達、阿聯酋更是獲得了上萬億美元的投資協議,還有4億美元的飛機贈禮。這些都是真金白銀的收益,難怪川普會對這些中東富國情有獨鍾。
美國為此所要付出的代價幾乎微乎其微,極不對等。他們只須要承諾給予一定質量的軍事裝備,在當地持續駐軍,不再打擊葉門胡塞武裝,停止制裁敘利亞新政權,免於清空加沙導致大規模人道主義災難等。這些事基本上只要做出口頭承諾,或做出一些本該做的事,根本不須要做出太大的改變,就使美國在中東獲得許多在其他地方不可能拿到的實質好處。
與此同時,減少付出也是一種收益,同樣成為美國「收割」世界的重要方式,對川普政府來說,主要表現在三個方面。一是退出許多國際條約和國際組織,撤銷包括美國國際開發署(USAID)在內的許多對外援助機構和項目,用不再承擔國際義務的方式為美國政府節約開支,完全無視全球氣候變化、人道主義災難等須要共同解決的公共危機。二是在俄烏戰爭問題上,先是希望施壓烏克蘭讓步,在與烏方簽署礦產協議后,又想施壓俄羅斯讓步,在雙方都不讓步的情況下就想抽身離開,交給歐洲來處理這個爛攤子。隔岸觀火或火中取栗,也許已被川普政府認為是美國處理俄烏戰爭最聰明的方式。三是在國際熱點事件中盡量保持距離,避免無謂介入,就像在此次印巴危機期間,副總統萬斯明確表示「不會捲入一場與美國根本無關的戰爭」。這種對地區重大危機的超然態度,顯然不符合美國過去「國際警察」的身份設置,但這是美國當下保存實力,避免消耗的重要路徑。
只要將川普上任百天之後,與上任之前做一個比較,就會發現美國正在「收割」世界的顯著痕迹,千萬不要被美國一些政策受阻所欺騙,也不要被他們一些雜亂無章的做法所迷惑。川普治下正在「收割」世界的美國,對世界缺乏足夠的善意,而是熱衷於自身權益;儘管將來未必有益於美國,但現在確實有損於世界。