普京和特朗普兩人心中,有同一個終極目標?俄羅斯知名政治學者杜金,這段時間分外關注特朗普的戰略願景,並嘗試尋找他與俄羅斯總統普京在傳統價值觀上的「共同語言」。
他最新的觀點是,隨著特朗普回歸白宮,所謂的「特朗普主義」將在全美範圍內興起,美國新總統的支持者,時刻準備摧毀民主黨的影響力,讓美國回歸「傳統價值觀」。
【杜金認為,特朗普會用傳統價值觀改造美國】
說得再直白點,就是杜金認定,特朗普在美國總統選舉中笑到最後,是傳統價值觀的勝利,他的基本盤將在接下來的4年,向泛濫全美的多元化思潮「開戰」,重新改造國家。在這方面,特朗普未嘗不能向普京「取經」,畢竟這兩個人在這方面,可是有著同一個終極目標。
這裡就不得不提,過去幾年普京簽署的諸多政策,同樣圍繞「傳統價值觀」展開。
早在3年前,俄羅斯就通過立法,確定了要保護和加強俄羅斯的17種傳統價值觀,其中明確規定,要抵制「破壞性意識形態」在俄羅斯傳播,同時在國際社會層面,塑造俄羅斯作為「傳統價值觀保護者」的形象。
普京去年在一次政府高層會議也強調,俄羅斯目前最緊迫的任務,就是捍衛傳統價值觀和文化,長期保持民族認同,這是國家未來的根基所在。
【說到傳統價值觀,普京政府在這方面也有發言權】
雖然美國的傳統價值觀,與俄羅斯的傳統價值觀,並不完全一致,但在特定部分,卻驚人的相似,比如說對家庭傳統和宗教觀念的重視,以及對多元化思潮的抵制。這某種程度上,形成了新時期美俄關係的「潤滑劑」。
如果說那些支持傳統價值觀的美國人,認為自己是一個「特朗普主義者」,那麼多少能與俄羅斯現在的文化政策產生共鳴,一定程度上沖淡美俄之間根深蒂固的敵意。至於這種說法有沒有道理,那就見仁見智了。
此外杜金還提到,普京20多年前第一次當上俄羅斯總統的時候,接管了一個「親西方的自由派政權」,而且沒有任何人可以依靠,特朗普如今的局面何其相似,同樣是從自由派手中接管國家,此外還要應對來自所謂「深層政府」的挑戰。
這裡順便補充一句,普京曾經的辦公室主任蘇爾科夫,提出一個「北方地緣政治集群」的構想,也就是美國、俄羅斯與歐洲的「三位一體」。
【特朗普在外交上往往與歐洲右翼更合得來】
這樣的組合看似匪夷所思,但蘇爾科夫堅信,美俄歐將會形成一個共同的社會文化空間,構建一個與「全球南方」相對的「全球北方」概念。用他自己的話說,「全球北方」在地緣上指代的就是西方。
而杜金與蘇爾科夫,一個號稱「普京國師」,一個被稱為「普京的大腦」,雖然有輿論炒作的成分在,他們的觀點,也並不完全反映普京政府的政策基調,但多少能代表俄羅斯政治精英的普遍想法。
如果我們將杜金的分析,與蘇爾科夫的構想相互參照,就不難發現,杜金傾向於認為,特朗普上台後,美俄在傳統價值觀這個話題上不缺共同語言。
而隨著歐洲政治風向整體向右轉,馬斯克又高調介入,試圖整合歐洲的右翼力量,這似乎為蘇爾科夫的「北方地緣政治集群」理論提供了潛在的政治基礎。
【馬斯克高調介入歐洲政治,試圖配合特朗普整合右翼力量】
普京自己也說過,歐洲國家當中,支持傳統價值觀的人不在少數,他還簽署過法令,歡迎那些在價值觀上和俄羅斯一致的外國人來俄定居。
所以別看現在歐洲「多元化思潮」仍然佔主流,堅持傳統價值觀的國家,比如說匈牙利,這幾年就被打壓得很慘,但隨著特朗普上台,情況肯定會出現變化。
只不過有一點需要明確,特朗普想要用「特朗普主義」改造美國,並沒有杜金想得那麼容易,不是所有美國人,都對那句「讓美國再次偉大」十分買賬。
民主黨確實輸掉了今年的選舉,但這並不意味著他們在美國全面失勢,搖擺州雖然翻紅,但藍州還是藍州,民主黨的基本盤,不會輕易讓「特朗普主義」染指。
【普京簽署法案,明確傳統價值觀在俄羅斯的「受保護地位」】
只不過現在的局面,確實對特朗普比較有利,他贏下總統選舉,共和黨取得參眾兩院的控制權,最高法院這裡,也是保守派大法官占多數。
但不要忘記,普京都用了二十多年的時間,才做到逐步重振俄羅斯的傳統價值觀,到現在也不能說是大功告成,只是達成了一些階段性的目標。而特朗普滿打滿算,卻只有四年時間。
而且比起8年前,特朗普支持者的組成更加複雜,除了紅脖子這些鐵杆基本盤外,又多了馬斯克這個重量級的商業領袖,此外還有不少見風使舵的矽谷精英,這些人並非鐵板一塊,特朗普要想把「特朗普主義」推廣到全國,讓傳統價值觀重塑美國,首先就要克服內部的分歧。
如果做不到,那麼傳統價值觀充當美俄關係「潤滑劑」的說法,也就無從談起。俄羅斯人居然還有幻想?無語了。。。可憐人必有可恨之處