特朗普口口聲聲停火,卻沒有拿出什麼籌碼。。。還要聯俄?是不是想多了。欠了俄羅斯人命那麼多,就算了?一笑免恩仇?沒有永遠的敵人?
別忘了,欠債是要還的。。。不是不報。。。拜登的債,人走就完了?父債子不還。拜登要把武器,包括(自己的)核武器送烏克蘭,等打死了俄羅斯人,美國人可以完全不負責任?特朗普,甚至可以把拜登的加碼打擊作為要挾俄羅斯的籌碼?
不知道了。
可以歷史的盤點一下中美俄的恩恩怨怨。。。
首先,中美,中俄,大抵是兩清的。。。
中美,二戰及之前,恩大於怨一點。。。朝鮮戰爭,越南戰爭,二分。。。基本上到了現在,撇開西太平洋中美的對抗,中美關係是兩分,互不相欠。雖然目前的結構性矛盾看來中美難免迎頭相撞,但畢竟是未來的事。
中俄,比較久遠之前,當然是中國痛遭修理。。。但最近百多年中俄大抵的命運共同體,雖然毛後期一度劍拔弩張。。。
俄美,二戰及之前,恩明顯大於怨。但之後,怨越來越多。。。美軍在戰場的損耗,背後都有蘇俄的鬼影,但反過來也是如此。比如蘇軍在阿富汗,被美國支持的拉登打的很慘。但迄今為止,雙方得失相當。
但俄烏衝突以來,情況不同了---美軍沒有損失,俄軍損失慘重,而這主要歸功於美軍所賜。。。就是說---美國開始欠俄羅斯人命債了。。。
所以特朗普要聯俄,如何還債,如何賠償?還是---普京就算了?難道小澤拿美國的核武炸了俄羅斯,普京就算了?
火是可以那麼玩的么。
十幾年在越南旅遊,騙局實在太多了,光是銀器偶就買了兩個假貨。。。但最騙的,是藏醫,一副葯上千