沒法結束,只能打到一方無條件投降。
美國已經賺的盆滿缽滿,俄烏再打下去,紅利可能有限了。。。或者可以打垮俄軍?或者讓俄羅斯民怨沸騰,普京下台?另類的顏色革命?這等好事?讓孤家寡人的中國乖乖投降?
川普稱,要結束戰爭。。。也有道理?到現在為止,唯一的缺點,是把普京更深的打進了習的懷抱。而中國是美國唯一擔心而要競爭的對手。
但這個缺點其實完全是談不上的。因為這一點,在2014年策動烏克蘭顏色革命的時候就可以看到了。而今天的局面,比當年指望烏克蘭顏色革命的後果,要強太多了。美國無怨無悔。
那麼川普的宣稱是什麼意思?有沒有可能?
首先,不太可能。俄烏衝突導致俄羅斯的損失,基本要拜美國之賜。。。殺父之仇,難道一笑就免恩仇?笑話大了。川普的宣稱,只能算一種戰略忽悠,讓中國忌憚和俄羅斯走的太近,因為擔心俄羅斯將來可能的倒戈,從而減少對俄羅斯的支持力度。其次,川普的這種宣稱也等於淡化了美國對俄羅斯的傷害,似乎美國是個局外人。這也是美國解僱紐蘭的緣故,有意淡化她的一包餅乾策反烏克蘭的功績。換言之,2014年,美國就已經放棄了拉攏俄羅斯的打算,川普,你該洗洗睡了。
而且川普也沒有任何具體的說明如何在24小時終止戰爭。當然最容易想到是美國可以利用對烏克蘭的影響,或者說依靠烏克蘭隊美國的依賴,壓迫其割地求和。所以小澤對此說非常質疑---你要偶付出什麼代價?而俄羅斯則沒有反應---根本不可能有什麼好的反應,所以只能沉默以對。請神容易送神難。。。不過,如果川普上台,仍然讓人對其如何應對俄烏衝突抱好奇心。
當然誰都知道如果有哪個國家最有能力停止戰爭的話,這個國家非美國莫屬。但西方可不願意讓美國有這個壓力,所以反而鼓噪中國是唯一可以終止戰爭的國家,這不僅僅轉移了美國的壓力,反而把壓力給了中國,更可指責中國支持了俄羅斯。這樣妙的主意,只有AI才能想得出來。
不過在偶看來,確實中國才是唯一有能力終止戰爭的國家----方法是支持俄羅斯打到烏克蘭無條件投降。
現在越來越清楚的是,俄羅斯和烏克蘭離投降距離仍然很遠,所以大家都預計戰爭將無限期打下去,比如說什麼十年。。。但說十年和說一百年差別不大,因為誰知道十年內會發生什麼。
而且北約在不斷慢慢加碼,溫水煮青蛙,讓普京無法按下核按鈕。。。但,核戰爭的可能性,還是越來越大了。好像是機器人在打