政府的。確切說,美加政府,政府的工作。
昨晚和老姐聊天,老姐說,她知道的中國人(當然都是年紀和她相差不多的老人),退休后,大多(80%)都享受著政府優厚的pension,乃至於,有兩個年過80,她的學長,可以一擲千金的住進收費不貸的美國高級養老社區。。。
偶沒有吃驚,因為這事老姐以前講過。但這次她吐出80%,比較的令人詫然。不過細細想,偶知道的美加人士,也是大多吃到了政府的這個飯。兩個表哥在美國,一個是教授,不久來訪,年紀很大了,還不退休,他文革前考進哈軍工,工人家庭(出身不好肯定不能進),17歲就是大蓋帽威風凜凜的准尉了,80年代出美國(估計是公派)。。。還有一個,年齡更大,出國更早,估計也是黨員,公派(黨員比較善鑽營,也善叛國?)退休前在政府科研部門,老婆去世,跑中國又討了一個來照顧自己。偶在美國同學,知道的兩個,也是一個政府機關,一個公立大學。
一個矽谷朋友,後來跑佛州大學工作。以前美國認識的博士后,移民加拿大后,現在渥太華政府機關工作。一個老鄰居,早退休了,也是從政府部門退的。還有一個美國房東的兒子,個人頗不成功(不能和大陸來的高智商STEM人士比),但也是謀到了郵遞員工作。
偶以前一個同事,看上去像陝西老農,謀生能力卻是超群(他的故事以後再細數),甩國人三條大馬路(甩偶則八條)。當然他找工作能力超然強。丫宣稱---偶一定要找到政府工作!丫稱,一口氣找了政府三份面試(偶一份都找不到的),結果都失敗了,後來成功了一個政府短期合同工,聊勝於無。可能丫顏值有點弱吃了虧?
丫是不是真的鑽營超群?偶忽然有點懷疑了---不是說丫能力不行,不,丫鑽營能力甩偶8,9條大馬路是明確定的,一貫的。但不一定甩的掉其他中國人----如果你仔細解讀那些中國人,可能其實個個都是人五人六,全甩偶八條。
偶的一個侄女,以前覺得她太厲害了,完全是人精啊。。。可後來見的多了,天哪----才發現年輕人都如此,都厲害,偶原來是是少見多怪了,她其實就是一般。
偶國內一個師弟,國內讀博。不讀了,出國。他說---偶一定要混政府工作,後來他如願以償的成功了。偶國內的一個同學,在美國極好單位,工資高,福利好,也可以一直工作下去,但偶就聽到丫不斷心心念念的嘆息---哎喲,不是政府正規部門,沒有pension!
如果寬泛一點的算,則60-90的國人們,大多都在美加(至少美國)混到了政府的飯碗。多數是搞STEM。在年齡高端,可能STEM比例會低一點。是不是真如老姐說的那麼誇張有80%?偶不肯定。但這個比例應該在隨年齡而在降低。本來偶是打算划年齡界限70-90(準確一點,70-80),但後來一看,偶認識的那幾個老兄,都是60-70的。偶有過兩個房東,上海人,一個本科生,一個是研究生(交大!)。年紀都不大,身體極好,卻在和政府打官司---原來他們之前為政府工作,後來號稱工傷(其實健壯如牛)不斷敲詐(加拿大)政府。只能說,他們愛國,不去欺詐中國政府。
不得不說,國外就是甩鍋文化,無賴文化---你做無賴,甩鍋政府,政府再印錢,甩鍋納稅人。
中美關係以前很好,後來越來越差,這毫無疑問會多多少少會影響到華人混政府飯的可能性。所以60以下,這個比例會逐年下降。
而中國人混飯的,主要靠美國自己不出人才的STEM。而現在美國甚至要阻止中國人來學STEM了,也就無從談起在美國工作,特別是為美國政府工作的雙贏局面了。。。當然,沙利文來的團隊有不少華女。但華女在美太吃香,不算。這80%里主要恐怕還是華男。
個個退休后至少5,6千的收入。。。但是,華人和印度人比仍然差距很大。印度人十萬,華人區區七萬。。。
這是為什麼呢?華人工作能力,態度,不弱啊?反觀印度人,跑哪裡,垮哪裡。軟體搞的飛機掉下來。但劉阿斗就是要扶,美國宣稱要讓印度人做STEM,中國人則滾蛋。印度人嫡出,中國人庶出。不見棺材不掉淚。
有人問,你丫說半天,究竟想說明什麼?咱們中國人講滴水之恩,湧泉以報,你丫應該知道做什麼了。甩八條街
聯邦,省,市。。警察,稅,財政都是各自為戰。。。外國警察除了開槍打你,交通罰單,沒啥事。。。中國警察甚至幫你找失散了20年的親人
人才?華人一大堆呢。。。十年?拉燈中國特務