剛剛看了他的書---鄉關何處。。。。裡面很多人物,有頹廢,有清高,有理想,有道義,也有厄運。。。很有一點感觸評論一下其中一些人物。
不過,越看越覺得有點不對,因為作者和他筆下的人物,都很邊緣,或者叛逆,準確點說,反體制,或者輕一點,對現實不滿。
書還是不錯,想查一下豆瓣,但只是看到有人提到豆瓣評分高達9.1,高於9是傳世佳作。。。我五體投地的大作家嚴歌苓最高也只有拿到8.6.
但是查不到豆瓣評分的頁面,真奇怪。後來想到,既然你反體制,可能會被禁,所以加上關鍵字---禁書。。。果然發現此書確實被禁,但是只是一度。。。。野夫和一批更右翼的公知一起被禁。那些人更右,那是我的感覺,因為此書的反骨性質不算露骨,不算明顯,這和標準公知的恨國風格有差別。
所以,接下來的發現也不算奇怪了,就是後來此書還是解禁了---而一般他同被禁的同僚和書,恐怕沒有解禁。
野夫因為64被抓。不得不說,無論我現在如何看待64,野夫仍然算是一條好漢。
當然野夫現在口口聲聲民主政治憲。。。。這個我頗不以為然。他們畢竟沒有在國外草根生活多年,即便出國,也是包裹在政治光環里,所以根本不了解西方,及其所謂的民主政憲法。。。
就文學言,我也只有看過他這本書。。。有人把他和大名鼎鼎的王小波相提並論(王書沒有看過,無法評論),如果就他這本『鄉關何處』,言,人物都有精彩動人,但都有點虎頭蛇尾,而且開掘不深。。。文筆倒是華麗,但讀完,終於還是覺得作者,雖然一身正氣,一身豪氣,一身俠氣。。。但是真正的文化,歷史水平終於還是太淺了。。。但無論如何,書的一度被禁,等於是給他做了極好的免費廣告,畢竟,哪個社會裡不滿體制的朋友比例不會很低。。。
公知也有差別,柴靜,腦子不清不楚的,我頗不以為然,野夫,則仍然是一個大寫的人。。。而幸運的是,野夫雖然出國在反體制的光環下兜兜轉轉,最終還是是不無明智的選擇回到國內討生活,而『鄉關何處』的不滿,也大可以被當局視為小罵(當然不是大幫忙),可以歸屬於發發牢騷,從而對其網開一面。。。野夫現在想起來,自己如果留在海外反共,日子會難過很多,所以幾乎可以說是懸崖勒馬,驚出一身冷汗了。。。雖然,野夫的政治覺悟,仍然沒有達到索爾仁尼琴,斯大林女在西方更加草根一點觀察而達到的覺醒。。。